G: Voiko asuinpaikan valinnalla vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen?
Mitä mieltä sinä olet:
- Voivatko vanhemmat mielestäsi vaikuttaa asuinpaikan valinnalla siihen, joutuuko lapsi ns. huonoille poluille? - - - Vai onko asuinpaikan valinnalla loppujen lopuksi suurta merkitystä sen suhteen, joutuuko lapsi väärille teille vai ei?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Off topic, onks toi alun G: lyhenne sanasta gysymys vai guestion?
oon jossain ainakin nähnyt että meinais galluppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut, sosiaaliset menestyjät pärjää kaikkialla, moniongelmaisilla on haasteita asuinpaikasta riippumatta. Uskon, että on paljon lapsia, jotka hyötyvät rauhallisen keskiluokkaisesta asuinalueesta ja hyvästä koulusta. Jos ympäristössä ei ole liikaa huokutuksia hölmöilyyn, koulut ja kodit tukevat opiskelua ja kaveripiiri pysyy aktiivisena harrastuksissa, impulsiivisemmat pysyvät paremmin ruodussa ja ujompi uskaltaa osallistua.
En ole kovin kunnianhimoinen tai systemaattiseen, keskittyneeseen työhön kykenevä, mutta hyvällä asuinalueella kuljin muiden perässä lukioon ja yliopistoon. Olen toki aina ollut alisuoriutuja, mutta mielummin alisuoriudun keskimääräistä korkeammalla palkalla.
Erona vain se, että huonolla asuinalueella fiksu ja sosiaalinen menestyjä on tulevaisuudessa jengipomo tai diileri. Paremmalla asuinalueella lääkäri.
No eikä ole, jos vanhemmat ovat kunnollisia.
Vanhempien kunnollisuus ei auta koulun alkamisen jälkeen. Varsinkin teini-ikäisenä kaveripiirin vaikutus on paljon suurempi.
Vanhempien läsnäolo vaikuttaa. Ajan viettäminen lapsen kanssa, rento jutustelu ja aito keskusteluyhteys.
Sitten ihan taatun varmasti asuinpaikka vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen! Siitä ei tarvitse edes keskustella. Toki sekin missä kaveripiireissä lapsesi seikkailee. Sillä on toiseksi suurin osuus asiasta. Monesti maalla ei asu tyhmyys ääliömäisyydessään ja näitä "aivoilmavaivojen" saastuttamia kaveriporukoita on vähempi. Jos taas puhumme kaupungista niin... Lieneekö minun tarvetta edes mainita?
Tottakai on vaikutusta. Ns. hyvälläkin lapsella on suurempi riski tulla ryöstetyksi ja pahoinpidellyksi Itä-Helsingissä kuin muualla. Myös koulun taso vaikuttaa jatko-opiskelumahdollisuuksiin. Jos opetus on suomeksi ja luokalla on yli puolet muunkielisiä, pakkohan sen on vaikuttaa opetuksen tasoon.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihan taatun varmasti asuinpaikka vaikuttaa lapsen tulevaisuuteen! Siitä ei tarvitse edes keskustella. Toki sekin missä kaveripiireissä lapsesi seikkailee. Sillä on toiseksi suurin osuus asiasta. Monesti maalla ei asu tyhmyys ääliömäisyydessään ja näitä "aivoilmavaivojen" saastuttamia kaveriporukoita on vähempi. Jos taas puhumme kaupungista niin... Lieneekö minun tarvetta edes mainita?
Maalla asuu näitä karjala-lippis punaniska juttu tyyppejä. Ollaan pää niin syvälle omaan perseeseen työnnettyjä, ettei ymmärretä suuren maailman menosta mitään.
Ainakin se on varma, ettei joku Taka-Kihniön peräkylän pikkukoulu pysty houkuttemaan parhaita opettajia. Verrattuna kaupunkien arvoalueisiin.
Kyläkoulut ovat nykyään luxusta, tiedoksi vaan.
Tottakai vaikuttaa. Se, missä asuu vaikuttaa siihen mihin kouluun menet. Ja jos menet sellaiseen kouluun, jossa paljon häiriökäyttäytyjiä, joihin ei puututa, niin koulumenestys voi jäädä huonommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyläkoulut ovat nykyään luxusta, tiedoksi vaan.
Millä tavalla? Onko halutuimmissa tiedekunnissa yliedustettuina kyläkoulutaustaiset verrattuna esim. SYKkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi! Esin jos asuu jossain Rovaniemellä mukavalla pientalo-alueella, jossa lähellä harrastusmahdollisuuksia ja lähikoulu. Luonto lähellä ja rauhallinen ympäristö kasvaa. Tai toinen vaihtoehto kasvaa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla keskustassa tai vähän vilkkaammalla alueella kerrostalossa. Ovesta ulos tullessa vastaan voi tulla jos jonkinlaista piripäätä tai väkivaltaista nuorta. Kaikkialle joutuu kulkemaan julkisilla ja edellä mainittujen riski-ihmisten lähellä. Ikkunan avatessa sisälle tupruaa pakokaasua ja melua. Kumpi lie takaa tasa-painoisemman elämän 🤔
Keskustassahan nimenomaan pääsee kävellen vaikka mihin. Rovaniemen pientaloalueella varmasti vähemmän.
Keskustassa pääsee kävellen nopeasti steissille huumeiden myyjien piirittämäksi ja ryöstettäväksi. Ikinä en haluaisi asua lasteni kanssa Helsingin keskustassa saatikka jonkin metroaseman vieressä tai Itiksessä. Enkä ylipäätään pks:lla.
Turun keskustakin on nykyään ihan karmea, täynnä toinen toistaan tummempaa kaveria laumoissa.
Ei keskustassa asuessa tarvitse käydä steissillä, vaikka ei siellä mitään pelottavaa ole. Huumeongelmat ovat ennemmin pikkukaupunkien juttu. Kun asuu Eirassa, kaikki on kilometrin säteellä. Pientaloalueella on kaikkialle pitkä matka eikä bussitkaan taida liikkua kauhean hyvin.
Olen asunut Eirassa ja sieltä oli kyllä aika hankala kulkea moneenkin paikkaan. Rovaniemellä pääsee samat kilometrit ajallisesti paljon nopeammin, kunhan on oma auto.
Totta kai. Siksi esim Espoo ei ole enää kovassa huudossa keskiluokkaisten keskuudessa.