Haavisto perustelee ettei suomalaisia voi tuoda lentokoneilla koska lentokielto. KUKA sen lentokiellon määräsi?
Kommentit (209)
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Vierailija kirjoitti:
Lentokielthonan tuli, kun asiantuntijat ympäri EU:ta ja THL keskustelivat asiasta.
Lentikiellon määräsi sen jälkeen Traficom.
Nämä 'asiantuntijat' lienevät Barnierin kätyreitä.
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Tämä. Vain kaupallinen matkustajaliikenne on stopissa. Mikään ei estä humanitäärisiä evakuointilentoja, paitsi H-Pekka kätyreineen.
Vierailija kirjoitti:
Britanniahan näitä kieltoja ensin asetti. Muut maat seurasivat perässä.
Britannia ei asettanut mitään kieltoja.
Se odotti syli avoinna että saa kaiken halvan ja tullittoman tavaran maahansa, ennenkuin Brexit astuu voimaan.
Ne rekat jotka Ranskan puolella ovat täynnä halpaa EU tavaraa, joka pitäisi saada Britteihin ajoissa, ettei niistä tarvi maksaa tullia, kun Brexit pärähtää voimaan vuoden alussa.
Mutta rekkakuskit ovat haluttoia ajamaan Englantiin, koska eivät milloin pääsevät sieltä takaisin omiin maihinsa ja koteihinsa, kun tiet on suljettu, Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Lentokielthonan tuli, kun asiantuntijat ympäri EU:ta ja THL keskustelivat asiasta.
Lentikiellon määräsi sen jälkeen Traficom.
EU sen määräsi mutta Puola rikkoo EU:n perussopimuksen oikeusvaltioperiaatetta ja sieltä saa lentää ja tuoda Koronaa.
Vierailija kirjoitti:
Lentokielthonan tuli, kun asiantuntijat ympäri EU:ta ja THL keskustelivat asiasta.
Lentikiellon määräsi sen jälkeen Traficom.
Kuka on Traficomin esimies.
Vihje: se löytyy Suomen rajojen sisäpuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Ei, meillä on marionettihallitus, joka ei itse tee päätöksiä. He reagoivat EU:n yleiseen linjaan, jonka tarkoitus on ärsyttää brittejä. Butt hurt on se sana, mikä koko prosessista tulee mieleen. Eikä johdu Pekasta.
Onkohan tämä nyt hallituksen itkupotkuraivari tapaus Haavistoon liittyen? Vaikuttaa pelkältä kiukuttelulta, että kun moitittiin yksien hakemisesta, niin ei haeta muitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä nyt hallituksen itkupotkuraivari tapaus Haavistoon liittyen? Vaikuttaa pelkältä kiukuttelulta, että kun moitittiin yksien hakemisesta, niin ei haeta muitakaan.
Tämä hallitus on täysin kykenemätön tekemään omia päätöksiä, paitsi jos tähtäimessä on rikkaus kehitysmaista tai omien terroristien kotiuttaminen. Kun EU käskee hyppäämään niin meidän ministerit vain kysyy kuinka korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Ei, meillä on marionettihallitus, joka ei itse tee päätöksiä. He reagoivat EU:n yleiseen linjaan, jonka tarkoitus on ärsyttää brittejä. Butt hurt on se sana, mikä koko prosessista tulee mieleen. Eikä johdu Pekasta.
Suomi haluaa olla EU:n kympin oppilas. Suomettuminen. Mukaudutaan muiden tahtoon. Ennen se oli venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkuun saa sitten lentää Puolasta ja siihen ei voinutkaan kukaan puuttua....
Jotain ristiriitaa kyllä on.
Puolassa ei liiku aiempaa tarttuvampaa versiota koronasta. Poznanista tulee samaa pöpöä kuin vaikka Jyväskylöstä.
...joten sitä on OK rahdata Suomeen jopa kymmeniä tartuntoja per lentokoneellinen?
Suomalaisilla on aina oikeus palata Suomeen.
Oikeus voi olla mutta miten palaat kun Boris on kieltanyt kaikki lennot?
Meillä on todella heikko hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Tämä. Vain kaupallinen matkustajaliikenne on stopissa. Mikään ei estä humanitäärisiä evakuointilentoja, paitsi H-Pekka kätyreineen.
Lähes kaikki Euroopan ovat estäneet lennot Englannista siksi, etteivät nämä jumissa olevat matkustajat tuo tuota heti tarttuvaa virusta Euroopan maihin.
Virus kun tarttuu tänään, voit olla ylihuomenna sairaalassa ja seuraavana päivänä teho-osastolla.
Tämä virus tarttuu tuhat kertaa paremmin, kuin nykyinen, vaikka miten käyttäisit maskia ja pesisit käsiäsi.
On sen verran salakavala otus.
Saas nähdä millainen kevättalvi Eurooppan on tulossa, jos tätä ei saada pysäyettyä?
Miten vain Suomessa voi olla niin hölmöjä ihmisiä, jotka vähättelevät virusta.
Osa teistä suoraan nauraa sille ja pilkkaa niitä, jotka virusta varovat.
Muut maat kuitenkin ottavat sen tosissaan, ja niillä on tiukat säännöt torjuntaan.
Suomessa on mennyt koronan kanssa liian hyvin, muutoin ihmiset eivät voisi olla noin huolettomia.
Tai sitten Suomessa asuu enemmän julmia ihmisiä kuin muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Ei, meillä on marionettihallitus, joka ei itse tee päätöksiä. He reagoivat EU:n yleiseen linjaan, jonka tarkoitus on ärsyttää brittejä. Butt hurt on se sana, mikä koko prosessista tulee mieleen. Eikä johdu Pekasta.
Suomi haluaa olla EU:n kympin oppilas. Suomettuminen. Mukaudutaan muiden tahtoon. Ennen se oli venäjä.
Säälittävää touhua. EU olisi paperilla hyvä idea, mutta nykyisin joustamaton byrokraattinen riistokoneisto, jonka avulla Saksa pyrkii hallitsemaan koko Eurooppaa. Ja sinisilmäiset suomalaiset eivät näe tässä mitään pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Tämä. Vain kaupallinen matkustajaliikenne on stopissa. Mikään ei estä humanitäärisiä evakuointilentoja, paitsi H-Pekka kätyreineen.
Lähes kaikki Euroopan ovat estäneet lennot Englannista siksi, etteivät nämä jumissa olevat matkustajat tuo tuota heti tarttuvaa virusta Euroopan maihin.
Virus kun tarttuu tänään, voit olla ylihuomenna sairaalassa ja seuraavana päivänä teho-osastolla.
Tämä virus tarttuu tuhat kertaa paremmin, kuin nykyinen, vaikka miten käyttäisit maskia ja pesisit käsiäsi.
On sen verran salakavala otus.
Saas nähdä millainen kevättalvi Eurooppan on tulossa, jos tätä ei saada pysäyettyä?
Jos tämä sinun löpinäsi on totta niin
a) Britit olisivat jo aikalailla sukupuutossa
ja
b) vain muutaman päivän karanteeni riittää täällä perillä
...joten mitään järjellistä syytä olla päästämättä suomalaisia palaamaan kotimaahansa ei ole. Sitäpaitsi se on perustuslain vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiolliset lennot sekä rahtilennot ovat täysin sallittuja edelleen Britanniaan.
Valtiollinen lento = Puolustusvoimien kuljetuskoneella tai esim. valtion tilapäisesti käyttöönsäottamalla Finnairin koneella tehtävä evakuointilento.
Pekka valehtelee siis taas kerran.
Ja suomalaisilla on täysi oikeus poistua Briteistä, Boris ei sitä ole kieltänyt, ei voisikaan kieltää. Ei hän voi ottaa panttivangiksi muiden maiden kansalaisia.
Britit eivät Finnairia estä rahtaamasta suomalaisia pois sieltä. Sen estää tällä hetkellä Suomen oma hallitus.
Tämä. Vain kaupallinen matkustajaliikenne on stopissa. Mikään ei estä humanitäärisiä evakuointilentoja, paitsi H-Pekka kätyreineen.
Lähes kaikki Euroopan ovat estäneet lennot Englannista siksi, etteivät nämä jumissa olevat matkustajat tuo tuota heti tarttuvaa virusta Euroopan maihin.
Virus kun tarttuu tänään, voit olla ylihuomenna sairaalassa ja seuraavana päivänä teho-osastolla.
Tämä virus tarttuu tuhat kertaa paremmin, kuin nykyinen, vaikka miten käyttäisit maskia ja pesisit käsiäsi.
On sen verran salakavala otus.
Saas nähdä millainen kevättalvi Eurooppan on tulossa, jos tätä ei saada pysäyettyä?
Karanteeni. Karanteeni.karanteeni. jatkanko?
Eli jos potilas a saa odottaa ambulanssia tunnin, niin potilas b odottaa myös tunnin, vaikka ambulanssilla kestää viisi minuuttia tulla paikalle? Kätevää.