Lue keskustelun säännöt.
Mitkä puolueet muodostavat seuraavan hallituksen?
20.12.2020 |
Olen varma että seuraavassa hallituksessa PS on pääministeripuolue. Mukana ovat Kokoomus, Kristilliset (jotka nykyään on persujen apupuolue ja kaikesta samaa mieltä heidän kanssaan), Keskusta (joka on samaa mieltä kenen tahansa kanssa että pääsee hallitukseen), Hjallis, RKP (aina ja ikuisesti hallituksessa). Näistä saadaan valtava enemmistö aikaan.
Kommentit (62)
41/62
|
20.12.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Miksi Saksa voi ottaa maahansa noita lapsia ja äidit ja Suomi ei muka voisi ottaa?
Mitä eroa siinä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän demareillakin ole sen verran haluja hallitukseen, että saavat vaikka PS, SDP, KD, Kepu hallituksen
Pääministeripuolue PS ei tule demareita sietämään ja se on hyvä asia.
Uusi kansanrintama: sdp,persut ja kepu. Suunnilleen tälläinen oli 80-luvulla Sorsan monesko lienee hallitus, ja se oli yksi parhaista hallituksista, vaikkei smp:lläinen työministeri onnistunutkaan lupauksista huolimatta poistamaan työttömyyttä. Kokoomus on pidettävä mahdollisisimman kaukana hallituksesta.
Täysin uudet. Entiset isot puolueet ajavat kaikki samaa asiaa. Olettehan jo huomanneet. PS aikaan tuli eniten ulkomaalaisia siään, Leskusta ja Komoomus kyykyttivät pakkotöihin ja nyt nähtiin nämä SDP, Vihreät jne.
Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin perustaa uudet puolueet ja heivata entiset mäkeen!
Vierailija kirjoitti:
Olen kanssasi ihan samaa mieltä Ap. Jopa noista puoluekommenteistasikin. Kunpa tuo nyt toteutuisi voisi jotain positiivista alkaa tapahtuakin. Tällä linjalla vain velkaannutaan lisää ja verot nousevat kuten aina demareiden ollessa johdossa.
Tutkipa vähän tuota valtionvelan kehityshistoriaa. Ei se nyt ihan niin ole mennyt, että se demarien johdossa ollessa sen enempää olisi kasvanut kuin muidenkaan.
Eniten velkaannuttiin Ahon porvarihallituksen aikaan, mutta myönnän kyllä ettei se yksin sen hallituksen syytä ollut. Edeltänyt Holkerin (kok.) sinipunahallitus pohjusti vahvasti, ja Suomen Pankki vahvan markan politiikallaan antoi sivustatukea.
Sen jälkeen Lipposen (sdp) hallitusten aikaan valtionvelka väheni, usko tai älä. Sama kehitys jatkui Vanhasen punamultahallituksen ajan.
Velkaantuminen alkoi uudelleen Vanhasen 2. hallituksen aikana, ja se oli porvarihallitus, valtiovarainministerina muuan Jyrki Katainen (kok.) Se hallitus ei voi asiasta syyttää edeltäjiään ihan niin paljon kuin Ahon hallitus, vaan töpeksi ihan oma-aloitteisesti, kun kuvitteli että nousukausi jatkuu maailman tappiin ja että lama sivuuttaisi Suomen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ottakaa vaan tänne lisää isisjengiä, niin voi olla, että muut puolueet kun perspuolue on vähemmistössä. Nähdään Suomessa yhden puolueen hallitus.
Persut pääministeripuolueena ja muina kokoomus sekä demarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP samaan hallitukseen persujen kanssa :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sen toteuttamiseksi persut joutuisivat ensimmäisen kerran antamaan periksi ja kannattamaan "pakkoruotsia".
Mutta aidosti olen sitä mieltä, että monelle tekisi helvetin hyvää huomata, mitä tapahtuu kun maahan saadaan puhdas oikeistohallitus. Siinä jäisi aikaisempi aktiivimalli harmittomaksi askarteluksi siihen verrattuna, miten koville lusmut silloin laitettaisiin. Sairaiden ja eläkeläisten kannalta huono juttu, mutta elämäntapatyöttömille, ah, miten ihana kurinpalautus. Nauttisin!
Meillähän oli puhdas oikeistohallitus 15-19.
Persujen leikkauslistalle joutuivat sotaveteraanit, eläkeläiset ja sairaat
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslis…
Sen sijaan ulkomaalaisia (sotaveteraaneja tai ketä lie) tuli joku 30000+
Olisi se onni, että meillä oli persut hallituksessa kansainvaelluksen aikaan 2015. Jos olisi ollut vihervassarihallitus meille olisi varmaan tullut 200 000 "sotaorpoa".
Sinähän vitsin murjaisit :)
Oikeasti persut istuivat hallituksessa tumput suorina tekemättä mitään. Kokkarit ja kepu (=Sipilä, Berner) hommailivat ihan mitä keskenään halusivat, persut kuuliaisena peesailivat. Täysin saamattomia olivat.
Vierailija kirjoitti:
Olen kanssasi ihan samaa mieltä Ap. Jopa noista puoluekommenteistasikin. Kunpa tuo nyt toteutuisi voisi jotain positiivista alkaa tapahtuakin. Tällä linjalla vain velkaannutaan lisää ja verot nousevat kuten aina demareiden ollessa johdossa.
Tämä on paras hallitus pitkään aikaan.
Edelliset keskittyivät kansalaisten kiusaamiseen ja rahan kätkemiseen omiin ja kaverien taskuihin. Sehän se ukkoja harmittaa, ettei tätä enää tapahdu.
Velkaa voi ja pitää ottaa, jos sillä saadaan aikaan jotain hyvää. Muuten kaikki kuihtuu ja silti pitäisi tuottaa aina vain enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kanssasi ihan samaa mieltä Ap. Jopa noista puoluekommenteistasikin. Kunpa tuo nyt toteutuisi voisi jotain positiivista alkaa tapahtuakin. Tällä linjalla vain velkaannutaan lisää ja verot nousevat kuten aina demareiden ollessa johdossa.
Tutkipa vähän tuota valtionvelan kehityshistoriaa. Ei se nyt ihan niin ole mennyt, että se demarien johdossa ollessa sen enempää olisi kasvanut kuin muidenkaan.
Eniten velkaannuttiin Ahon porvarihallituksen aikaan, mutta myönnän kyllä ettei se yksin sen hallituksen syytä ollut. Edeltänyt Holkerin (kok.) sinipunahallitus pohjusti vahvasti, ja Suomen Pankki vahvan markan politiikallaan antoi sivustatukea.
Sen jälkeen Lipposen (sdp) hallitusten aikaan valtionvelka väheni, usko tai älä. Sama kehitys jatkui Vanhasen punamultahallituksen ajan.
Velkaantuminen alkoi uudelleen Vanhasen 2. hallituksen aikana, ja se oli porvarihallitus, valtiovarainministerina muuan Jyrki Katainen (kok.) Se hallitus ei voi asiasta syyttää edeltäjiään ihan niin paljon kuin Ahon hallitus, vaan töpeksi ihan oma-aloitteisesti, kun kuvitteli että nousukausi jatkuu maailman tappiin ja että lama sivuuttaisi Suomen.
Ja sekin nousukausi koski joitakin harvoja ja valittuja. Turvallisuusasioita hoidettiin vasemmalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset opi, samat vanhat puolueet siellä jatkaa vaikka niiden tarjoama kurjuus on jo tiedossa. Kuolevan suurien ikäluokkien eläkeläiset ne sinne äänestää, vappusatasilla. Ei vielä haittaa että vanhainkodissa selänpesijänä onkin Ahmed.
Jos Ahmed on perinteisessä perustyössä, se on vain positiivista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP samaan hallitukseen persujen kanssa :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sen toteuttamiseksi persut joutuisivat ensimmäisen kerran antamaan periksi ja kannattamaan "pakkoruotsia".
Mutta aidosti olen sitä mieltä, että monelle tekisi helvetin hyvää huomata, mitä tapahtuu kun maahan saadaan puhdas oikeistohallitus. Siinä jäisi aikaisempi aktiivimalli harmittomaksi askarteluksi siihen verrattuna, miten koville lusmut silloin laitettaisiin. Sairaiden ja eläkeläisten kannalta huono juttu, mutta elämäntapatyöttömille, ah, miten ihana kurinpalautus. Nauttisin!
Meillähän oli puhdas oikeistohallitus 15-19.
Persujen leikkauslistalle joutuivat sotaveteraanit, eläkeläiset ja sairaat
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslis…
Sen sijaan ulkomaalaisia (sotaveteraaneja tai ketä lie) tuli joku 30000+
Olisi se onni, että meillä oli persut hallituksessa kansainvaelluksen aikaan 2015. Jos olisi ollut vihervassarihallitus meille olisi varmaan tullut 200 000 "sotaorpoa".
No kerro miten persut käytännössä saivat tuon aikaan. Minulta on mennyt ihan ohi.
Oikeastaan Hjallis on syypää nykyhallitukseen! Hjallis vei juuri sen verran ääniä kokoomukselta, että kokoomus ei ollut suurin puolue. Täytyy muistaa, että tämä voi vielä toistua.
Nykyistä hallitusta muodostettaessa Marinilla ei ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin kasata kaikki vasemmistolaiset voimat yhteen. Ja sitten oli pakko ottaa vielä kepu.
Meillä olisi nytkin ihan kunnollinen hallitus ilman Hjallista. Hjallis on silti fiksuimpia kansanedustajia. Sellainen jämäkkä realisti. Valitettavasti vain pilasi hallitusasetelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kanssasi ihan samaa mieltä Ap. Jopa noista puoluekommenteistasikin. Kunpa tuo nyt toteutuisi voisi jotain positiivista alkaa tapahtuakin. Tällä linjalla vain velkaannutaan lisää ja verot nousevat kuten aina demareiden ollessa johdossa.
Tutkipa vähän tuota valtionvelan kehityshistoriaa. Ei se nyt ihan niin ole mennyt, että se demarien johdossa ollessa sen enempää olisi kasvanut kuin muidenkaan.
Eniten velkaannuttiin Ahon porvarihallituksen aikaan, mutta myönnän kyllä ettei se yksin sen hallituksen syytä ollut. Edeltänyt Holkerin (kok.) sinipunahallitus pohjusti vahvasti, ja Suomen Pankki vahvan markan politiikallaan antoi sivustatukea.
Sen jälkeen Lipposen (sdp) hallitusten aikaan valtionvelka väheni, usko tai älä. Sama kehitys jatkui Vanhasen punamultahallituksen ajan.
Velkaantuminen alkoi uudelleen Vanhasen 2. hallituksen aikana, ja se oli porvarihallitus, valtiovarainministerina muuan Jyrki Katainen (kok.) Se hallitus ei voi asiasta syyttää edeltäjiään ihan niin paljon kuin Ahon hallitus, vaan töpeksi ihan oma-aloitteisesti, kun kuvitteli että nousukausi jatkuu maailman tappiin ja että lama sivuuttaisi Suomen.
Joo. Pahinta Suomen taloudelle on ollut sinipunahallitus nousukauden aikana ja porvarihallitus sitä seuraavan laman aikana.
Sinipunahallituksessa Kokoomuksen jupit ovat uskoneet nousun olevan oman erinomaisuutensa ansiota ja että se jatkuu aina. Kokoomusideologian mukaan on pitänyt alentaa veroja aina vain, sen sijaan että mitään pantaisiin säästöön. Demarit taas ovat halunneet avokätisesti jakaa hyvää vähän kaikille.
Ja kun se lama tulee, porvarihallitukset ovat lääkinneet sitä väärillä tropeilla: Ovat luulleet, että lama johtuu siitä kun ihmiset ovat liian laiskoja menemään töihin, joten pitää kannustaa leikkaamalla tukia. Seurauksena kotimainen kysyntä hiipuu, pienyrittäjiltä katoaa asiakkaat ja työttömyys vain kasvaa, työttömillä osaaminen rapistuu ja kun vielä koulutuksestakin leikataan, ei hyvää seuraa. Osinkoverotusta tietenkin alennetaan samalla, mutta tämä ei johta investointeihin vaan katoaa ulkomaille. Mitäpä sitä suotta firmaa laajentamaan kun muutenkin pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Paras hallituspohja olisi persut+kok+sdp, 20% +17%+21%=58%.
Ja vielä niin, että Sanna jatkaisi pääministerinä, valtiovarainministeri olisi persujen Pauli Vahtera ja sisäasianministeri Halla-aho. Kokoomuksen puheenjohtaja, oli se sitten Orpo tai joku muu, voisi olla ulkoministeri. Lepomäki elinkeinoministeri. Tasa-arvoministeriksi persujen Juho Eerola laittamaan lihaa syövien heterojen oikeudet kuntoon.
Eiköhän Sannan taru politiikassa ole jo ohi. Ei varmasti SDP ole tulevassa hallituksessa, koska kansa ei heitä äänestä kaiken tämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RKP samaan hallitukseen persujen kanssa :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sen toteuttamiseksi persut joutuisivat ensimmäisen kerran antamaan periksi ja kannattamaan "pakkoruotsia".
Mutta aidosti olen sitä mieltä, että monelle tekisi helvetin hyvää huomata, mitä tapahtuu kun maahan saadaan puhdas oikeistohallitus. Siinä jäisi aikaisempi aktiivimalli harmittomaksi askarteluksi siihen verrattuna, miten koville lusmut silloin laitettaisiin. Sairaiden ja eläkeläisten kannalta huono juttu, mutta elämäntapatyöttömille, ah, miten ihana kurinpalautus. Nauttisin!
Meillähän oli puhdas oikeistohallitus 15-19.
Persujen leikkauslistalle joutuivat sotaveteraanit, eläkeläiset ja sairaat
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhoorjala/274332-persujen-leikkauslis…
Sen sijaan ulkomaalaisia (sotaveteraaneja tai ketä lie) tuli joku 30000+
Olisi se onni, että meillä oli persut hallituksessa kansainvaelluksen aikaan 2015. Jos olisi ollut vihervassarihallitus meille olisi varmaan tullut 200 000 "sotaorpoa".
Nyt on se vihervassarihallitus. Montako on tullut?
Nyt onneksi koronan takia joudutaan pitämään rajoja kiinni. Silti yksityislennolla piti tänäänkin hakea hallituksen toimesta terroristileiriltä porukkaa Suomeen.
No montakos tuli vs. 32.000?
Tänää tuli kaksi naista ja 6 lasta. Huiiii pelottaa....Sitä paitsi nämä olisi tuotu kansainvälisten lasten oikeuksien sopimuksen takia ihan ilman hallituksen hyväksyntääkin.
Niin, juuri tuollaisilla ennakkokäsityksillä ei varmasti.
Lukekaa Suomen uutiset netissä, käykää kommentoimassa.
Hallitus, mikä sitten valitaankin olisi kaikkein toimivin ELLEI olisi ennakkokäsityksiä MISTÄÄN
Pitäisi jotenkin toimia niinkuin masked singer tuotannossa, eduskuntaan kaikki kokomaskeissa, näin ei torpattaisi hyviä ideoita kuten nyt jo ennakkoon tehdään kun vaan kuullaan sana PS , vihreä yms.
Sama koskee kaikkia puolueita.
Hallitus toimisi ikäänkuin ”tuntemattomana”
Ja oikeasti toimittaisiin ilman ENNAKKOASENTEITA.
Vierailija kirjoitti:
Nykyistä hallitusta muodostettaessa Marinilla ei ollut oikeastaan muuta mahdollisuutta kuin kasata kaikki vasemmistolaiset voimat yhteen. Ja sitten oli pakko ottaa vielä kepu.
No jaa, olisi ihan hyvin voinut käydä uudet hallitusneuvotteut, jos olisi halunnut. Orpolla on ollut kova hallituskiima, ei oikein tiedä miten siellä oppositiossa oltaisiin. Virheät ja RKP olisivat saaneet jatkaa hallituksessa, vassarit ulos (jälkimmäinen siksi, koska eivät Kokoomukselle kelpaa). Mutta miksi ihmeessä olisi tehnyt niin?
Vai joko se on sinulta unohtunut, että tämän hallituspohjan kokosi Antti Rinne?
Samalla pohjalla seuraavakin, mutta Hjalliksen puolue voi olla mukana oikeistolaisten mieliksi, se luultavasti muutenkin jakaa puoluekartalta lähivuosina katoavan Kokoomuksen perinnön persujen kanssa. Joten persut, KD ja sininen kokoomustulevaisuus (yksin Vartianen) jatkaa oppositiossa.