Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos on rikas eikä perillisiä ole ja päättää sitten lahjoittaa omaisuutensa jollekin yhdistykselle, niin kuka valvoo sitä, mihin rahat käytetään?
19.12.2020 |
Jos vaikka jättäisin paljon rahaa eläintensuojeluyhdistykselle ja täsmentäisin testamentissa, että rahoja saa käyttää vain kissojen suojeluun, niin vahtiiko kukaan sitä, että tämä myös toteutuu?
En siis ole ollenkaan rikas, päinvastoin. Kunhan pohdiskelin vaan.
Kommentit (20)
Testamentinvalvoja
Rahat voi korvamerkata, esim eläunsuojeluyhdistykselle eläinten sterilointiin eikä esim muuhun.
Testamentinvalvojalle on maksettava korvaus.
Hatusta heitin, mutta lienee totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et luota ko. yhdistykseen, niin sinun kannattaa määrätä testamentissa joku henkilö valvomaan tätä (ja toki samalla myös rahaa tämän henkilön palkkion maksuun).
Kyllä kaikissa yhdistyksissä on useita henkilöitä, jotka ottavat ne mielellään hoteisiinsa
Entä, jos haluaa tehdä testamentin muille kuin perillisilleen? Osa menee heille, mutta kuinka pitäisi toimia? On paljon dokumenttia tallennettuna ilkeästä kohtelusta ja lastenlasten vieraannuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Entä, jos haluaa tehdä testamentin muille kuin perillisilleen? Osa menee heille, mutta kuinka pitäisi toimia? On paljon dokumenttia tallennettuna ilkeästä kohtelusta ja lastenlasten vieraannuttamisesta.
Lakimiehen puheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti omalta osaltani vapaaehtoistyö eläintensuojelussa osoitti, ettei edes siihen tahoon voi luottaa. Osa on todella luotettavaa väkeä, mutta sitten on niitä, jotka tekevät mitä huvittaa ja touhuavat kuin omistaisivat koko yhdistyksen.
Perustamalla säätiön tai lahjoittamalla säätiölle, jonka säännöt miellyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustamalla säätiön tai lahjoittamalla säätiölle, jonka säännöt miellyttävät.
Mä olen ajatellut tätä. Kun lahjoittaisi esim. stipendeihin joko lapsuudenaikaiseni koulun opiskelijoille tai itselleni paljon iloa tuoneeseen urheilulajiin, olisi ihan sama kuka ne saisi, ne saisi toivottavasti omalla toiminnallaan. Yhdistyksiin en luota enää yhteenkään. On vain kesken tutkia, kuka sitä valvoisi sitten. Ei mulla paljon jää, mutta kyllä muutaman stipendiin riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Perustamalla säätiön tai lahjoittamalla säätiölle, jonka säännöt miellyttävät.
Ei se paljon oman kuoleman jälkeen auta. Jos säätiön johdossa on epärehellisiä henkilöitä. Kyllä ne rahat sieltä saadaa ulos keinolla tai toisella. Säätiö voi vaikka ostaa ylihintaan jotain näiltä henkilöiltä. Silleen sitä pystyy ainakin näennäisen laillisesti kavaltamaan rahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa säätiöön tarvitaan vähintään 50k, ei se sitten onnistu. 11.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti omalta osaltani vapaaehtoistyö eläintensuojelussa osoitti, ettei edes siihen tahoon voi luottaa. Osa on todella luotettavaa väkeä, mutta sitten on niitä, jotka tekevät mitä huvittaa ja touhuavat kuin omistaisivat koko yhdistyksen.
Niin se vaan valitettavasti on. Sellainen toimettomana lojuva löysä raha houkuttaa liikaa. Jos vaikka eläinsuojeluyhdistyksen pankkitilillä lojuisi sata tuhatta euroa ylimääräistä. Niin hyvin nopeasti siinä kävisi silleen, että raha kuluisi vähän sinne sun tänne. Ostettaisiin yhdistykselle kaikkea tarpeellista joka sitten otettaisiin itselleen käyttöön. Olisi ainakin omilla lemmikeillä kaikki välineet viimeisen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testamenttaa tunnetuille yhdistyksille. Esimerkiksi Luonnonsuojeluliitolle, villieläinhoitoloille, luonnonperintösäätiölle tai BirdLife Suomelle. Näillä kaikilla organisaatioilla on paljon jäseniä, jotka nostavat metelin väärinkäytöksistä heti.
Melkoisen p a s kaa elämää on eletty, mikäli ei ole ketään läheistä kenelle jättää perintöä. Mä vetäisi mielummin vaikka arvalla, kun testamenttaisin jollekin säätiölle.
Meidän kunnassa joku oli testamentannut omaisuutensa lasten ja nuorten taideharrastuksiin. Käytännössä raha meni taidekoululaisille ja sellaiseen alle kouluikäisten lasten taidepajaan. En tiedä kuinka paljon näistä rahoista valui hukkaan tai tarpeettomiin juttuihin, mutta omat lapset pääsivät näistä rahoista hyötymään. Toivottavasti perinnön jättäjä olisi tyytyväinen.
Voihan ne rahansa jättää vaikka kunnalle leikkipuistojen ylläpitoon tai luontopolun rakentamiseen tai kirjastoauton kustannusten kattamiseen tai vanhusten virikkeisiin.
Sekä minä että veljeni olemme saaneet stipendin yhden kauppiaan jättämästä säätiöstä. Pikkupaikkakunnalla oli kyyliä niin paljon, että jos olis mennyt muuhun olis äkkiä noussut äläkkä. Hänellä oli nimenomaan sellainen säätiö, että stipendejä paikkakunnalla asuville yläasteen ja lukion oppilaille niin kauan kuin rahaa riittää ja vielä toivomus, että vähävaraisuus on yksi valintaperuste.
Vierailija kirjoitti:
Testamenttaa tunnetuille yhdistyksille. Esimerkiksi Luonnonsuojeluliitolle, villieläinhoitoloille, luonnonperintösäätiölle tai BirdLife Suomelle. Näillä kaikilla organisaatioilla on paljon jäseniä, jotka nostavat metelin väärinkäytöksistä heti.
Enpä usko, että WWF:n jäsenet paljon mutisevat, kun rahat katoavat ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Jaa säätiöön tarvitaan vähintään 50k, ei se sitten onnistu. 11.
Onko se välttämätöntä?
En ymmärrä, miten mun miehellä oli yritys eikä sillä ollut yritykseen vaadittavaa pääomaa. Osakeyhtiö siis. Eri asia toki.
Alue: Aihe vapaa
Se järjestö varmaan. Joten kannattaa valita tarkkaan kenelle testamenttaa. Ja tuskin sillä on kuolleelle mitään väliä käytetäänkö ne oikein vai väärin siellä järjestössä. On sentään loppuelämä testamentin tekemisestä aikaa ajatella, että teinpä hyvän teon ja siitä hyvä mieli.