Jos rokote suojaa vain oireilta eikä itse taudilta niin voiko sitä kutsua rokotteeksi?

kyse on alitehoisesta rokotteesta jota voidaan kutsua nimellä sub-rokote

Ottaen huomioon, että ne oireet ovat kehon reaktioita, ei varsinaisesti pöpön, niin miten hyvä idea on niitä estää? Kuumetta on hyvä laskea, jos menee liian korkealle, mutta ei sekään ole mikään vika ihmisen immuunissa.

Ihan sama, mikä sen nimi on.

Jos rokote suojaa kuolemalta niin minä sanon sitä hiton hyväksi henkivakuutukseksi!