Suomessa kummallinen maantiedon käsitys
Maantieteellisesti keskellä maata sijaitsevat paikat ovat Pohjois-Suomea Keski-Suomen sijaan. Aivan järjetön ajatusmalli kyllä.
Ajatellaankohan Italiassakin, että keskellä maata oleva Rooma sijaitsee Pohjois-Italiassa.
Kommentit (28)
Väestötiheyden kannalta Etelä- ja Pohjois-Suomen raja menee Pori-Lappenranta -akselilla.
Vierailija kirjoitti:
Väestötiheyden kannalta Etelä- ja Pohjois-Suomen raja menee Pori-Lappenranta -akselilla.
Mutta eihän väestötiheyden kuuluu maantietoa määrittää. Ei mikään väkimäärä minkään paikkakunnan maantieteellistä sijaintia muuta suuntaan tai toiseen.
ne itse asiassa ajattelee että rooma on etelä-italiaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestötiheyden kannalta Etelä- ja Pohjois-Suomen raja menee Pori-Lappenranta -akselilla.
Mutta eihän väestötiheyden kuuluu maantietoa määrittää. Ei mikään väkimäärä minkään paikkakunnan maantieteellistä sijaintia muuta suuntaan tai toiseen.
Tuon rajan eri puolilla asuvat ovat myös henkisesti eri maailmoista. Etelän menestyjät vs sisä-Suomen peräkammarinpojat.
Keskikesä on myös käytännössä ennen kesää ja keskitalvi ennen talvea.
Keskipäiväkin on useimmilla aamupäivällä.
Suomi on pitkä maa ja täällä on vähän porukkaa, nekin pakkautuneena etelään. Oulu on kai maantieteellisesti suunnilleen puolivälissä, mutta henkisesti jo Pohjois-Suomea ja kaikki Oulusta ylöspäin mielletään lappilaisiksi. Tämän logiikan mukaan Keski-Suomi on suunnilleen Helsingin ja Oulun puolivälissä.
Jep. Suomi tosiaan pitäisi jakaa kahtia. Henkinen jakautuminenhan on jo toteutunut - laitetaan Oulusta poikki!!!
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kai maantieteellisesti suunnilleen puolivälissä, mutta henkisesti jo Pohjois-Suomea
Tätä olen usein miettinyt, että mistähän tämä johtuu. Miten Suomessa on kehitetty joku sisäinen määritelmä, että joku paikkakunta on henkisesti esim Pohjois-Suomea, vaikka maantieteellisesti se ei ole sitä missään muodossa. Tai joku alue on Keski-Suomea, vaikka sijaitsee Suomineidon polvien alapuolella.
Ihan vajaaälyistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kai maantieteellisesti suunnilleen puolivälissä, mutta henkisesti jo Pohjois-Suomea
Tätä olen usein miettinyt, että mistähän tämä johtuu. Miten Suomessa on kehitetty joku sisäinen määritelmä, että joku paikkakunta on henkisesti esim Pohjois-Suomea, vaikka maantieteellisesti se ei ole sitä missään muodossa. Tai joku alue on Keski-Suomea, vaikka sijaitsee Suomineidon polvien alapuolella.
Johtuu siitä, että Oulusta ylöspäin on suurimmaksi osaksi erämaata, muutamaa kaupunkia lukuunottamatta. Ja ihmisiä vain kourallinen.
Siis hetkinen? Niin sinä ajattelet. Samalla tavalla varmaan Pohjois-Italiassa ajatellaan että Rooma on etelää ja etelässä että pohjoista. Erona varmaan lähinnä että Suomessa pohjoinen on hyvin harvaan asuttua.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vajaaälyistä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulu on kai maantieteellisesti suunnilleen puolivälissä, mutta henkisesti jo Pohjois-Suomea
Tätä olen usein miettinyt, että mistähän tämä johtuu. Miten Suomessa on kehitetty joku sisäinen määritelmä, että joku paikkakunta on henkisesti esim Pohjois-Suomea, vaikka maantieteellisesti se ei ole sitä missään muodossa. Tai joku alue on Keski-Suomea, vaikka sijaitsee Suomineidon polvien alapuolella.
Johtuu siitä, että Oulusta ylöspäin on suurimmaksi osaksi erämaata, muutamaa kaupunkia lukuunottamatta. Ja ihmisiä vain kourallinen.
Mutta eihän tuolla ole mitään tekemistä maantiedon kanssa!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (tekisi mieli vieläkin laittaa lisää huutomerkkejä). Ei väkimäärä sijaintia määritä, tässä ei pitäisi olla edes mitään keskusteltavaa, niin selvästä asiasta on kyse. Ei omenakaan ole tomaatti, vaikka punainen olisikin.
Tämä koko homma on vain joku suomalaisten vammainen ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi pitäisi jakaa kahdeksi eri valtioksi. Palveluiden ja infran ylläpitäminen näin laajalla pinta-alalla ja vähäisellä väestömäärällä on katastrofi. Harmi, että sodassa NL "sai" vain Karjalan. Olisivat riipasseet Pohjois- ja Itä-Suomen myös!
Elintaso, julkisten palveluiden taso ja maan kilpailukyky olisi ihan eri tasolla, jos Suomi olisi vaikkapa Oulu-Mikkeli-Kotka -akselin länsipuolelle jäävä alue.
Koko maailman tasolla Suomi on pinta-alaltaan pieni maa.
Olen aina pitänyt etelä-suomalaisia vähä-älyisinä ihmisinä ja kun näitä kommentteja lukee, niin oikeassa huomaan olleeni. Ei ihme, että väki Lähi-idästä ja Somaliasta tuppautuu pk-seudulle kaltaistensa seuraan ja hyvä niin.
Telkkarin, varsinkin maikkarin säätiedotus: Onpa kaunis sää tänään. Se tarkoittaa sitä, että kaunis sää on alueella Helsinki-Espoo-Vantaa. Muualla Suomessa saa sataa vaikka pieniä vihreitä ukkoja ja tuulla 25 m/s.
Luulin aina, että Suomi on iso maa. Kunnes selvisi, että se on vain 1157 km pitkä :D
Miksi aina väitetään, että Suomi on iso?
Oulun lääni on keskisuomea. Sen yläpuoli pohjois-suomea ja eteläosa etelä-suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi pitäisi jakaa kahdeksi eri valtioksi. Palveluiden ja infran ylläpitäminen näin laajalla pinta-alalla ja vähäisellä väestömäärällä on katastrofi. Harmi, että sodassa NL "sai" vain Karjalan. Olisivat riipasseet Pohjois- ja Itä-Suomen myös!
Elintaso, julkisten palveluiden taso ja maan kilpailukyky olisi ihan eri tasolla, jos Suomi olisi vaikkapa Oulu-Mikkeli-Kotka -akselin länsipuolelle jäävä alue.
Koko maailman tasolla Suomi on pinta-alaltaan pieni maa.
Riippuu vertailukohdasta ja -asetelmasta. Väestön määrään suhteutettuna Suomi on aivan liian suuri maa. Maantieteellisesti joku Tanskan kokoluokka olisi just hyvä.
Jos lisättäisi raideliikennettä, niin itä- ja länsisuomalaisetkin kohtaisivat joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
k
Vierailija kirjoitti:
Väestötiheyden kannalta Etelä- ja Pohjois-Suomen raja menee Pori-Lappenranta -akselilla.
Mutta eihän väestötiheyden kuuluu maantietoa määrittää. Ei mikään väkimäärä minkään paikkakunnan maantieteellistä sijaintia muuta suuntaan tai toiseen.
Tuon rajan eri puolilla asuvat ovat myös henkisesti eri maailmoista. Etelän menestyjät vs sisä-Suomen peräkammarinpojat.
Kyllä sisä-Suomessa asuu kaikenlaista väkeä. On menestyjiä ja vähemmän menestyneitä. Miksi yleistät?
Lappia ei lasketa.