Jutta, 32, ei osannut kuunnella kehoaan – se harhautti hänet harrastamaan seksiä
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/92da5af2-05d8-484b-8be3-1a3ae12de803
Varmaan naisina ymmärrätte Juttaa ja hänen tilannettaan, mutta pakko myöntää että miehenä en ymmärrä tuosta ajatusmaailmasta mitään.
Kommentit (54)
En minäkään ymmärtänyt oikein mitään ennenkuin "Pelottavista kokemuksista huolimatta Jutta pysyi valitsemallaan tiellä. Meditaatioretriitti Nepalissa oli hänelle käänteentekevä kokemus. Hiljalleen erilaiset healinghoidot, kuten esimerkiksi reiki ja thetahealing, tulivat hänen elämäänsä.""
Nuo on kaikki sekaisin
mies52v
Joo,minäkään en osannut kuunnella omaa kehoa ja ryyppäsin 6 vuotta ja muutaman kerran ilman kumia tuli tehtyä temput, mutta ei se oo mun syy.
"– Ajattelin, että se oli vain osa persoonaani, että olin seksuaalisesti aktiivinen, räväkkä ja eloisa, flirttaileva ihminen. Luulin myös, että siksi minulle aina kävi näin.
– Kokeilin ties mitä, hain apua ruokavaliosta ja vaihdoin alushousut puuvillaisiksi. Kaikkea mahdollista, kunnes ymmärsin, että kyseessä oli ensisijaisesti henkinen ongelma"
Niinpä.
Seksi on lasten tekemistä varten. Jokainen orgasmi verottaa elinvoimaa ja lyhentää ikää.
Miten niin tuo henkilö on sekaisin?
Olen hänen kanssaan ihan samaa mieltä, että ihmisten läheisyys on pornoteollisuuden myötä muuttunut vaan "seksiä seksiä seksiä"-jutuksi. Ei sillä, etteikö seksi olisi kivaa ja sitä saisi harrastaa, mutta monilta jää muu läheisyys kokonaan pois. Seksi on muutenkin sellaista suoritusta ja nykyään tuntuu, että moni nainen teeskentelee olevansa joku halpa pornonäyttelijä yliäänekkäiden voihkaisujen kanssa.
Enemmän näkee ihmisiä, jotka ovat pornosta ihan sekaisin.
Naisena ymmärrän että en halua tulla yhdistetyksi millään tavalla tähän Juttaan. Naislapset on nykyajan syöpä.
Kyllä te jaksatte jankuttaa jostain iltiksen uutisista 😴😴😴 niin tajuttoman tylsät aiheet täällä päivästä toiseen 😴😴
Vierailija kirjoitti:
Naisena ymmärrän että en halua tulla yhdistetyksi millään tavalla tähän Juttaan. Naislapset on nykyajan syöpä.
Terv. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena ymmärrän että en halua tulla yhdistetyksi millään tavalla tähän Juttaan. Naislapset on nykyajan syöpä.
Terv. Mies
Terveisin nainen. Miehiä enemmän tietyt hullunaiset vihaa naisia, jotka eivät allekirjoita samoja älyttömyyksiä kuin he.
Vierailija kirjoitti:
Naisena ymmärrän että en halua tulla yhdistetyksi millään tavalla tähän Juttaan. Naislapset on nykyajan syöpä.
Kerro lisää naislapsista? Miten heidät määritellään? (En siis väitä vastaan vaan tunnen erään joka voisi olla naislapsi)
Naisena minäkin olisin varmaan sinkku kuten ap, jos yrittäisin ymmärtää vastakkaista sukupuolta iltalehden töräytysten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena ymmärrän että en halua tulla yhdistetyksi millään tavalla tähän Juttaan. Naislapset on nykyajan syöpä.
Kerro lisää naislapsista? Miten heidät määritellään? (En siis väitä vastaan vaan tunnen erään joka voisi olla naislapsi)
Noloa että vastailet omaan viestiisi.
Eli ensin hänellä oli kaikki seksiäseksiäseksiä, ja nyt hänellä on kaikki seksiäseksiäseksiä. Mikään ei siis muuttunut, mutta nyt on kaikki hyvin?
Tämä nyt on näitä iltapäivälehtien runsain käsin kuvitettuja hömppäartikkeleita, joissa bloggaajat ja muut huuhaa-alojen puuhastelijat saavat itselleen näkyvyyttä ja joista poikkeuksetta puuttuu kommentointimahdollisuus.
Kuvitelkaa, miten vaikeaa on päästä julkisuuteen ja tuntea itsensä erikoiseksi, kun kaikilla on mahdollisuus pyllistellä julkisesti sydämensä kyllyydestä. On pakko esittää vakuuttavaa tarinaa - siis muodikkaasti sanottuna narratiivia - rankasta matkasta valaistumiseen. Ei sen tarinan tarvitse olla edes totta, ja kuvatkin voi suodattaa niin monta kertaa, että nenä katoaa näkyvistä, ja taustalle voi leikata ja liimata vaikka everestin poikineen, jos ei jaksa matkustaa. Tämän naisen nenä kyllä näkyi.
En jaksanut lukea tekstiä loppuun asti. Ensin sankaritar sekstasi vääristä syistä ja sitten ilmeisesti oikeista syistä tai ei ollenkaan. Narratiivi ei kantanut.
En kyllä minäkään tuosta ottanut selvää, vaikka nainen olenkin. Pitäisikö mun jotenkin tajuta kaikkia naisia? Ihan tarpeeksi riittää tehtävää omassa itsessäni.
Ihan hyviä ajatuksiahan tuolla oli. Moni nainen harrastaa seksiä (miesten ehdoilla), koska niin kuuluu tehdä, koska muuten pelätään tiukkapipoksi tai frigidiksi leimautumista. Myös naiskaveripiirissä leimaaminen on yleistä, jos joku ei olekaan räväkkä ja seksipositiivinen ja valmis ties mihin. Monella ei myöskään ole minkäänlaista yhteyttä kehoonsa, mikä on kaikin tavoin haitallista. Ja jutun lopussahan luki, että pitää ottaa vastuu omasta elämästä ja tekemisistä eikä pidä uhriutua.
Ilmiannoin, koska tämä kuuluu palstan seksi-osioon eikä aihe vapaalle.
Olen nainen ja täytyy sanoa että melkein hävettää tämä oma sukupuoli nykyään. En tajua mikä tuon jutun tarkoitus oli. Pääsi kertomaan julkisesti että on pannut kaikkea mikä liikkuu, mutta se oli hänen kehonsa vika, hän ei siis itse ole vastuussa toiminnastaan. Piti käydä Nepalissa asti hengittelemässä että ymmärsi että seksi ja rakastelu voi olla eri asioita. Mutta ei hätää, hän ei aio uhriutua vaan voimaantuu burleskin kautta. Tsiisus.