Lue keskustelun säännöt.
Koronan jo sairastaneiden ei tarvitse ottaa rokotetta
19.12.2020 |
Koronan jo sairastanut THL:n Hanna Nohynek empii rokotteen kanssa: "Onko järkeä antaa minunkaltaisilleni?"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronan-jo-sairastanut-thl-n-hanna-…
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin sairastan koronan kuin otan rokotteen
hoitaja kirjoitti:
Mielummin sairastan koronan kuin otan rokotteen
Noin ajattelee Nohynek:kkin...
No jotain mätää siinä on jos monet ammattilaisetkin varoittelevat ja kieltäytyvät ottamasta sitä.
Varaudutaan siihen, että rokotukset tulevat joka vuosi otettaviksi.
Tämä tauti vaikuttaa siltä, että suoja kestää n. 6kk.
Tosin vain Pfizerin rokote.
Muista tietää vain piru itse..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hannalle Piikkiä vaan ensimmäisten joukossa, siihen malliin on rokotetta hehkuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Varaudutaan siihen, että rokotukset tulevat joka vuosi otettaviksi.
Tämä tauti vaikuttaa siltä, että suoja kestää n. 6kk.
VÄHINTÄÄN 6 kk.
Jos Sijaltainen nousisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aio muutenkaan ottaa rokotetta. Ihan hullu riski.
"Minunkaltaisilleni" paremmille ihmisille. Ottakoon rahvas sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotain mätää siinä on jos monet ammattilaisetkin varoittelevat ja kieltäytyvät ottamasta sitä.
Normaalisti lääkekehitys ja myös rokotekehitys kestävät vuosia. Kaikenlaisia testejä tehdään äärimmäisellä tarkkuudella, soudetaan ja huovataan.
Se näissä pikarokotteissa epäilyttää.
Jo taudin sairastaneet pitää laittaa rokotusjonon hännille. Annetaan sitten jos rokotuksia riittää heillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotain mätää siinä on jos monet ammattilaisetkin varoittelevat ja kieltäytyvät ottamasta sitä.
Normaalisti lääkekehitys ja myös rokotekehitys kestävät vuosia. Kaikenlaisia testejä tehdään äärimmäisellä tarkkuudella, soudetaan ja huovataan.
Se näissä pikarokotteissa epäilyttää.
Ei siihen itse työhön ja testaukseen mene vuosia, vaan rahoituksen ja lupien kärttämiseen.
Taidettiin saada tämä kaikki aikaiseksi niillä kausi-influenssa rokotteilla, joita alettiin kehittämään jo kymmenen vuotta sitten...sika-influenssa jne..
Virus alkanut jo silloin mutatoitua..
Rokotteet lisänneet mutation vaarallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taidettiin saada tämä kaikki aikaiseksi niillä kausi-influenssa rokotteilla, joita alettiin kehittämään jo kymmenen vuotta sitten...sika-influenssa jne..
Virus alkanut jo silloin mutatoitua..Rokotteet lisänneet mutation vaarallisuutta?
Mitä ihmettä höpötät. Koronavirushan on ihan erilainen virus kuin influenssavirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidettiin saada tämä kaikki aikaiseksi niillä kausi-influenssa rokotteilla, joita alettiin kehittämään jo kymmenen vuotta sitten...sika-influenssa jne..
Virus alkanut jo silloin mutatoitua..Rokotteet lisänneet mutation vaarallisuutta?
Mitä ihmettä höpötät. Koronavirushan on ihan erilainen virus kuin influenssavirus.
Ihan tiedoksi, että se sika-influenssa oli myös korona viruksen aiheuttamaa.
Tämä nykyinen on vain mutatoitunut versio siitä alkuperäisestä.
Sairastin joulu-tammikuussa, joten en ota minäkään rokotetta.
Nohynek ei voi tietää, sairastuuko uudelleen.
Terveydenhuollon ammattilaisen on oltava esimerkki.