Lue keskustelun säännöt.
Meilahden hoitaja: yksi vaikeimmista asioista koronavuonna on ollut se, kun näkee nuoren, perusterveen ihmisen kuolevan koronaan.
19.12.2020 |
– Meillä on ollut muutamia perusterveitä nuoria aikuisia, jotka loppujen lopuksi menehtyivät tähän tautiin. Kyllä ne olivat kovia paikkoja tällaiselle kokeneellekin tehohoitajalle,
IL
Kommentit (84)
Mä luulen että nyt nuoreksi lasketaan kaikki alle eläkeikäiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain potilaiden koronaan kuoleminen ahdistaa? Miksei esim. ne joka vuosi tehoilla influenssaan kuolevat nuoret aikuiset ahdista/ole ahdistaneet?
Propagsndauutinen jälleen kerran, jolla yritetään liioitella koronan vakavuutta.
Lasten tehoilta ei nyt ole kysyttykään, koska korona ei ole tappanut yhtään lasta. Toisin kuin influenssa.
Mites tää koronan lapsille aiheuttama Kawasaki/MIC-S, sen pitäisi suakin vähän ahdistaa. Näissä arpajaisissa kun ei voi tietää kenen kohdalle osuu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brittilaakarit-huolissaan-sairastun…
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006630474.html
https://www.verkkouutiset.fi/ruotsissa-70-lasta-sairastunut-vakavaan-ko…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Esitä sinä keksimäsi fakta, että kyseinen hoitaja on 60v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Joo eikä niitäkään ole yhdelle hoitajalle voinut osua montaa. Tietysti yksikin on surullinen.
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että nyt nuoreksi lasketaan kaikki alle eläkeikäiset
Luulet mitä luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Esitä sinä keksimäsi fakta, että kyseinen hoitaja on 60v.
No fakta on, että Suomessa yhtään alle 20v ihmistä ei ole kuollut koronaan, ja alle 50- vuotiaiden kuolleisuus on pienempi kuin influenssassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että nyt nuoreksi lasketaan kaikki alle eläkeikäiset
Luulet mitä luulet.
No mitä sinä luulet? Että THL valehtelee, ja Suomessa on oikeasti kuollut nuoria kotonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Missä lapsista tai nuorista on edes puhuttu? Perusterveistä nuorista aikuista tuossa avauksessa oli kyse.
Koronadenialistilla on defenssit ylikierroksilla nyt. Chillaa vähän.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi niitä ei monta ollut, tuskin kaikki Meilahdessa. Monen hoitajan mielestä on pahinta lapsen kuolema, varsinkin "turha".
Yhtään lasta ei ole kuollut koronaan. Alle 29 vuotiaita aikuisia on kuollut max 1-4. Tilastoista voi jokainen käydä katsomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulen että nyt nuoreksi lasketaan kaikki alle eläkeikäiset
https://news.cision.com/fi/ruokavirasto/r/energiajuomassa-liikaa-kantaj…
Riskiryhmäläisillä sama aine menee apuaineina nappuloissa:-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Ja sinun näkökulmastasi 40-vuotias on jo ikäloppu vanhus jonka joutaakin kuolla pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Esitä sinä keksimäsi fakta, että kyseinen hoitaja on 60v.
No fakta on, että Suomessa yhtään alle 20v ihmistä ei ole kuollut koronaan, ja alle 50- vuotiaiden kuolleisuus on pienempi kuin influenssassa.
Mitenkäs tää tilanne naapurimaassa selittyy?
No kyllä 30-40-vuotias on vielä nuori kuolemaan. Etenkin johonkin joutavaan kulkutautiin jonka leviäminen oli estettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perustervekö jotenkin arvokkaampi ihminen?
Onko perussairauksista kärsivä sitten vähemmän arvokas ja joutaakin mennä?
Entä jos hoitaja olisi sanonut peruskantaväestöön kuuluva? Olisiko silloin noussut haloo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Nuoria aikuisia on ja heistä tuossakin oli kyse. Älä vääristele vaikka kuinka ahdistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Ja sinun näkökulmastasi 40-vuotias on jo ikäloppu vanhus jonka joutaakin kuolla pois?
En halua vanhana tuon hoitajan potilaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Luet väärää tilastoa.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.
Esitä sinä keksimäsi fakta, että kyseinen hoitaja on 60v.
No fakta on, että Suomessa yhtään alle 20v ihmistä ei ole kuollut koronaan, ja alle 50- vuotiaiden kuolleisuus on pienempi kuin influenssassa.
Mitenkäs tää tilanne naapurimaassa selittyy?
Niin. Jutussa sanottiin näin:
Ruotsin koronavirusstrategian pääarkkitehti, valtionepidemiologi Anders Tegnell on sanonut, että Ruotsin korkeat kuolleisuusluvut johtuvat ennen kaikkea ikäihmisten suojelun epäonnistumisesta. Koronavirus pääsi leviämään maan vanhainkodeissa, ja ikäihmisten osuus kuolleista on korkea.
Eli ihan sama tilanne kuin Suomessa. Tauti aiheuttaa kuolemia ikäihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä nähdä kuinka tosiasiat ahdistaa. Heti tuli ketjuun vähätteleviä viestejä joissa keksittiin ihan mitä tahansa muuta kuoleman syyksi kuin koronatartuna.
Lopuksi vielä tuo laimeista laimein, kyllä influenssaankin.
Koska lapsia ja nuoria ei ole kuollut koronaan. Se on vale.
Nuoria aikuisia on ja heistä tuossakin oli kyse. Älä vääristele vaikka kuinka ahdistaisi.
Vähemmän kuin kuolee influenssaan. Edelleen fakta. Ahdistaako sinua joka vuosi influenssakuolemat?
Olen 29 ja tiedän erittäin hyvin voivani kuolla koronaan. En jaksa siltikään pelätä. Ei kuoleman jälkeenkään tule murehdittua omaa kuolemaansa.
Toki vietän aikani pääsääntöisesti kotona nykyään, mutta näen silti ystäviäni, harrastan ja käyn töissä. En jaksa hysterisoida.
Esitä sinä meille se oikea.
Jos hoitaja itse on 60 v, niin joku 40-vuotia pienten lasten vanhempi on hänen näkökulmastaan nuori.