Kokoomuksen Sirpa Asko-Seljavaara: "Conchita on puistattava ilmestys"

Ainahan se on yhtä hauskaa, kun mies pukeutuu naiseksi, vanha vitsi?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 18:59"]Voi antakaa nyt vanhojen ihmisten pitää mielipiteensä!

[/quote]

Senkun pitää, mutta voi pitää ihan omana tietonaan. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen vaikka mielipide olisi ihan rehellinen. Vai olisiko ok, että minä kommentoisin julkisesti Sirpa Asko-Seljavaaran olevan iljettävän näköinen ja luonnoton punaisine karvoituksineen, läskeineen ja ryppyineen? Julkisuuden henkilö hänkin on, ja vielä edustaa Suomea.

Pitäisiköhän sittenkin harkita julkkisuraa televisioon. Kun minulla sattuu olemaan synnynnäinen epämuodostuma, ihan kauhea friikki siis olen, aivotoiminnaltanikin kuulema ihan vihanneksen tasoa kun sattuu olemaan jalassa hieman vikaa. Näin siis kohdellaan kun eivät näe minua.

Sen Toisenlaiset frendit ohjelman esiintyjät voisivat haastaa Sirpan oikeuteen kunnianloukkauksesta, Sirpa voitaisiin tuomita vaikkapa yhdyskuntapalveluun noiden frendien kanssa työskentelemään pariksi vuodeksi. Tekisi mieli vielä tölvästä ilkeästi Sirpan ulkonäöstä mutta taidan jättää sen teidän muiden mielikuvituksen varaan mitä tarkoitan kun ajattelen Sirpaa ja toisenlaisia frendejä vierekkäin... Tosin se loukkaisi enemmän mielestäni frendejä.

Ai niin, minä en ole suvaitsevainen. Suurimman osan ajasta minua ei vain kiinnosta paskan vertaa mitä joku tekee makuuhuoneessaan (tai vaikka keittiön pöydällä), mitä kenenkin jalkovälissä on ellen ole ihastunut kyseiseen henkilöön tai minllainen ulkokuori henkilöllä on, se sisältö on se minkä kanssa tulen tai en tule toimeen.

Montakohan kirjoitusvirhettä jäi korjaamatta, väsymys työpäivän jälkeen, muutenkin kiukkuinen ja kofeiinin puutos yhdistettynä palstailuun ei ole se toimivin yhdistelmä, pikku hetki vielä pitäisi saada pidettyä itseä hereillä että saa lapsen iltatoimet suoritettua.

ps. Conchita on kauniimpi kuin minä, eikä haittaa minua yhtään, kauneutta on kiva katsella

Niin tosiaan, oikeastaanhan Conchita on aika kauneusnormien mukainen. Se olisikin jotain, jos todella poikkeavan ruma, mutta kaunisääninen laulaja voittaisi.

"Drag-show on ok, mutta pitääkö pelleillä näin pitkälle? Kohta esitetään kehitysvammaisia tai synnynnäisiä epämuodostumia viihdeohjelmassa."

Eikös Conchita esittänyt juuri Drag-shown? Eikö se nyt olekkaan ok?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:17"]

"Drag-show on ok, mutta pitääkö pelleillä näin pitkälle? Kohta esitetään kehitysvammaisia tai synnynnäisiä epämuodostumia viihdeohjelmassa."

Eikös Conchita esittänyt juuri Drag-shown? Eikö se nyt olekkaan ok?

[/quote]

Asko-Seljanvaaran logiikalla drag-show on ok muuten paitsi, jos drag-artistilla on parta. Siinä tapauksessa se muuttii ok:sta järkyttäväksi. 

Ensi vuonna Freud Marx Engels & Jung Suomen edustajaksi esittämään 'Buuri Johannesburgista' ver. 2:en.

Olisikohan suvikset vielä suvaitsevaisia? Hei, kaikkea pitää suvaita.

Joo suvaitsevaisuuden piikkin kohta hyväksytään jo pedofilia-saatte nähdä!!! Esim 10 vuotta sitten sellainen esitys ei vois mennä läpi,mutta nykyään sellaista ihaillaan. Miettikaa mihiin oikeasti me ollaan menossa-esityksessa ei oo siita että miehella on parta vaan hän tavallaan pilkka naisihanne tai naisellisuutta-tavallaan hän muistutta Seline Dion tyylilta ja ryhdiltä mutta parta on ihan tarkoituksella jätetty. Tulee mieleen että kyseinen henkilö vihaa naista. Olenko väärässä?

"Joo suvaitsevaisuuden piikkin kohta hyväksytään jo pedofilia-saatte nähdä!!! Esim 10 vuotta sitten sellainen esitys ei vois mennä läpi,mutta nykyään sellaista ihaillaan. Miettikaa mihiin oikeasti me ollaan menossa-esityksessa ei oo siita että miehella on parta vaan hän tavallaan pilkka naisihanne tai naisellisuutta-tavallaan hän muistutta Seline Dion tyylilta ja ryhdiltä mutta parta on ihan tarkoituksella jätetty. Tulee mieleen että kyseinen henkilö vihaa naista. Olenko väärässä?"

Olet.

Conchitahan on nykyisten kauneusnormien mukainen eli näyttävä ja laiha. Tekeekö parta ihmisestä vastenmielisen?

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:35"]

Conchitahan on nykyisten kauneusnormien mukainen eli näyttävä ja laiha. Tekeekö parta ihmisestä vastenmielisen?

[/quote]

Ei, parta on kiva mutta Conchitalle se ei jostain syystä sovi.

Jos voittaja olisi ollut tavallisen näköinen mies risuisessa parrassa, mekossa ja meikeissä ja joka olisi esittänyt jonkun hassun laulun, niin en usko että tällaista kohua olisi syntynyt. Conchita oli naisena tavallaan "liian" onnistunut ja esitys oli vakava ja kaunis - siksi parta herätti levottomuutta sellaisissa ihmisissä, joiden mielestä huumorin pitää olla selkeästi huumoria ja yksiselitteisesti vain hauskaa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:29"]Joo suvaitsevaisuuden piikkin kohta hyväksytään jo pedofilia-saatte nähdä!!! Esim 10 vuotta sitten sellainen esitys ei vois mennä läpi,mutta nykyään sellaista ihaillaan. Miettikaa mihiin oikeasti me ollaan menossa-esityksessa ei oo siita että miehella on parta vaan hän tavallaan pilkka naisihanne tai naisellisuutta-tavallaan hän muistutta Seline Dion tyylilta ja ryhdiltä mutta parta on ihan tarkoituksella jätetty. Tulee mieleen että kyseinen henkilö vihaa naista. Olenko väärässä?

[/quote]

Tyypillinen kaltevan tason argumentti. "Önnönnöö kohta saa mennä eläintenkin kanssa naimisiin niin ja lasten önnönnöö homosaatio önnön pedofiliainsestiajatelkaanythyvänenaikalapsia TÄHÄN ON TULTU NYT ON HOMOSAATIO VALLANNUT ENNEN TÄYSIN EPÄPOLIITTISET EUROVIISUT missä on vanhat hyvät ajat ja mitä muslimit nyt sanovat ja toista se on Venäjällä ja ajatelkaa nyt sentään niitä lapsia!!1"

Ja Conchita nauraa partaansa...

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:29"]Joo suvaitsevaisuuden piikkin kohta hyväksytään jo pedofilia-saatte nähdä!!! Esim 10 vuotta sitten sellainen esitys ei vois mennä läpi,mutta nykyään sellaista ihaillaan. Miettikaa mihiin oikeasti me ollaan menossa-esityksessa ei oo siita että miehella on parta vaan hän tavallaan pilkka naisihanne tai naisellisuutta-tavallaan hän muistutta Seline Dion tyylilta ja ryhdiltä mutta parta on ihan tarkoituksella jätetty. Tulee mieleen että kyseinen henkilö vihaa naista. Olenko väärässä?

[/quote]

Tyypillinen kaltevan tason argumentti. "Önnönnöö kohta saa mennä eläintenkin kanssa naimisiin niin ja lasten önnönnöö homosaatio önnön pedofiliainsestiajatelkaanythyvänenaikalapsia TÄHÄN ON TULTU NYT ON HOMOSAATIO VALLANNUT ENNEN TÄYSIN EPÄPOLIITTISET EUROVIISUT missä on vanhat hyvät ajat ja mitä muslimit nyt sanovat ja toista se on Venäjällä ja ajatelkaa nyt sentään niitä lapsia!!1"

[/quote]

Mene panemaan vaikka metsäpeuran kanssa, sekin on varmaan normaalia sun mielestä??

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:44"][quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:29"]Joo suvaitsevaisuuden piikkin kohta hyväksytään jo pedofilia-saatte nähdä!!! Esim 10 vuotta sitten sellainen esitys ei vois mennä läpi,mutta nykyään sellaista ihaillaan. Miettikaa mihiin oikeasti me ollaan menossa-esityksessa ei oo siita että miehella on parta vaan hän tavallaan pilkka naisihanne tai naisellisuutta-tavallaan hän muistutta Seline Dion tyylilta ja ryhdiltä mutta parta on ihan tarkoituksella jätetty. Tulee mieleen että kyseinen henkilö vihaa naista. Olenko väärässä?

[/quote]

Tyypillinen kaltevan tason argumentti. "Önnönnöö kohta saa mennä eläintenkin kanssa naimisiin niin ja lasten önnönnöö homosaatio önnön pedofiliainsestiajatelkaanythyvänenaikalapsia TÄHÄN ON TULTU NYT ON HOMOSAATIO VALLANNUT ENNEN TÄYSIN EPÄPOLIITTISET EUROVIISUT missä on vanhat hyvät ajat ja mitä muslimit nyt sanovat ja toista se on Venäjällä ja ajatelkaa nyt sentään niitä lapsia!!1"

[/quote]

Mene panemaan vaikka metsäpeuran kanssa, sekin on varmaan normaalia sun mielestä??

[/quote]

On kyllä jännä juttu, että Tavallisella Heteromiehellä on ensimmäisenä eläimiin ja lapsiin sekaantuminen mielessä, kun näistä asioista puhutaan.

Aika hyytävää, itse asiassa.

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:44"]Mene panemaan vaikka metsäpeuran kanssa, sekin on varmaan normaalia sun mielestä??

[/quote]Säästä meidän yksityiskohdilta elämästäsi, kiitos.

Ei oo täti lukenut tarpeeksi kun kommentoi parrakkaasta naisesta, kysymyksessä nyt kuitenkin oli vain mies jolla oli mekko yllä.

Ja ilmeisesti tuolla irmalla on jotain vastaan niitä naisia, joilla oikeasti kasvaa parta. Hekin ovat siis puistattavia ilmestyksiä.

Voittajakappale oli hieno, sitä ei muuta miksikään parta tai parran puute. Ja kautta aikain on Euroviisuissa julistettu rauhan sanomaa, mikä tästä kerrasta nyt olisi tehnyt sen, ettei niin saisi tehdä? 

Mikä meteli olisikaan noussut jos Puola olisi voittanut ;)

Ei oo täti lukenut tarpeeksi kun kommentoi parrakkaasta naisesta, kysymyksessä nyt kuitenkin oli vain mies jolla oli mekko yllä.

Ja ilmeisesti tuolla irmalla on jotain vastaan niitä naisia, joilla oikeasti kasvaa parta. Hekin ovat siis puistattavia ilmestyksiä.

Voittajakappale oli hieno, sitä ei muuta miksikään parta tai parran puute. Ja kautta aikain on Euroviisuissa julistettu rauhan sanomaa, mikä tästä kerrasta nyt olisi tehnyt sen, ettei niin saisi tehdä? 

Mikä meteli olisikaan noussut jos Puola olisi voittanut ;)

[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 19:52"]

Ei oo täti lukenut tarpeeksi kun kommentoi parrakkaasta naisesta, kysymyksessä nyt kuitenkin oli vain mies jolla oli mekko yllä.

Ja ilmeisesti tuolla irmalla on jotain vastaan niitä naisia, joilla oikeasti kasvaa parta. Hekin ovat siis puistattavia ilmestyksiä.

Voittajakappale oli hieno, sitä ei muuta miksikään parta tai parran puute. Ja kautta aikain on Euroviisuissa julistettu rauhan sanomaa, mikä tästä kerrasta nyt olisi tehnyt sen, ettei niin saisi tehdä? 

Mikä meteli olisikaan noussut jos Puola olisi voittanut ;)

[/quote]

No onneksi Puola ei voittanut. Henkilökohtainen pelkoni ei onneksi toteutunut, eli suomikin pärjäsi puolan tissejä paremmin :D