Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Diakonia ja vaitiolovelvollisuus

Vierailija
18.12.2020 |

Eikö diakonialla ole vaitiolovelvollisuutta? Minkä tähden antavat nimen yksityishenkilölle, joka tekee heidän kanssaan yhteistyötä, ilman asiakkaan suostumusta tähän? Onko diakonian ruoka-avustuksen saajien nimi tiedot julkisia? Mielestäni eivät, silti tietoa on jaettu eteen päin.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Yhteistytä tekevät ovat myös vaitiolovelvollisia. Seurakunnan vapaaehtoiset auttavat diakoniaa. Ei diakonilla ole mahdollisuutta esimerkiksi kuljettaa itse kaikkia ruoka-avustuksia diakonian asiakkaille.

Esimerkiksi toinen järjestö on pyytänyt erikseen luvan, saako tietoa antaa esimerkiksi vapaaehtoiselle, joka avustuksen toimittaisi perille. Tuntuupa hassulta, että diakonialla on oikeus itse päättää tiedon jakamisesta kolmannelle osapuolelle, ilman asiakkaalle kertomista.

En tiedä, miten se käytännössä menee. Parasta kysyä suoraan seurakunnasta. Diakonian asiakas on tyytymätön ja kokee yksityisyytensä tulleen loukatuksi. Sellainen ei ole diakonian tarkoitus.

Ilmaisit sen hyvin, kiitos. Asia ei kosketa minua, olen sivusta seuraaja. Kolmas osapuoli saattoi henkilön tiedon tuhansien nähtäväksi ja jäin asiaa miettimään onko jo Diakonian toimesta rikottu yksityisyyttä.

Tuhansien nähtäväksi? Mitä ihmettä? Oletko varma, ettei ollut avun saajan suostumusta? 

Tuhansien nähtäväksi? Millä tavalla?

Ite kyllä nään, että ilman muuta seurakunnallakin on "juoksupoikia tai tyttöjä" j aon oltava, jotka vievät avun kohteeseen. Miten ne muuten menisi? Pitäskö diakonissan tms itsensä alkaa ?

Somessa. Negatiivisessä mielessä.

Ilmoita diakonian esimiehelle vaikka nimettömästi, ei voi olla ok

Jos noin on tapahtunut, niin sehän on rikos, vaikkei olisi edes vaitiolovelvollisuutta. Yksityisasioiden levittäminen netissä on rikos.

Vierailija
22/24 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa selvittää ensin se sieltä paikanpäältä, eikä vain pöyristyä nettipalstalla, ruoka-apuja hoitavat niin monet yhteistyökumppanit. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa selvittää ensin se sieltä paikanpäältä, eikä vain pöyristyä nettipalstalla, ruoka-apuja hoitavat niin monet yhteistyökumppanit. 

Jos diakonia-avun saajan nimi on julkaistu netissä, niin mieluummin kuvakaappaus sivustosta ennen kuin se poistetaan. Yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia asioita ei saa kukaan levitellä, se on juridinen lähtökohta.

Vierailija
24/24 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa selvittää ensin se sieltä paikanpäältä, eikä vain pöyristyä nettipalstalla, ruoka-apuja hoitavat niin monet yhteistyökumppanit. 

Jos diakonia-avun saajan nimi on julkaistu netissä, niin mieluummin kuvakaappaus sivustosta ennen kuin se poistetaan. Yksityiselämän suojan piiriin kuuluvia asioita ei saa kukaan levitellä, se on juridinen lähtökohta.

Tuskin on julkaistu netissä kuitenkaan.