Matti Vanhanen. Työvoiman tarjonta lisääntyy!!!

Tulenarkaa tietoa. Kansa ei ole kypsä tähän.

Onneksi siitä oli vain uutisissa. Mode pystyy vielä estämään tiedon leviämisen.

Voi Matti, lisää niitä työpaikkoja myös. Kehitysapurahat voisi käyttää suomalaisten palkkaamiseen kotimaassa. Kehitysapua se olisi sekin.

Hmm, eikö eläkeputken poiston pitänyt lisätä työllisten määrää 10.000 hengellä? Nyt se siis Vanhasen mukaan lisääkin työttömien määrää, eli 'työvoiman tarjontaa' kuten EK:n terminologia kuuluu.

On aikoihin elettä kun vasurit kurmoottavat äänestäjiään oikein kunnolla. Vanhanenon vain työkalu tähän.

Hetkinen, työntekijöistäkö meillä olikin pulaa?

Luulin, että ongelma on se, että meillä on liiankin suuri työvoimareservi.

Huutava työvoimapula on maamme suurin ongelma.

Höpöhallitus antaa meidän verorahat ja velkarahat muille maille ilmatteeksi ja tekee päätöksiä joilla työttömien määrä vain lisääntyy. Loistavaa rakkaat kansalaiset, erinomaisesti olette äänestäneet valtaan surkeimman porukan mitä voi.

Vielä kun joku käytännössä osoittaisi miten työtöntä työnhakijaa auttaa se, että tarkoituksella tehdään lisää työttömiä kisaamaan samoista harvoista työpaikoista. Ehkä sen ymmärtämiseen täytyy olla lautakasamaisterin tutkinto?

Vierailija kirjoitti:

Huutava työvoimapula on maamme suurin ongelma.

Olet väärässä.

Työvoimapula on suorastaan karjuva.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, eikö eläkeputken poiston pitänyt lisätä työllisten määrää 10.000 hengellä? Nyt se siis Vanhasen mukaan lisääkin työttömien määrää, eli 'työvoiman tarjontaa' kuten EK:n terminologia kuuluu.

"Työllinen" ei tarkoita työssäkäyvää.

Kaksi aivan eri asiaa. Siksi koko tämä keskustelu on aivan naurettavaa. Kaikki tietää että lisää työttömiä ollaan tekemässä, mutta ei sanota sanaa työtön niin suuri osa kansasta kuvittelee että oikeasti tehdään työttömyysongelmalle jotain.

Vanhanen saannut psykoosit omenamehusta, ilmeisesti liian käynnyttä.

Nyt olette käsittäneet asian aivan väärin. Maamme etu on yritysten etu. Työttömien kohtalolla ei ole väliä kunhan yritysten ei vaan tarvitse kustantaa veroilla heidän elättämistään.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, eikö eläkeputken poiston pitänyt lisätä työllisten määrää 10.000 hengellä? Nyt se siis Vanhasen mukaan lisääkin työttömien määrää, eli 'työvoiman tarjontaa' kuten EK:n terminologia kuuluu.

Niimpä...ja mitä enemmän tarjontaa, sen alhaisempi hinta (palkka).

Työvoiman tarjonta lisääntyy joka vuosi tässä maassa !

Sincc

Vierailija kirjoitti:

On aikoihin elettä kun vasurit kurmoottavat äänestäjiään oikein kunnolla. Vanhanenon vain työkalu tähän.

Keskusta ei ole vasemmistopuolue, kuten ei myöskään Kokoomuksen puisto-osasto. SDP taas elää jossain 70-luvulla, eikä ole huomannut, että nyt on vuosi 2020 ja moni asia muuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutava työvoimapula on maamme suurin ongelma.

Olet väärässä.

Työvoimapula on suorastaan karjuva.

Lisäsin vielä että halpatyövoiman.

Vierailija kirjoitti:

Nyt olette käsittäneet asian aivan väärin. Maamme etu on yritysten etu. Työttömien kohtalolla ei ole väliä kunhan yritysten ei vaan tarvitse kustantaa veroilla heidän elättämistään.

Niin, ja ihannetilanteessa ei myöskään tarvitse tuhlata rahaa työntekijöiden palkkoihin.

Vanhanen on liian vanha eli 65 v.

Itsekin yli 50 mutta jouduin työskentelemään erään 66-vuotiaan kanssa. Itsellä meni jo hermot ...asia ei pysynyt kasassa - pyysin tarkennusta moneen kertaan, että ymmärsinkö oikein...

Suosittelen kyllä että yli 60-vuotiaat siirretään kevyempiin tehtäviin. Esim osa-aikatyö mutta ei tulpaksi muiden etenemiselle työuralla.

Kekkonen olkoon esimerkkinä.

Yli  62-vuotiaita tulvii työmarkkinoille. Harmi vaan, ettei kukaan palkkaa heitä mihinkään.

No kiva, kun ei meille nuoremmillekaan riitä töitä :D Jokaista järkevää, rehellistä työtä kohden todella paljon hakijoita. Miksei tehdä politiikkaa joka edes teoriassa kannustaa investoimaan Suomeen jotta tulisi nyt edes niitä töitä joihin mennä