Mistä käyttäytymiseen liittyvästä psykologisesta ilmiöstä kyse?
Jos toisen kanssa keskustelee hänestä tai hänen läheisestään niin tämä kääntää asian koskemaan toista keskustelijaa tai tämän läheistä. Onko tällaiselle käyttäytymiselle nimeä?
Kommentit (8)
Mitäs tuo ilmiö mitään nimeä tarvitsee.
Kyseinen henkilö ei vain halua puhua yksityisistä asioistaan, mutta ei kehtaa sitä suoraan sanoa.
Tyhmä tuossa keskustelussa on se, joka väkisin yrittää onkia toisen yksityisiä asioita ja puhuttaa toista.
Hmm... jotain samantapaista kuin projektio, muttei kuitenkaan se?
Mun pitäis opetella tämä taktiikka. Jotkut ihmiset eivät tunne mitään rajoja.
Ei sille ole mitään nimeä. Jos kyse ei ole epäsuorasta kieltäytymisestä puhua, niin jonkinlaista etäännyttämisest’ on kysymys. Jos Asia tulee liian lähelle tai suorastaan iholle, niin asiaa on helpompi lähestyä lintuperspektiivistä.
Vähän sama kuin se, että jos pitää itseään analysoida esim. Jonkin persoonallisuusluokittelun valossa, niin om helpompi luokitella muut kuin itsensä.
Joku defenssimekanismihan se on. Kohteensiirto, ehkä. Tai ihan avoin vastahyökkäys.
Nyky ihmisisssä no aika paha selllainen kooditus tavallaan että jos olettaa jotakin ja antaaa oletttaa niiin se on melkoiinen ristiin naulitsemus. Että kyse on ennnemminkin siitä että kykenee murskaamaaan ennakkkoluulot ja tekemäään esim icebreikkeritä kesskusteluissa. Ihhmiselle on luontaista rakentaa defenssejä ja ennakkoluuloja ihmisistä se on täyysin inhimillistä ja myöös päteminen niiillä esiim juoruja levittämällä jotka saavat siiivet jotta saa tukea omille aivoituksilleeen. Mutta yleeensä totuus on jotakin aina niiden ääripäiden keskellä olevasta jostain niiden asioiden summmasta. Esiim jos ajatellaaan tyhmää ja älykästä niiiin harvoin tyhmä on niin tyhmä kuin oletamme ja älkäs harvoin onn niin älykäs kuiin oletamme.
Vierailija kirjoitti:
Nyky ihmisisssä no aika paha selllainen kooditus tavallaan että jos olettaa jotakin ja antaaa oletttaa niiin se on melkoiinen ristiin naulitsemus. Että kyse on ennnemminkin siitä että kykenee murskaamaaan ennakkkoluulot ja tekemäään esim icebreikkeritä kesskusteluissa. Ihhmiselle on luontaista rakentaa defenssejä ja ennakkoluuloja ihmisistä se on täyysin inhimillistä ja myöös päteminen niiillä esiim juoruja levittämällä jotka saavat siiivet jotta saa tukea omille aivoituksilleeen. Mutta yleeensä totuus on jotakin aina niiden ääripäiden keskellä olevasta jostain niiden asioiden summmasta. Esiim jos ajatellaaan tyhmää ja älykästä niiiin harvoin tyhmä on niin tyhmä kuin oletamme ja älkäs harvoin onn niin älykäs kuiin oletamme.
Etttä se ei esiim mene niin aina että esim miljardööri on älykkäin ihminen koko planeeetalla ja duuunari on se kaikkkein tyhmin. Voi olla jopa päin vastoin.
"En halua keskustella kanssasi henkilökohtaisista asioistani" -ilmiö