Abortti EI ole ehkäisykeino!

Ei ole ei. Mielestäni kuitenkin pelkkä haluamattomuus riittää mainiosti abortin saamiseen. Syiden ei pitäisi kuulua kenellekään.

Ja syiden kertominen on aika näennäistä, ei tarvitse olla kovin älykäs keksiäkseen ne syyt, jos oma haluttomuus ei muka riitä.

Abortti parempi vaihtoehto kuin monen ihmisen kärsimys vastentahtoisesta raskaudesta, puhumattakaan sen jälkeisestä elämästä.

Ei ole myöskään jälkiehkäisypilleri. Koko käsite JÄLKI - EHKÄISY, on perverssi. Kuinka EHKÄISET yhtään mitään JÄLKIKÄTEEN!?

Jälkiehkäisyä ei kannata usein ottaa - aikamoinen hormonipommi elimistölle.

Ja kyllä, raskaus voi olla vahinko, vaikka ehkäisyn pettäessä. Abortti ok viimeisenä vaihtoehtona.

4 puhuu asiaa. Jälkiehkäisy on vähän sama kun Kapteeni Jälkiviisaus:

Ihmettelen tosiaan niitä, jotka heti pienestäkin pelosta menevät ja ottavat jälkiehkäisypillerin. Mitä järkeä, kun raskauden riski kuitenkin on hyvin pieni. Suurin osa sikiöistäkin (tai voiko edes puhua sikiöstä tässä vaiheessa?) kuolee eli raskaus menee kesken ennen kuin nainen on edes ehtinyt huomata raskautta. Ja mitä olen tutuiltani saanut kuulla, niin tuo jälkiehkäisypilleri aiheuttaa aika hirveät oireet. Jotenkin hassua, että jälkiehkäisypilleri otetaan ihan huoletta, mutta aborttia sitten kauhistellaan. Okei, jälkiehkäisypilleri estää sen hedelmöittymisen (korjatkaa jos olen väärässä), joten siinä mielessä kyseessä ei ole raskauden keskeytys, mutta kuitenkin.

Hölmöläisten hommaa kinnastella yksittäisen sanan merkityksestä. Ehkäisykeino tai ei, abortilla voidaan estää se, että saa lapsen. Sehän se hoidon tarkoitus on.