Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

musta vasemmistoa kannattavat ovat itsekkäitä

Vierailija
07.05.2014 |

Yleensä kannattajat ovat niitä saajapuolella olevia. Kuvitellaan että maailma pyörii siten, että osa tekee töitä pelkästä ilosta ja palkka jaetaan kaikkien kesken. Verorahat pitäisi antaa niille jotka ei tee mitään eikä esim. yrittäjyyden tukemiseen, joka lois uusia työpaikkoja ja taas lisää verorahoja.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 15:10"]

Vasemmiston kannatuksen pitkä alamäki johtuu siitä, että kansa on menettänyt uskonsa toverien Robin Hood -romantiikkaan. Eli otetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Kun todellisuudessa se menee niin, että verotetaan keskituloiset henkihieveriin ja upotetaan rahat tolkuttomaksi paisuneeseen julkiseen sektoriin.

On tietysti jaloa antaa köyhälle 50 euroa tänään. Mutta kun hän tarvitsee sen huomennakin, ja ensi viikolla ja ensi vuonna. Mistä niitä viisikymppisiä riittää hamaan ikuisuteen, arvon toverit?

[/quote]

 

Alamäki todellakin. Oikeita sapelihammaskommareita on enää surkea kourallinen. Demarien ja Vasemmistoliiton (edeltäjineen) kannatus on puolittunut yhdessä sukupolvessa. Mutta kivaa kun joku jaksaa vielä kiukutella. Se on sellainen raikas tuulahdus menneisyydestä. Tai ainakin tuulahdus...

Vierailija
2/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpsis. Vasemmistoliitolla on kannattajia ihan kaikissa tuloluokissa, vaikka jostain syystä ävereimmät tuppaavatkin mieluummin äänestämään verotuksen laskemista ja pieniä valtion ja kuntien menoja tukevaa Kokoomusta.

 

Jos oikeasti joku puolue on eniten ITSEKKÄIDEN puolue, niin eikös ennemminkin Kokoomus, joka haluaa verotuksen mahdollisimman alas ja julkiset palvelut maksullisiksi/mahdollisimman vähäisiksi. "Kun mulla on massia maksaa lääkäristä, ei julkista terveydenhoitoa tarvitse kukaan muukaan!"

 

No joo. Fakta on, että sellaista puoluetta ei olekaan, joka ei pyri miellyttämään ja aja kannattakuntansa etua.

 

Vasemmisto nostaisi veroja ja panostaisi hyvinvointivaltioon: perusterveydenhoitoon, koulutukseen, päivähoitoon, vanhustenhoitoon.

 

Minusta se on aika epäitsekästä kannattaa tuollaisia, vaikkei itse juuri omassa elämäntilanteessaan sellaisia palveluita tarvitsekaan.

 

Minä ja mun mies ollaan molemmat hyvätuloisia (bruttotulot yhdeksän tonnia kuussa), akateemisia, lapset isoja. Ja silti äänestämme vasureita. Minusta heitä tarvitaan järjen äänenä, kun oikeisto esittelee "ainoana mahdollisena faktana" omaa talouspolitiikkaansa. Vaihtoehtoja on oltava, koska todellisuudessa talouden kysymyksiin on AINA olemassa myös toisenlaisia ratkaisuvaihtoehtoja.

 

Esimerkkinä nyt tämä talouskriisi. Oikeisto ja esim. IMF kannattavat tiukkaa talouspolitiikkaa ja säästöjä. Mutta ihan fiksut taloustieteilijätkin mm. nobelisti Paul Krugman ovat sitä mieltä, että rajut säästöt laskukaudella pahentavat lamaa ja hidastavat talouden elpymistä. Loppupäätelmä: asioista ON olemassa relevantisti eri mielipiteitä, eikä yhtään taloussuuntausta voi noin vain julistaa Jumalan Sanaksi.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

13: Heillä on itselleen eri säännöt kuin muille.

Vierailija
4/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoa kannattavilla on hullu käsitys siitä mistä valtion rahat tulee.

 

Ei ikäänkuin ymmärretä että jokainen työssäkäyvä sinne yhteiseen kassaan sitä kerryttää. Ei se ole mikään pohjaton runsaudensarvi, josta riittää otettavaa vaikkei kukaan sinne mitään laittaiskaan.

 

Vasemmistolla on edessään karut ajat.

Vierailija
5/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, mä olen kyllä ollut nettoveronmaksaja 22-vuotiaasta asti ja aina olen äänestänyt vihervasemmistoa. Maksan mielelläni veroja siitä hyvästä, että tämä maa säilyy turvallisena ja hyvänä paikkana asua. Ja esim. siitä, että paras ystäväni, jonka vanhemmat olivat työttömiä alkoholisteja, pystyi kouluttautumaan lääkäriksi. 

Vierailija
6/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:29"]

Yleensä kannattajat ovat niitä saajapuolella olevia. Kuvitellaan että maailma pyörii siten, että osa tekee töitä pelkästä ilosta ja palkka jaetaan kaikkien kesken. Verorahat pitäisi antaa niille jotka ei tee mitään eikä esim. yrittäjyyden tukemiseen, joka lois uusia työpaikkoja ja taas lisää verorahoja.

[/quote]

 

Lässyn lässyn. Oliko vielä muuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:33"]Vasemmistoa kannattavilla on hullu käsitys siitä mistä valtion rahat tulee.

 

Ei ikäänkuin ymmärretä että jokainen työssäkäyvä sinne yhteiseen kassaan sitä kerryttää. Ei se ole mikään pohjaton runsaudensarvi, josta riittää otettavaa vaikkei kukaan sinne mitään laittaiskaan.

 

Vasemmistolla on edessään karut ajat.

[/quote]

Näemmä sinullakin on vähän hakusessa tuo valtion finanssipolitiikka

Vierailija
8/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmisto ja demarit ei halua leikata mistään ja päinvastoin antaa vaan lisää. Mistä rahat???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä hyvä esimerkki:

 

https://fi-fi.facebook.com/piiaeloa

 

Tänään Turun Sanomissa hallituksen jäsen kertoo kuinka Piia oli ihan omin päin päättänyt, että järjestetään kavereille kunnon synttärit veronmaksajien rahoilla, asiaa ei oltu lainkaan käsitelty hallituksessa. Nyt on kanneltu oikeusasiamiehelle ja vasurin lento loppunee. Tosin Suomessa demarit/vasurit ei kyllä saa mitään tuomioita noista yleensä.

Vierailija
10/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:33"]Jaa, mä olen kyllä ollut nettoveronmaksaja 22-vuotiaasta asti ja aina olen äänestänyt vihervasemmistoa. Maksan mielelläni veroja siitä hyvästä, että tämä maa säilyy turvallisena ja hyvänä paikkana asua. Ja esim. siitä, että paras ystäväni, jonka vanhemmat olivat työttömiä alkoholisteja, pystyi kouluttautumaan lääkäriksi. 

[/quote]

Ja minä äänestän Kokoomusta ihan samasta syystä. Isolta osalta vasemmistoa tuntuu vaan olevan hukassa se, että jakaakseen rahaa sitä pitää jostain tullakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta oikeistoa kannattavat ovat itsekkäitä. Mulle vaan kaikki, viis siitä, että se tarkoittaa muiden ihmisten kärsimystä. 

Vierailija
12/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jaa, miten tuon nyt ottaa. Menin 16-vuotiaana töihin ja päivääkään en ole ollut työttömänä, koulutin myös työn ohella itseni ylipistoon asti, sain opintorahaa jonkun verran, mut muuten rahoitin opinnot ihan ite. Nyt olen yrittäjä. Ja aina olen ollut vasemmistolainen.

 

Oikeistolaiset on niitä, jotka eivät koskaan saa mitään vastinetta verorahoilleen. Ja kaikki ovat oman onnensa seppiä, yhtään ei yhteiskunta ole auttanut, ihan on omilla ansioilla kaikki saavutettu. Koko valtava infrastruktuuri sieltä synnytyslaitokselta - eikä kun neuvolasta - alkaen koulutuksen, terveydenhoidon, kouluruuan, madallettujen bussilippuhintojen ym kautta vanhustenhoitoon asti ei näitä oikeiston airueita kosketa mitenkään.

 

Ja muuta ei jakseta hokea kuin että ei ole varaa. Mihinkä ei ole varaa? Kun koskaan ei olla oltu näin rikkaita. Mitenkä se köyhä Suomi pystyi luomaan hyvinvointiyhteiskunnan, mutta rikkaalta Suomelta se ei enää onnistu muka millään. Sitten syytellään mamuja, eu:ta, julkista sektoria, syrjäytyneitä.

 

Kokkaripolitiikassa tuetaan kapeaa rikkaiden eliittiä ja suuryhtiöitä, sinne meni Soneran sun muiden miljardit parempien taskuun, siinä ei jonkun syrjäytyneen kela-korvausvenkoilut tunnu yhtään missään, lillukanvarsia. Hyvä veli-järjestelmä ja suhmurointi ja köyhät kyykkyyn ja tappelemaan tosiaan vastaan. Hyvin menee oikeistolla ja tosiaan - vasemmisto tulee katoamaan ja luokkayhteiskunta palaa. Semmoista se on, mut näillä mennään, sanoi jo Sisko Sikiö aikoinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmiston kannatuksen pitkä alamäki johtuu siitä, että kansa on menettänyt uskonsa toverien Robin Hood -romantiikkaan. Eli otetaan rikkailta ja annetaan köyhille. Kun todellisuudessa se menee niin, että verotetaan keskituloiset henkihieveriin ja upotetaan rahat tolkuttomaksi paisuneeseen julkiseen sektoriin.

On tietysti jaloa antaa köyhälle 50 euroa tänään. Mutta kun hän tarvitsee sen huomennakin, ja ensi viikolla ja ensi vuonna. Mistä niitä viisikymppisiä riittää hamaan ikuisuteen, arvon toverit?

Vierailija
14/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:29"]

Kuvitellaan että maailma pyörii siten, että osa tekee töitä pelkästä ilosta

[/quote]

Päinvastoin. Oikeistolaiset ajattelevat, että työväestön pitäisi olla iloinen mistä tahansa työstä, vaikka siitä saadalla palkalla ei pystyisi elättämään itseään. Varsinkin naisvaltaisilla hoitoaloilla pitäisi työntekijöiden palkat pitää mahdollisimman alhaisina, koska ovat kutsumusammatteja. Järjestäytynyt työväestö, joka pitää huolta asioistaan on yhä kauhistus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:29"]

Kuvitellaan että maailma pyörii siten, että osa tekee töitä pelkästä ilosta

[/quote]

Päinvastoin. Oikeistolaiset ajattelevat, että työväestön pitäisi olla iloinen mistä tahansa työstä, vaikka siitä saadalla palkalla ei pystyisi elättämään itseään. Varsinkin naisvaltaisilla hoitoaloilla pitäisi työntekijöiden palkat pitää mahdollisimman alhaisina, koska ovat kutsumusammatteja. Järjestäytynyt työväestö, joka pitää huolta asioistaan on yhä kauhistus.

[/quote]

 

Nyt on kuitenkin niin, että työntekijöiden järjestäytymisaste on aina ollut keskimääräistä korkeampi niillä aloilla, joilla työskentelee suhteellisesti eniten oikeiston kannattajia. Kokoomuslaiset  ovat aktiivisia myös ay-toiminnassa. Ovatko he siis itselleen "kauhistus"?

Vierailija
16/16 |
07.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.05.2014 klo 14:29"]

Yleensä kannattajat ovat niitä saajapuolella olevia. Kuvitellaan että maailma pyörii siten, että osa tekee töitä pelkästä ilosta ja palkka jaetaan omistajien kesken. Verorahat pitäisi antaa niille jotka ei tee mitään vaan laittavat muut tekemään -- esim. yrittäjyyden tukemiseen, joka lois uusia työpaikkoja ja taas lisää verorahoja.

[/quote]

 

Korjasin vähän tuota aloitusta ja sehän näyttää ihan kokkareiden puheelta. Ei noi nyt niin kaukana ole toisistaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kuusi