Onko näillä tuloilla varaa autoon? Kokemuksia?

Meillä on nettotulot yhteensä 2200e ja meillä on 2 autoa, toinen aika uusi.

Huoh.

Mä tienasin nuorempana noin 1600e nettona ja oli auto. Nykyään tienataan miehen kanssa molemmat noin 2200e netto per naama ja löytyy 2 autoa. Kunhan katsoo fiksusti itselleen sopivan auton niin hyvin tuolla palkalla pitää sitä.

Helposti on varaa autoon, vaikka uuteen autoon, jos jää noin paljon käteen. Meillä perheessä kaksi aikuista joilla jää keskimäärin tuon verran kouraan kuussa, asumiskulut n. 1200€ ja 1 lapsi. Pihalla uutena ostettu Tesla ja pieni uutena ostettu bensiiniauto kakkosautona. Eri asia onko se auton hankinta varsinaisesti "kannattavaa", mutta varaa siihen kyllä on.

Auton ylläpito maksaa 200-300 e kk. Jos sinulla onnsen verran ylimääräistä rahaa, niin rahat riittää.

Riippuu auton hinnasta (joudutko ottaa lainaa ja kuinka paljon) ja kunnosta (joudutko paljon remppaa sitä) ja vakuutuksesta. Tee tarkat laskelmat niistä asioista mistä voit ja lisää siihen 100-200e/kk keskimäärin remppoja, määräaikaishuoltoja, renkaan vaihtoja, pesuja ja puunauksia varten, mahdollinen autopaikka ja parkkimaksut ja pari parkkisakkoa per vuosi ja tietty ne bensat tai millä se sun auto sitten kulkeekaan.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu auton hinnasta (joudutko ottaa lainaa ja kuinka paljon) ja kunnosta (joudutko paljon remppaa sitä) ja vakuutuksesta. Tee tarkat laskelmat niistä asioista mistä voit ja lisää siihen 100-200e/kk keskimäärin remppoja, määräaikaishuoltoja, renkaan vaihtoja, pesuja ja puunauksia varten, mahdollinen autopaikka ja parkkimaksut ja pari parkkisakkoa per vuosi ja tietty ne bensat tai millä se sun auto sitten kulkeekaan.

Unohtui mainita vielä katsastukset ja verot.

Ei kellään oo varaa pitää autoa, ehkä jollain Helsingin herroilla. Ne joilla luottotiedot on kunnossa elää velaks, ja sitten on niitä jotka eivät kaihda käyttää epämoraalisia keinoja elämäntyylinsä ylläpitämiseksi.

Olen yrittänyt löytää töitä, ja työpaikan saamikseksi auto olis melkein välttämätöntä olla käytössä. Milläs ylläpidät autoa kun ei ole töitä, eikä töitä saa jos ei ole autoa. Sosiaaliapuun jos pitää turvautua elämisen kustannuksissa, niin ensimmäisenä käskevät myydä auton pois.

Suomi on ihana ja hyvä maa asua. Täällä asuu maailman onnellisin kansa, kun kaikki masentuneet ja heikommin pärjäävät tappavat itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kellään oo varaa pitää autoa, ehkä jollain Helsingin herroilla. Ne joilla luottotiedot on kunnossa elää velaks, ja sitten on niitä jotka eivät kaihda käyttää epämoraalisia keinoja elämäntyylinsä ylläpitämiseksi.

Olen yrittänyt löytää töitä, ja työpaikan saamikseksi auto olis melkein välttämätöntä olla käytössä. Milläs ylläpidät autoa kun ei ole töitä, eikä töitä saa jos ei ole autoa. Sosiaaliapuun jos pitää turvautua elämisen kustannuksissa, niin ensimmäisenä käskevät myydä auton pois.

Suomi on ihana ja hyvä maa asua. Täällä asuu maailman onnellisin kansa, kun kaikki masentuneet ja heikommin pärjäävät tappavat itsensä.

Olin myös kymmenisen vuotta työttömänä. Sitten kävin ottamassa vauhtia työvoimakoulutuksen kautta ja ensimmäisen työnantajan kanssa sovittiin ennen töiden aloittamista että otan förskottia muutaman satasen ja käyn ostamassa auton jonka sitten maksoin pois palkasta muutaman kuukauden aikana. Siitä on jo 10 vuotta ja nyt on tulot jo sen verran hyvät että voisi ostaa useammankin auton. Nykyään autoja saa myös niin helposti autokaupasta ilman käsirahaa että sellaisen voi käydä hakemassa saman tien jos työpaikan saa. Älä luovuta!

Vierailija kirjoitti:

Auton ylläpito maksaa 200-300 e kk. Jos sinulla onnsen verran ylimääräistä rahaa, niin rahat riittää.

olen myös autoton vai voiko sanoa autoneitsyt. 

onko järkevää pitää autolle ihan omaa pankkitiliä johon siirtyy säännöllisesti summa x. jos tulee joku vika joka vaatii korjausta? samalta tilitä muut menot kuten polttoaine, vakuutus ja mahdollinen osamaksu?

Vierailija kirjoitti:

Ei kellään oo varaa pitää autoa, ehkä jollain Helsingin herroilla. Ne joilla luottotiedot on kunnossa elää velaks, ja sitten on niitä jotka eivät kaihda käyttää epämoraalisia keinoja elämäntyylinsä ylläpitämiseksi.

Olen yrittänyt löytää töitä, ja työpaikan saamikseksi auto olis melkein välttämätöntä olla käytössä. Milläs ylläpidät autoa kun ei ole töitä, eikä töitä saa jos ei ole autoa. Sosiaaliapuun jos pitää turvautua elämisen kustannuksissa, niin ensimmäisenä käskevät myydä auton pois.

Suomi on ihana ja hyvä maa asua. Täällä asuu maailman onnellisin kansa, kun kaikki masentuneet ja heikommin pärjäävät tappavat itsensä.

olen rakennusalalla ja ihan sama noidan kehä. täytyy vuosi ellei kaksi purra hammasta autottomana jollain rakennustyömaalla ja säästää että saisi auton. muuta keinoa ei ole! ellei saa vakituista työpaikkaa (ja tätä myöten lainaa) jota ei mielellään taas anneta kun pitää olla se auto xD eli juuri se noidan kehä!

Riippuu siitä, että tahdotko siirtää kulutustasi myöhemmäksi ja sitä ennen vaurastua, jos kerta auto ei ole sinulle välttämättömyys. Varallisuuden kerryttämisessä alku on hankalin.  Autoon muuten menevillä rahoilla saisit hyvän alun sijoittamiselle ja tulosi kasvaisivat.

Ei olisi vain palkkatuloja vaan olisi myös pääomatuloja. Suorat osakesijoitukset tai rahastot, joissa hoitokulut enintään 0,5%? Arvoosuustili vaiko osakesäästötili sinulle sopivin? Ota selvää.

Ota aluksi vuoden privaattiliisari ja kokeile miten rahat riittää. Edulliset saa noin 150e/kk.

Plussia:

-uusi auto

-ei jälleenmyyntiä, ei holta arvonalenemasta

-pääset vuoden päästä eroon saman tien jolle t halua jatkaa, lunastaa omaksi tai tehdä uudesta autosta pidempää liisaria

Hölmöintä on pistää kymmeniä tuhansia kiinni omaan autoon jollei ole varma riittääkö rahat tai onko autolle oikeasti käyttöä. Itse ostin oman välittömästi kun autolainan sain, tulot oli paljon pienemmät. Mutta mulla oli ja on tarve autolle sekä työn että vapaa-ajan takia. 

Meillä oli varaa autoon, kun oltiin opiskelijoita ja elettiin opintotuilla+säästöt+kesätyöansiot. Ei tehnyt tiukkaakaan. Auto oli toki vanha, pieni ja edullinen. Pakollisia kuluja on autovero, vakuutus ja katsastus, sitten polttoaineet käytön mukaan ja huollot tarpeen mukaan. Jollain 100e kuussa voi selvitä hyvin, mutta toki huonolla tuurilla remppaan voi mennä kerralla useampi satanen (tai jopa tuhansia, riippuu auton arvosta mitä kannattaa korjata).

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, että tahdotko siirtää kulutustasi myöhemmäksi ja sitä ennen vaurastua, jos kerta auto ei ole sinulle välttämättömyys. Varallisuuden kerryttämisessä alku on hankalin.  Autoon muuten menevillä rahoilla saisit hyvän alun sijoittamiselle ja tulosi kasvaisivat.

Ei olisi vain palkkatuloja vaan olisi myös pääomatuloja. Suorat osakesijoitukset tai rahastot, joissa hoitokulut enintään 0,5%? Arvoosuustili vaiko osakesäästötili sinulle sopivin? Ota selvää.

Auto olisi välttämättömyys vuorotyön takia, asun siis paikassa jossa julkinen liikenne ei ole vaihtoehto työmatkoilla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, että tahdotko siirtää kulutustasi myöhemmäksi ja sitä ennen vaurastua, jos kerta auto ei ole sinulle välttämättömyys. Varallisuuden kerryttämisessä alku on hankalin.  Autoon muuten menevillä rahoilla saisit hyvän alun sijoittamiselle ja tulosi kasvaisivat.

Ei olisi vain palkkatuloja vaan olisi myös pääomatuloja. Suorat osakesijoitukset tai rahastot, joissa hoitokulut enintään 0,5%? Arvoosuustili vaiko osakesäästötili sinulle sopivin? Ota selvää.

No aika kauan saa sijoittaa, että saisi palkkatulojen lisäksi jotakin merkittäviä pääomatuloja.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, että tahdotko siirtää kulutustasi myöhemmäksi ja sitä ennen vaurastua, jos kerta auto ei ole sinulle välttämättömyys. Varallisuuden kerryttämisessä alku on hankalin.  Autoon muuten menevillä rahoilla saisit hyvän alun sijoittamiselle ja tulosi kasvaisivat.

Ei olisi vain palkkatuloja vaan olisi myös pääomatuloja. Suorat osakesijoitukset tai rahastot, joissa hoitokulut enintään 0,5%? Arvoosuustili vaiko osakesäästötili sinulle sopivin? Ota selvää.

pörssit pyörii juuri sijoittajien rahoilla. kovasti houkutellaan mutta ei puhuta riskeistä.

ero veikkauksen rahapeleihin on siinä että veikkaus  kertoo selkeästi häviämisen todennäköisyydet, pörssi sijoituksissa nämä ovat häviämisen todennäköisyydet ovat tuntematomia/mahdotomia arvioda tätä kautta tappio on helpompi hyväksyä.

kun joku häviää veikkauspelissä 10 000€ hän on peli ongelmainen jos joku häviää pörssissä 10 000€ hän on bisnesmies joka"tiedosti" riskit.

Vierailija kirjoitti:

Auton ylläpito maksaa 200-300 e kk. Jos sinulla onnsen verran ylimääräistä rahaa, niin rahat riittää.

Ei sentäs. Ylläpitoon menee n. tonni vuodessa, jos ei mitään hajoa.

Sitten jos jotain hajoaa, voikin mennä ..

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auton ylläpito maksaa 200-300 e kk. Jos sinulla onnsen verran ylimääräistä rahaa, niin rahat riittää.

olen myös autoton vai voiko sanoa autoneitsyt. 

onko järkevää pitää autolle ihan omaa pankkitiliä johon siirtyy säännöllisesti summa x. jos tulee joku vika joka vaatii korjausta? samalta tilitä muut menot kuten polttoaine, vakuutus ja mahdollinen osamaksu?

Ehdottomasti kannattaa. Koska niitä vikoja aina tulee ja kuluvia osia pitää vaihtaa.

Kannattaa mieluummin jo pari-kolme kk ennen auton hankkimista avata se tili ja siirtää sinne pieni puskuri. Näin näkee mitä oikeasti on varaa kuluttaa kun auton kulut on nettotuloista vähennetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, että tahdotko siirtää kulutustasi myöhemmäksi ja sitä ennen vaurastua, jos kerta auto ei ole sinulle välttämättömyys. Varallisuuden kerryttämisessä alku on hankalin.  Autoon muuten menevillä rahoilla saisit hyvän alun sijoittamiselle ja tulosi kasvaisivat.

Ei olisi vain palkkatuloja vaan olisi myös pääomatuloja. Suorat osakesijoitukset tai rahastot, joissa hoitokulut enintään 0,5%? Arvoosuustili vaiko osakesäästötili sinulle sopivin? Ota selvää.

pörssit pyörii juuri sijoittajien rahoilla. kovasti houkutellaan mutta ei puhuta riskeistä.

ero veikkauksen rahapeleihin on siinä että veikkaus  kertoo selkeästi häviämisen todennäköisyydet, pörssi sijoituksissa nämä ovat häviämisen todennäköisyydet ovat tuntematomia/mahdotomia arvioda tätä kautta tappio on helpompi hyväksyä.

kun joku häviää veikkauspelissä 10 000€ hän on peli ongelmainen jos joku häviää pörssissä 10 000€ hän on bisnesmies joka"tiedosti" riskit.

ja siinä yks lottoaivopesty. Sijoittaminen on täysin eri asia kuin veikkaaminen. Pörssisijoituksessa sijoituksen arvo voi nousta tai laskea, mutta koko pääoman menettää vain jos yhtiö menee konkkaan Jos firmalla menee hyvin, säkin voitat .

Sijoituskohteet valitaan huolellisemmin kuin lottokupongin numerot ja valinnan eteen tehdään toki taustatyötä tutkimalla yhtiön tilinpäätöstietoja. Sulla taitaa mennä nyt sekaisin treidaaminen ja kasvuosakelottoaminen, joilla ei oikeastaan ole sijoittamisen kanssa mitään tekemistä.

Sijoittaja hajauttaa omistuksensa tasaisesti eri aloille niin että jos jollakin sektorilla menee tilapäisesti huonosti, sijoittaja ei menetä kaikkea. Jännitystä etsivä pelaa treidaamalla tai tavoittelee tuottoa kasvuosakkeilla ja voi menettää koko summan jos huonosti käy.

Laittamalla väärät lottonumerot sen sijaan häviät rahaa joka viikko mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

Lotossa laitat kaikki munat samaan koriin, sijoittamisessa hajautat riskin.

Veikkauksessa voittaa vain edunsaaja, joka on eri asia kuin pelaaja.

Veikkaus siirtää pienituloisten rahat hyvätuloisille.

Ostamalla osakkeen omistat osan bisnestä ja se bisnes tosiaan jakaa osan voitostaan kanssasi, mutta ostamalla arvan tuet esimerkiksi Veikkauksen pomon työsuhdeautoilua. Tai jonkun entisen jo valmiiksi varakkaan kansanedustajan eläketointa. Se veikkaushäviöraha ei palaa köyhiin kyliin, siitä on oikeasti tutkimustietoa olemassa

Jospa nyt kuitenkin perehtyisit asiaa jottet iha puutaheinää täällä puhu.

Se että me oltais lottokansaa on ihan törkeää 50 vuotta jatkunutta aivopesua.