Ravintola Gaijin ei voi mitään bakteereille
Kommentit (33)
Merenelävistä, kaloista ja äyriäisistä, nilviäisistä näkee ja haistaa kyllä aika nopeasti, jos eivät ole aivan kondiksessa. Jos tavarantoimittaja ja kylmäketju on luotettava, niin voi olla ihan onneton sattuma jos joku asiakas sairastuu. Gaijissa taisi sairastua muutama kymmen? Siitä päätellen kokki (kuka sitten vuorossa olikaan) ei ollut ihan tehtäviensä tasalla. Tai sitten syypää oli joku muu aines, jota kukaan ei osannut edes epäillä.
Olen syönyt ravintoloissa suunnilleen vauvasta lähtien Suomessa ja maailmalla, enkä koskaan ole sairastunut.
Siis mille bakteereille?
Yhtään tapausta ei ole voitu todistaa ko. ravintolaan. Nämä 40 ihmistä ovat saaneet tartunnan jostain muualta.
Siis mille bakteereille?
Yhtään tapausta ei ole voitu todistaa ko. ravintolaan. Nämä 40 ihmistä ovat saaneet tartunnan jostain muualta.
Jokaisen elintarvikehygieniaa vähänkään tuntevan luulisi ymmärtävän, että ravintola ei tosiaankaan voi paljon vaikuttaa raaka-aineiden bakteereihin, vaikka omat säilytystilat jne olisikin kunnossa.
Ravintola käyttää aineita, joihin ei voi luottaa.
Ihan naurettavaa tuolta ravintolalta vältellä vastuuta. Jos 40 ihmistä on syönyt tuossa ravintolassa ja saanut sen jälkeen ruokamyrkytyksen, niin eiköhän sen lähde ole aivan selvä. Anteeksipyyntö olisi ensimmäinen asia mitä normaali ravintola tekisi, nämä sen sijaan väittävät "ettei ole todistettu, että olisi täältä lähtöisin".
Mokia sattuu, ja kylmäketju on voinut katketa ihan missä vaiheessa tahansa. Silti ravintola on tarjoillut ruoan asiakkaille, ja on siitä vastuussa.
Ei oo vastuunkanto vahvin laji. Eikä oo pojille äiti opettanut anteeksi sanaa
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:46"]
Liittykö tää jotenkin siihen linnakundin näköseen kokkiin? En ole näitä episodeja seurannut kuin otsikkotasolla sivusilmällä, mutta oli huomaavinani, että jossain olisi mainittu tää kriminaalin näkönen (kasvoiltaan babyface jolla linnakundin kädet) kaveri ruokamyrkytysten yhteydessä. Tuossa iltiksen jutussa taas ei mainittu koko häiskästä sanaakaan.
[/quote]
OT, sä et ole koskaan tainnut nähdä vankilatatuointeja, jos pidät tuon Björckin käsivarsia linnakundin käsivarsien näköisinä.
[/quote]
Olen tainnut nähdä niitä ennen kuin sinä olet edes syntynyt. Minun nuoruudessani ainoastaan linnakundeilla ja merimiehillä (niistäkin monet linnakundeja) oli ylipäätään minkäänlaisia tatuointeja ja naisilla niitä ei ollut käytännössä lainkaan (ehkä jollain kapisimmalla satamahuoralla saattoi joku pieni olla). Edelleenkin kaikki tatuoinnit on tasan yhtä kornin näköisiä kuin silloinkin.
[/quote]
Kyllä jollain Valjakkala/Fouganthine vai mikä bergens hän nykyään lieneekään, on melko erilaiset tikkaukset ja kuva-aihelmat, mitä nyt vähän olen sattunut kaupungilla näkemään.
Mestarikokki tai enterokokki. Kokki kuin kokki.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 19:05"]
Merenelävistä, kaloista ja äyriäisistä, nilviäisistä näkee ja haistaa kyllä aika nopeasti, jos eivät ole aivan kondiksessa.
[/quote]
Me ei tiedetä tekeekö gaijin etukäteen ruoka-annokset ja ne lämmitetään sitten, tuo on nimittäin tosi yleistä ja varma resepti ongelmille.
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 18:46"]
Liittykö tää jotenkin siihen linnakundin näköseen kokkiin? En ole näitä episodeja seurannut kuin otsikkotasolla sivusilmällä, mutta oli huomaavinani, että jossain olisi mainittu tää kriminaalin näkönen (kasvoiltaan babyface jolla linnakundin kädet) kaveri ruokamyrkytysten yhteydessä. Tuossa iltiksen jutussa taas ei mainittu koko häiskästä sanaakaan.
[/quote]
OT, sä et ole koskaan tainnut nähdä vankilatatuointeja, jos pidät tuon Björckin käsivarsia linnakundin käsivarsien näköisinä.
[/quote]
Olen tainnut nähdä niitä ennen kuin sinä olet edes syntynyt. Minun nuoruudessani ainoastaan linnakundeilla ja merimiehillä (niistäkin monet linnakundeja) oli ylipäätään minkäänlaisia tatuointeja ja naisilla niitä ei ollut käytännössä lainkaan (ehkä jollain kapisimmalla satamahuoralla saattoi joku pieni olla). Edelleenkin kaikki tatuoinnit on tasan yhtä kornin näköisiä kuin silloinkin.
[/quote]
Niin se maailma muuttuu. Kun oikein tarkkailee, pysyy kärryillä muutoksesta. Minunkin lapsuudessani ja nuoruudessani ainut puhelin oli lankapuhelin, mutta nykyään puhelin on yleensä matkapuhelin. Selvä ero.
Björckin tatuoinnit ovat hyvin erinäköisiä kuin vankilatatuoinnit, joita työssäni olen päässyt katselemaan oikein aitiopaikalta.