Miksikään yritykset kilpailevat siitä että esim kenen maitopurkki on halvin eikä siitä että kenen maksaa eniten?

Vierailija kirjoitti:

Se yritys joka yrittää kilpailla kalleimman tuotteen statuksesta on pian entinen yritys. Kokeile vaikka itse.

Poikkeuksiakin on kun on saatu mainostettua se kalleus halutuksi ominaisuudeksi. Katso vaikka apple

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yritys joka yrittää kilpailla kalleimman tuotteen statuksesta on pian entinen yritys. Kokeile vaikka itse.

Poikkeuksiakin on kun on saatu mainostettua se kalleus halutuksi ominaisuudeksi. Katso vaikka apple

Vaihtoehtoisesti tuote ei riitä kaikille vaan valmistetaan rajattu erä ja laitetaan sitten ihmiset tappelemaan kynsin ja hampain siitä kuka saa tuotteita vetoamalla ihmisiin siten että ellet osta tätä tuotetta X niin jäät ilman ja olet luuseri. Esimerkiksi Adidas tekee nykyään näin "vähentääkseen tuotantoa ympäristö- ja ilmastosyistä" mutta hyötyy samalla yrityksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne yritykset sillä kilpaile, kauppa kilpailee ja määrää hinnan. Tuottaja saa maidosta ehkä 40 snt/litra.

No ei todellakaan saa. Lähempänä 4 senttiä/litra.

Pötyä. 35-40 sentin tienoilla tuottaja saa litrasta.

Tuottaja saa tuon 34-40 senttiä litralta riippuen maidon rasva- ja valkuaispitoisuudesta. Mutta se summa mikä tuosta jää käteen kun vähennetään rehu- ja muut kustannukset onkin sitten eri asia, en uskalla edes laskea tarkkaa summaa koska vähäinenkin motivaatio alkaa olla mennyt. Maidon tuottamisesta on tehty aika kannattamatonta, kiitos kuuluu EU:lle, kaupalle, Euroopan jättinavetoille jotka puskevat liikaa maitoa markkinoille - ja myös sille kuluttajalle, joka valitsee aina sen halvimman maidon kaupan hyllystä. Tuottajahinta ei korvaa sitä työta ja vaivaa mikä menee laadukaan maidon tuottamiseen, lähes kaikki menee kuluihin. EU-tuet kompensoi toki huonoja tuottajahintoja, mutta ei tarpeeksi. Minä jätän tulevan kahden vuoden aikana hyvästit rakastamalleni alalle, koska on hullua tuottaa ilmaista raaka-ainetta meijerille. Heti kun maatilan lainat saa vähän vähemmälle, navetta tyhjenee. Vaikka lehmien hoidosta tulisi miten hyvä mieli, se ei auta koska hyvällä mielellä ei makseta laskuja ja kerrytetä eläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne yritykset sillä kilpaile, kauppa kilpailee ja määrää hinnan. Tuottaja saa maidosta ehkä 40 snt/litra.

No ei todellakaan saa. Lähempänä 4 senttiä/litra.

Pötyä. 35-40 sentin tienoilla tuottaja saa litrasta.

Tuottaja saa tuon 34-40 senttiä litralta riippuen maidon rasva- ja valkuaispitoisuudesta. Mutta se summa mikä tuosta jää käteen kun vähennetään rehu- ja muut kustannukset onkin sitten eri asia, en uskalla edes laskea tarkkaa summaa koska vähäinenkin motivaatio alkaa olla mennyt. Maidon tuottamisesta on tehty aika kannattamatonta, kiitos kuuluu EU:lle, kaupalle, Euroopan jättinavetoille jotka puskevat liikaa maitoa markkinoille - ja myös sille kuluttajalle, joka valitsee aina sen halvimman maidon kaupan hyllystä. Tuottajahinta ei korvaa sitä työta ja vaivaa mikä menee laadukaan maidon tuottamiseen, lähes kaikki menee kuluihin. EU-tuet kompensoi toki huonoja tuottajahintoja, mutta ei tarpeeksi. Minä jätän tulevan kahden vuoden aikana hyvästit rakastamalleni alalle, koska on hullua tuottaa ilmaista raaka-ainetta meijerille. Heti kun maatilan lainat saa vähän vähemmälle, navetta tyhjenee. Vaikka lehmien hoidosta tulisi miten hyvä mieli, se ei auta koska hyvällä mielellä ei makseta laskuja ja kerrytetä eläkettä.

Sama tilanne täällä. Ne jatkakoon joilla on uudet navetat ja jotka kestää alan paineen. Ja sen että robonavetan miljoonavelkoja maksetaan seuraavat 50 vuotta. T: toinen maitotilallinen