Miehet! Mitkä ovat syitä (Miksei myös naiset, jos seksittömyys koskettaa)
Mitkä siis ovat syitä joiden takia ette yhtäkkiä halua seksiä vaimonne/ kumppaninne kanssa? Jos vaimo siis on kuitenkin ihan edustuskelpoinen ja nätti.
Nimim. 7v suhde, ei lapsia eikä suunnitteilla, seksi alkoi radikaalisti vähetä 5v jälkeen ja suunta koko ajan pahempi.
Syitä kysyessä löytyy väsymys ja ettei vaan tee mieli. Viimeksi eilen tätä keskustelua käydessä, huusi että pakko sua on ilmeisesti panna tai muuten sä haluat erota. Särähti korvaan tuo "pakko". Ja myös sattui pahasti.
Kommentit (33)
Vaikea haluta miestä joka tykkäilee ighroista ja tumputtaa jatkuvasti pornolle, seksi on sitten sitä pornon matkimista ja tiedän kyllä ettei mua ajattele vaan niitä ämmiä
Yhden määritelmän mukaan naiset, joiden mielestä "miehen tulee olla mies" (tai nallekarhu), ovat jaettavissa kahteen ryhmään. Molempiin ryhmiin kuuluvat ovat hyvin naisellisia. Naisellisuus on ensimmäiselle ryhmälle avain aistikkuuteen ja toiselle ryhmälle lupa passiivisuuteen.
En voi ottaa kantaa määritelmän uskottavuuteen muutoin, kuin että kuvaus sopii täydellisesti vaimooni ja rooli on valitettavasti se jälkimmäinen, eli passiivinen. Jokainen joka on pidemmässä parisuhteessa ollut seksissä passiivisen ihmisen kanssa, tietää kyllä mitä se tekee omalle motivaatiolle. Haluja olisi kovasti, mutta kun ei oikein viitsi alkaa, kun tietää mitä saa. Seksiä siis 1-4krt/kk vaikka normaalisti haluja riittäisi päivittäiseen.
Aloitettiin lääkitys mikä vei halut. Kaiken lisäksi joudun syömään kyseistä lääkettä loppuikäni eikä muita sopivia lääkkeitä ole.
Ei vaan hirveästi kiinnosta.
Kerran-pari kuussa seksiä, vaimon aloitteesta aina. En jatkuvasti kehtaa kieltäytyä.
Vaimo saa tosi nopeasti orgasmin, kun hyväilen suulla ja/tai käsillä; ei sinänsä ihme jos saa seksiä harvemmin kuin haluaa. Minä en saa niin helpolla, enkä joka kerta ollenkaan. Usein erektio lopahtaa yhdynnässä.
Meillä on kuitenkin hyvä parisuhde!
Vierailija kirjoitti:
Yhden määritelmän mukaan naiset, joiden mielestä "miehen tulee olla mies" (tai nallekarhu), ovat jaettavissa kahteen ryhmään. Molempiin ryhmiin kuuluvat ovat hyvin naisellisia. Naisellisuus on ensimmäiselle ryhmälle avain aistikkuuteen ja toiselle ryhmälle lupa passiivisuuteen.
En voi ottaa kantaa määritelmän uskottavuuteen muutoin, kuin että kuvaus sopii täydellisesti vaimooni ja rooli on valitettavasti se jälkimmäinen, eli passiivinen. Jokainen joka on pidemmässä parisuhteessa ollut seksissä passiivisen ihmisen kanssa, tietää kyllä mitä se tekee omalle motivaatiolle. Haluja olisi kovasti, mutta kun ei oikein viitsi alkaa, kun tietää mitä saa. Seksiä siis 1-4krt/kk vaikka normaalisti haluja riittäisi päivittäiseen.
Siis tarkoitatko passiivisella että ei halua vai ettei tee tarpeeksi seksin aikana?
M-40 kirjoitti:
Ei vaan hirveästi kiinnosta.
Kerran-pari kuussa seksiä, vaimon aloitteesta aina. En jatkuvasti kehtaa kieltäytyä.
Vaimo saa tosi nopeasti orgasmin, kun hyväilen suulla ja/tai käsillä; ei sinänsä ihme jos saa seksiä harvemmin kuin haluaa. Minä en saa niin helpolla, enkä joka kerta ollenkaan. Usein erektio lopahtaa yhdynnässä.
Meillä on kuitenkin hyvä parisuhde!
Onko aina ollut näin sinulla vai lopahtiko halut jossain vaiheessa?
Ap, sisko rakas, tuon kommentin jälkeen "Pakko kai sua on panna..." teillä ei ole enää tulevaisuutta.
Tietysti jos olit hänelle hyvin loukkaava ja tuo kommentti oli kosto ja oikeutettukin vastaisku. Muutoin jos keskustelunne oli asiallista niin sinun tulee nyt aikuistua ja tehdä johtopäätökset.
Mikään materia tai historia ei auta lievittämään tuskaa siitä, kuinka miesbtänään ja myös tulevaisuudessa rikkoo sinun ainutkertaista ja haurasta itsetuntoasi ja psyykettäsi tänään ja tulevaisuudessa.
Olen ollut samassa tilanteessa. Eron jälkeen sitten selvisi miehen krooninen uskottomuus. Miehen, josta kukaan ei olisi uskonut.
Tilanne voi teillä olla toinen. Mutta tuolla tavalla dinullebsanominrn ei ole ok mistään syystä. Miten mies voi olla niin ylimirlinen paakiainen, että uhriutuu että.hänen on pakko panna sinua? Ei kuule todellakaan ole. Ja sinä näytät sen hänelle lähtemällä.
Tiedäthän, että ihminen tottuu kaltoinkohteluun ja henkiseen väkivaltaan. Virlä mietit, missä vika ja miten sinä voisit muuttua... Joskus jonkun muun on ravisteltava ja sanottava, että herää nainen! Tänään minä olen se sinulle, joskus joku toinen oli minulle.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan yhdelläkään miehellä käynyt mielessä että ehkä nainen on nalkuttava, koska se joutuu elämään puutteessa?
Itsestäni tuli sellainen kunnes ymmärsin erota.
Ei ainakaan itsellä tullut mieleen, kun ei yhtään aloitetta tehnyt ja aika usein myös minun aloitteitani torjui.
Miesystävälläni on erektiohäiriöitä, ei suostu puhumaan aiheesta saati sitten menemään lääkäriin. Yhdyntä onnistuu joskus puolikovalla ja silloinkin minun on oltava liikkumatta paikallaan ettei vaan lerpahda. Olen todella tyytymätön ja kyllästynyt seksiin ja miehen puhumattomuuteen. Taidan lopettaa koko suhteen, ei tämä tästä enää paremmaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden määritelmän mukaan naiset, joiden mielestä "miehen tulee olla mies" (tai nallekarhu), ovat jaettavissa kahteen ryhmään. Molempiin ryhmiin kuuluvat ovat hyvin naisellisia. Naisellisuus on ensimmäiselle ryhmälle avain aistikkuuteen ja toiselle ryhmälle lupa passiivisuuteen.
En voi ottaa kantaa määritelmän uskottavuuteen muutoin, kuin että kuvaus sopii täydellisesti vaimooni ja rooli on valitettavasti se jälkimmäinen, eli passiivinen. Jokainen joka on pidemmässä parisuhteessa ollut seksissä passiivisen ihmisen kanssa, tietää kyllä mitä se tekee omalle motivaatiolle. Haluja olisi kovasti, mutta kun ei oikein viitsi alkaa, kun tietää mitä saa. Seksiä siis 1-4krt/kk vaikka normaalisti haluja riittäisi päivittäiseen.
Siis tarkoitatko passiivisella että ei halua vai ettei tee tarpeeksi seksin aikana?
No halujahan on, mutta hänelle hyvä seksi on sitä, että mies ottaa ja itse ei tarvitse kuin nauttia naisellisuudestaan ja heittäytyä toisen himojen kohteeksi.
Olen mies, ja enää ei jaksa seksiä edes ehdotella. Syynä se, että jatkuva torjunta vähentää haluja aika tehokkaasti. Vaikea pitää haluttavana ihmistä jonka kanssa on parisuhteessa mutta joka ei itse osoita haluavansa juuri minua. Eikä pidä seksiä kauhean tärkeänä.
Ja joo, pidämme molemmat itsemme kunnossa jne. En tiedä onko klassinen liika läheisyys se syy vai mikä.
Minulla seksi väheni samaa tahtia kun tunteet viilentyivät silloiseen tyttöystävään. Seurustelua kesti noin 7 vuotta ja tilanne alkoi huonontua ehkä 5 vuoden kohdalla. Vähentyvää seksiä tietenkin tuli korvattua lisääntyneellä masturboinnilla, joka tietysti vielä pahensi kierrettä kun ei sen myötä ollut usein fyysisessä puutteessa. Tietoiset tauot masturboinnissa piristivät menoa hetkittäin, mutta ei tietysti isossa kuvassa korjannut väljähtynyttä suhdetta. Nainen kommentoi jossain vaiheessa jotain seksiin liittyvää hyvin loukkaavaan sävyyn, joka lopulta vei viimeisenkin mielenkiinnon yrittää sillä saralla enää yhtään mitään. Sen jälkeen seksiä ei enää juuri harrastettukaan ennen lopullista eroa.
Up!