Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perusseksi?

Vierailija
03.05.2014 |

En viitsi laittaa tätä seksipalstalle, koska tämä seksi kuuluu peruselämään.

 

Pornoa nähneenä ja huonojen seksikokemusten jälkeen, kysyisin mielipiteitänne seksin olemuksesta!

 

Olen harrastanut aikanaa seksiä ulkona, sisällä, rannalla ja vedessä yms. Mutta mielestäni seksiin kuuluu normaali yhdyntä. Asennolla ei väliä, mutta itselle perus lähetyssaarnaaja on hyvä ja helpoin, muut jutut lähinnä mausteita ja vaihtelua.

 

Kun luen muiden kokemuksista ja katson joskus porniakin, niin seksistä saa kuvan, että pääasia on suuseksi: nainen imee miestä ja saa siitä täyden nautinno ilman yhdyntääkin. Jos jatketaan, seuraava vaihe onkin anaaliyhdyntä, jonka lopuksi mies vi laueta naisen rinnoille, kasvoille, päälle tms.

 

Eikö enää vanhanaikaisella yhdynnällä ole mitään virkaa, kelpaako se mihinkään? Minä nauttisin siitä, olenko vanhanaikainen? Pornossa esitetään naisen saavan nautintonsa miehen imemisestä ja naaliyhdynnästä - sekö riittää? Voiko nyt unohtaa perinteisen seksin vai onko se vain sivujuonne tai mauste, esileikkiä ennen asiaan pääsyä?

 

t. nainen, joka nauttii perusasennosta eniten

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä, koska muuta seksiä ei ole. Olen taas elänyt eroottisen elämäni pelkästään nettipornon parissa viime viikot, kuten viime kuukaudet / vuodet naimisissa ollessani.

 

Edelleen olen katsonut, kuinka superseksikkäät naiset (joihin pyrin samastumaan miehen halun kohteena), esittelevät elimiään, sitten imevät miehiä ja seuraavaksi harrastetaan anaaliseksiä.

 

Miksi?

 

Olen siis eronnut, haluttoman miehen kanssa vuosia elänyt normaali heteronainen, joka miettii, onko minusta enää seksiin.

 

 

Vierailija
2/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 03:36"]

Porno ei ole realityä pornossa miehen orkku on pääasia ja naiset pääasiallisesti muutamia teoksia lukuunottamatta esittää ja teeskentelee nautintoa. itseäni ei pornon kuvaama seksi kiinosta ja minulle ei kullin imemisestä tule mitään kiksejä. lisäksi nainen pornossa on nykyään esitetty vähintäänkin teininä ellei jopa lapsena joka on oksettavaa. Paljon on myös naisen alistamista ja väkivalta pornoa. Sitten tietysti kaikki se sairas alistus ja esineellistys ja riisto joka tapahtuu myös kameroiden takana. kuka oikeasti saa kiksit pornosta?

[/quote]

 

Te katsotte nyt jotakin kamalaa roskapornoa. OIkeasti. En taida linkkiä tänne laittaa. Sellaisia rakasteluvideoita, joissa varmasti nainen ja hänen tyydytyksensä huomioidaan ja lähes aina ennen miestä. Ja niitä on netissä satoja. Joku muu kulku on poikkeus. Mitään muuta meillä ei katsota, kuin tasaveroista kaunista pornoa. Ja varmasti ainakin puolessa mies+nainen pätkistä heillä on lähetyssaarnaajaa, tai sitten nainen päällä jossakin kohdassa.

 

Kunhan ihmettelen, miksi te katsotte roskapornoa kun hyvääkin on saatavilla? Ette kai te katso roskaleffojakin, lainaatte kirjastosta all-time-listan perusteella maailman 10 tai 50 huonointa leffaa, ja istutte valittamassa paskalle leffalle koko illan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perus seksi meillä käsittää lähetyssaarnaajan ja sisälle laukeamisen. Irtiotossa mukaan tulee nuolenta, suihinotto, vibra ja dildo. Laukeaminen yleensä sisään, mutta joskus saatan niellä. Joskus mies saattaa laueta sisään ja tämän jälkeen nuolee minut orgasmiin. Joo, pidin sitä itekkin aluksi todella outona, mutta mies saa siitä omat vibat ja olen alkanut siitä myös saamaan järisyttäviä orgasmeja. Joskus "pakotan" hänet siihen.

Vierailija
4/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ap miettinyt samaa! Toki suuseksi on mukavaa, puoli ja toisin. Mutta juuri tuo kaava, että nainen ottaa suihin ja sitten naisen perseeseen naidaan, niin en tiedä, ehkä se on sitä, että vieläkin pelätään naisen seksuaalisuutta. Nainen on vain objekti ja nauttii pornossa objektina olemisesta.

Mulla ja miehellä ei seksielämään kuulu anaaliseksi, suuseksiä harrastamme välillä. Suurimman nautinnon saamme kuitenkin tavallisesta vaginayhdynnästä. Yleensä naimme takaapäin, tämä tuntuu aivan värisyttävän hyvältä. Yhdyntä tuottaa todella paljon mielihyvää, tunnen miehen hyvin sisälläni ja hänen peniksensä osuu ihanasti ja kutkuttavasti pillun oikeisiin kohtiin. En voisi kuvitella että tyydyttyisin anaaliseksillä.

Vierailija
5/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä perusseksiin kuuluu pitkä esileikki ja pitkä tavallinen yhdyntä. Pitkä yhdyntä usein tuottaa naisellekin parhaan orgasmin. Peppua emme harrasta, emmekä kauheasti suuseksiäkään. Tämä sopii meille.

Vierailija
6/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meillä ainakin perusseksiin kuuluu suihinotto, koska yksinkertaisesti vaan rakastan sitä, kun saan tuottaa mielihyvää miehelleni. Se on osa esileikkiä.

Asentoina on juurikin lähetyssaarnaaja, koska se tuntuu minusta parhaimmalta. Melkein yhtä usein minä olen miehen päällä.

Eikö nyt pääasia ole, että seksistä nauttii molemmat - oli se sitten minkälaista seksiä tahansa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän pornossa ole tarkoitus mitään perusseksiä näyttääkään. Päinvastoin, pornossa näytetään usein nimenomaan sellaista, jota ei välttämättä tehdä omassa makkarissa (tyyliin pitkästä miehelle tarjotusta suihinotosta suoraan anaaliin ja ehkä käänteisesti vielä atm:a perään). Ei normaali järkevä ihminen ajattele, että kotimakkarissa pitäisi harrastaa fistausta, vaikka sellaista Pornhubin pätkissä esitetäänkin.

Vierailija
8/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusseksi on suorittu hyvällä maulla - kirjaimellisesti - eikä miehen tavoitteena ole tehdä naisesta veteläpyllyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletteko koskaan ajatelleet että seksiä ei ole pakko harrastaa? Tuntuu siltä että monet, varsinkin naiset, ovat siinä uskossa että seksin harrastaminen olisi jokin velvollisuus. Sitähän se ei ole. Voi tosiaan olla harrastamatta.

Vierailija
10/12 |
18.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi saa olla harrastamatta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi lyöntivirheet. En tarkoita puhua naalien seksistä yms., päätelkää itse :)

 

 

Vierailija
12/12 |
03.05.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porno ei ole realityä pornossa miehen orkku on pääasia ja naiset pääasiallisesti muutamia teoksia lukuunottamatta esittää ja teeskentelee nautintoa. itseäni ei pornon kuvaama seksi kiinosta ja minulle ei kullin imemisestä tule mitään kiksejä. lisäksi nainen pornossa on nykyään esitetty vähintäänkin teininä ellei jopa lapsena joka on oksettavaa. Paljon on myös naisen alistamista ja väkivalta pornoa. Sitten tietysti kaikki se sairas alistus ja esineellistys ja riisto joka tapahtuu myös kameroiden takana. kuka oikeasti saa kiksit pornosta?