Mitä tarkoittaa "Ei auta vaikka pukis nunnakaavun"?

tätähän se tarkoittaa:

Ettei miehet innostuis.

Silti haisee.

En ole sanontaa kuullut, mutta voisin olettaa, että sillä yritetään peittää jotain epäedullista tai sitten verhoutua valheelliseen hyveyteen.

Nunnahan on hyveyden perikuva, joten tuo verhoutuminen kuulostaa siltä, että omaa huonoutta yritetään peittämään.

Kertoja pitää itseään ultimate hottina, millä ei välttämättä ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä 😁

Vaikka nainen pukeutuu säkkimäiseen asuun, saa hän silti kiinnostuneen katseita. Naiset eivät halua väärällä tavalla kuolaavia miehiä kaupassa lähelleen.

Palelee silti?

Vierailija kirjoitti:

En ole sanontaa kuullut, mutta voisin olettaa, että sillä yritetään peittää jotain epäedullista tai sitten verhoutua valheelliseen hyveyteen.

Nunnahan on hyveyden perikuva, joten tuo verhoutuminen kuulostaa siltä, että omaa huonoutta yritetään peittämään.

En ole ikinä nähnyt kenenkään muun nunnan pukeutuvan nunnakaapuun. Väitätkö nunnia ’valhettelijoiksi’ ?

Koska muuten koko Argentiina itkee

Vierailija kirjoitti:

Jotta saisi ihmiset vakuutettua siitä, ettei ole ollut aivan kamala l o r t t o.

Olipa rumasti sanottu.

Olen huolissani kun ihmisten sisälukutaito luetunymmärtäminen on vuosivuodelta huonompaa. Ei ymmärretä kielikuvia, runollisuutta ja sanojen synonyymeja.

Kaikki on vain hauki on kala, hauki on kala. Ja sen jälkeen ihmetellään kuin autistit autiomaassa ettei tässä ole mitään järkeä.

Joillekin alentuva ja alentava ovat sama asia vaikka todellisuudessa ei ole.

Surullista miten kielen monimuotoisuus, eläväisyys ja leikittelevyys katoaa ja tilalle tulee tönkkösuolattua selkosuomea.

Vierailija kirjoitti:

Olen huolissani kun ihmisten sisälukutaito luetunymmärtäminen on vuosivuodelta huonompaa. Ei ymmärretä kielikuvia, runollisuutta ja sanojen synonyymeja.

Kaikki on vain hauki on kala, hauki on kala. Ja sen jälkeen ihmetellään kuin autistit autiomaassa ettei tässä ole mitään järkeä.

Joillekin alentuva ja alentava ovat sama asia vaikka todellisuudessa ei ole.

Surullista miten kielen monimuotoisuus, eläväisyys ja leikittelevyys katoaa ja tilalle tulee tönkkösuolattua selkosuomea.

Kovin ironista, että suomen kielen rappiota harmitteleva ihminen ei itse osaa kirjoittaa oikein. Mihin unohdit esimerkiksi pilkut tuosta vuodatuksestasi?

No sitä, että jos ihminen on jonkun kuvan erehtynyt itsestään antamaan niin se ei muiden silmissä siitä muuksi muutu.

Parempi olla hyveellinen, kuin antaa halpa kuva itsestään. Tämä insta-aika on vääristänyt varsinkin naisten käsitykset soveliaisuuden rajoista. Kuvitellaan, että pikkuruisissa bikineissä poseeraaminen olisi seksikkäintä.

Seksikkyys on jotain ihan muuta.

Mielestäni nunnakaapuun pukeutunut nainen voi olla seksikäs, jos työskentelee vaikka kenttäsairaalassa. Joa muuten on kaunis.

Näin tänään kaupungilla tosi komean miehen naisen kanssa, jolla oli huivi. Harvemmin käännyn katsomaan miestä, mutta tuon miehen olemus ja komeus oli erityistä. Olisin halunnut nähdä naisen kasvot, oli varmaan nuori ja kaunis.

Näyttivät myös onnellisilta ja varakkailta.

Olisko saman tapainen sanonta kuin "paskaa ei voi kiillottaa"?

Onko minulla vääristynyt kuva seksuaalisuudesta, kun en näe vaatteiden näyttelevän siinä kovin suurta roolia? Onko minulla älykkäämpi käsitys seksuaalisuudesta?

Vai enkö vain ymmärrä miesten ajatusmaailmaa?

Nunnakaavun alla on nainen. Meidän kulttuurissamme nunna on pyhä, omistanut elämänsä uskolle. Mutta jos en olisi kristitty, nunnakaapu olisi vain musta kaapu ja sen alla olisi nainen.

Nunnat ovat naisia, jotka ovat halunneet tehdä siveyslupauksen syystä tai toisesta. Lupaus ei tarkoita, etteikö he olisi tavallisia naisia, joilla on myös seksuaalisuus.

Jeesuksen elin nousee vaan nunnille. Nunnakaavulla halutaan päästä parittelemaan Jeesuksen kanssa. Eihän se auta, koska Jeesusjutut on satua.

Eikö mies halua aina sen naisen, jota ei voi saada? Mikä olisi tavoittamattomampaa, kuin nunna?

Miesten himon hierarkiassa korkeimmalla ovat naiset, jotka ovat hyvin kauniita, lahjakkaita ja älykkäitä. Missit, mallit, urheilijat, tohtorit ym. Naiset, joihin harvalla on mahdollisuus.

Sitten on nunnat. Asetan nunnan tämän himon hierarkian huipulle, koska se on ikäänkuin täysin saavuttamaton. Jesuksen morsian. Nainen, jonka ei edes pitäisi katsoa miestä sillä silmällä.

Nainen, jonka ei pitäisi haluta miestä.

Tuo on narsistille täydellinen tavoittelun kohde: saavuttamaton.

Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella.