Miksi AV:lla ei saa keskustella Ohisalon sijoitusasunnosta?

Et sinä määrää mistä saa puhua ja mistä ei.

AP on tarkoitettu persuihin kohdistettujen vihapuheiden julkaisuun.

Vierailija kirjoitti:

AP on tarkoitettu persuihin kohdistettujen vihapuheiden julkaisuun.

Siis AV

Mikä opettaja se Ohisalo on? Missä se opettaa ja mitä?

Mitä merkittävää siinä on? Miksi siitä täytyisi jauhaa sontaa?

Etkö omista mitään?

Ennen puhuisin Ohisalon miehestä kumma yhdistelmä

Vierailija kirjoitti:

Et sinä määrää mistä saa puhua ja mistä ei.

En määrääkään, mutta kai minulla on oikeus kysyä? Osaatko vastata kysymykseeni? Miksi aihe ärsyttää niin paljon, että se on (jonkun toisen aloittamana) poistettu palstalta jo ainakin kahdesti tänään?

Liian tulenarka aihe. Mutta on minustakin kummallista, että muija tutkii köyhiä, nai öljyparonin ja ostaa sijoituskämppiä sekä harrastaa anarkiaa vihreissä.

Vaikuttaa sellaiselta tapaukselta, että Suomen turvallisuus ei ole turvassa sen käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä opettaja se Ohisalo on? Missä se opettaa ja mitä?

Ohisalo puhuu luonnonsuojelun puolesta, mikä on usein ristiriidassa rakentamisen kanssa. Samoin Vihreät puolustavat vuokra-asuntoja ja edullista asumista. Miten tämä sopii yhteen asuntosijoittamisen kanssa? Etenkin jos vuokralainen saa asumistukea? Vai onko vihreät alkaneet tukea asuntosijoittajia verovaroin?

Sijoitusasunto on kyllä ihan normaali juttu hyvin toimeentulevan keskiluokan keskuudessa. Ei siinä ole mitään keskusteltavaa.

Kriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä opettaja se Ohisalo on? Missä se opettaa ja mitä?

Ohisalo puhuu luonnonsuojelun puolesta, mikä on usein ristiriidassa rakentamisen kanssa. Samoin Vihreät puolustavat vuokra-asuntoja ja edullista asumista. Miten tämä sopii yhteen asuntosijoittamisen kanssa? Etenkin jos vuokralainen saa asumistukea? Vai onko vihreät alkaneet tukea asuntosijoittajia verovaroin?

Oletko hieman yksinkertainen? Ei kukaan voi asua vuokralla, jos joku ei vuokraa.

Jos keskustelu pysyisi asiallisena, niin hyvin voitaisiin puhua, minun yksin kertaisen miehen mielestä. Voitaisiin laajenaa keskustelua yleisemmin poliitikkojen aloudellisiin sidonnaisuuksiin... Mutta liian monelle (häiriintyneelle?)  Menee liian paljon tunteisiin, kun joku vasemmistopuolueen (, kuten tässä Ohisalo) osoittaa menestymisen merkkejä. - Ja kaiken lisäksi on vielä nuori tai, ainakin nuorehko tohorisnainen... niin eihän se ny käy kun pitäsi olla porvarispuolueen edustaja ja siilloinkin mieluummin mies, kun onhan se nyt ennen kuulumatonta, että Vihreä politiikko on pärjännyt taloudellisesti, eikä asu maakuopassa tai talvisin istunto kausina eduskunnan uloportailla, pelkäämättä susia. Vai mitä Ap ajoi takaa?    

Ohisalon osakkeet nousivat silmissäni huomattavasti. Kukaan jolla on itsellään miljoonaluokan lainat ei voi hoitaa yhteiskunnallisia asioita täysin vastuuttomasti ja ihmisvihamielisesti.

Asuminen kuormittaa Suomessa eniten ilmastoa. Ohisalo asuu itse leveästi, joten mitä vihreää tässä ämmässä enää edes on? Pelkkää hyvesignalointia ja imagopelleilyä

Onhan niitä sijoitusasuntoja ihan tavallisella ihmiselläkin.

Setäni asuu maalla, on ikänsä.

Hänellä 2 sijoitusasuntoa sekä oma kakkosasunto kaupungissa.

Ei kukaan puhu eikä juttele noista asunnoista mitään sen kummempaa.

Miksi niistä pitäisi puhua ja kenelle.

Se kellä rahaa riittä voi käyttä rahansa ihan niin kuin itse haluaa.

Kriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä opettaja se Ohisalo on? Missä se opettaa ja mitä?

Ohisalo puhuu luonnonsuojelun puolesta, mikä on usein ristiriidassa rakentamisen kanssa. Samoin Vihreät puolustavat vuokra-asuntoja ja edullista asumista. Miten tämä sopii yhteen asuntosijoittamisen kanssa? Etenkin jos vuokralainen saa asumistukea? Vai onko vihreät alkaneet tukea asuntosijoittajia verovaroin?

Eikö Ohisalo siis vuokraa sitä sijoitusasuntoaan, vai miten hänen sijoitusasuntonsa on ristiriidassa sen kanssa, että vihreät puolustavat edullisia vuokra-asuntoja? Jos hänellä on vuokralainen siinä asunnossa, niin silloinhan hän nimenomaan edistää ajamaansa asiaa, eli vuokra-asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Liian tulenarka aihe. Mutta on minustakin kummallista, että muija tutkii köyhiä, nai öljyparonin ja ostaa sijoituskämppiä sekä harrastaa anarkiaa vihreissä.

Vaikuttaa sellaiselta tapaukselta, että Suomen turvallisuus ei ole turvassa sen käsissä.

Kannattaa kuitenkin vahvaa sosiaaliturvaa, maksutonta koulutusta ja terveydenhuoltoa? Kyllä ihmisellä voi olla rahaa ja silti arvomaailma, jossa pyritään huolehtimaan muista. Useimmat ihmiset haluavat huolehtia toisista.

Kriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä määrää mistä saa puhua ja mistä ei.

En määrääkään, mutta kai minulla on oikeus kysyä? Osaatko vastata kysymykseeni? Miksi aihe ärsyttää niin paljon, että se on (jonkun toisen aloittamana) poistettu palstalta jo ainakin kahdesti tänään?

Sinä olet ihan selvä trolli. Kenen trolli, sitä en tiedä.

Kriitikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä opettaja se Ohisalo on? Missä se opettaa ja mitä?

Ohisalo puhuu luonnonsuojelun puolesta, mikä on usein ristiriidassa rakentamisen kanssa. Samoin Vihreät puolustavat vuokra-asuntoja ja edullista asumista. Miten tämä sopii yhteen asuntosijoittamisen kanssa? Etenkin jos vuokralainen saa asumistukea? Vai onko vihreät alkaneet tukea asuntosijoittajia verovaroin?

Rakensiko, tai reknnuttiko Ohisalo vuokra-asuntonsa? Vuokra-asunto on monelle vähätuloiselle edullisempi vaihtoehto kuin se, että joutuisi ostamaan pakolla asunnon. (Vai mikä oli vaihtoehtosi?) Asuntosijoittaminen on yksi tapa sijoittaa rahaa. - On hyvä kysymys, mikä olisi ekologisesti kestävää sijoittamista. Mon vuokaralainen saa asumistukea, pitäiskö Ohisalon tarjota ilmaista tai huomattavasti markkinahintoja halvempaa asumista? - Jos niin miksi? - Miten hänen tulisi valia vuokralaisensa? Ottaa häne joka valmis maksamaan pienintä vuokraa? - Eikö vuokrauki mahdollista usein sen, että vuokratukeen oikeutetulla säästyy tai pitäisi sääsyä rahaa muihin menoihin. - - Ei vuokratuki kata pääsääntöisesti koko vuokraa.. 

Se Yksinkertainen mies    

Ohisalohan on aivan tavallinen ihminen.  Samoin hänen miehensä.

Tällä hetkellä Ohisalo vaan sattuu olemaan ministeri.

Ja miniserinä ollaan yleensä vaalikausi eli 4 vuotta.

Uudet vaalit määrää sen, keitä ministeitä on srvssa hallituksessa.

Pitäähän ministereidenkin ajatella tulevaisuuttaan ja sijoittaa tulevaisuuteen, jos se on mahdollista.

En ymmärrä yhtään ap:n kateutta ja katkeruutta asiassa.