Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmeessä Pekka Haavistoa nyt hiillostetaan?
11.12.2020 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/723faf6d-4886-4956-83a1-69d7a1e81…
"Perussuomalaiset esittää epäluottamusta ulkoministeri Haavistolle"
Kuinka ne kehtaavat?
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoitus pyhittää keinot, pohtii Pekka
Kuntavaalit tulloo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston olisi kannattanut esiintyä nöyrempänä perustuslakivaliokunnan päätöksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat luontoihmisiä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/251802-kanahaukka-soi-v…
Persuja askarruttaa myös eläinten maailma
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lue-mita-perussuomalaisten-mepp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksinkertaistetusti epäilty rikos tapahtui siinä, että vaikka Haavistolla oli valta siirrättää konsulipäällikkö Pasi Tuominen pois tehtävästään, hänellä ei ollut valtaa teettää siirtoa mistä hyvänsä syystä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4e7fedc9-c6bb-4db3-97c1-8e6750a1b…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat luontoihmisiä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/251802-kanahaukka-soi-v…Persuja askarruttaa myös eläinten maailma
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/lue-mita-perussuomalaisten-mepp…
Aika hyvä kysymys piispalle, mutta piispa ei halunnut vastata, ei halunnut "tehdä syntilistoja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siksi, koska Haavisto on toiminut lain vastaisesti
Poliittinen ajojahti palstalla jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei koko hallitukselle?
Ei kai se hallituksen vika ole, jos Peppu potkii kivet terojen tieltä.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen ajojahti palstalla jatkuu.
Kunnes oikeus toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaviston olisi kannattanut esiintyä nöyrempänä perustuslakivaliokunnan päätöksen jälkeen.
Nimenomaan. Vihreät ja Haavisto itse ovat pitkittämässä tätä farssia käytöksellään.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen ajojahti palstalla jatkuu.
Miksi Pekkaa nyt niin rienataan! Miksi! Oi miksi miksi!
Vihreiden röyhkeys
Aino Pennasen käytös lentokoneessa - oikein kun oli hyvä tarkoitus
Pekka Haaviston ISIS-seikkailut - oikein kun oli hyvä tarkoitus
Elokehän poliisin vastustaminen - oikein kun oli hyvä tarkoitus
Vihreiden poliittinen paimenkirja perustuslakivaliokunnassa - oikein kun oli hyvä tarkoitus
Perustuslakivaliokunnan tietovuoto -??
Ai nyt ei ollutkaan oikeiden parempien ihmisten hyvä tarkoitus paljastaa poliittinen ohjaus.
Vihreillä näyttää olevan kovin selektiivinen oikeustaju.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen ajojahti palstalla jatkuu.
'
Ei kertonut totuutta ministeriön toimista ISIS-palautuksissa. Miten esim. poliisit olisivat olleet lentokentällä saapumusaikaan jos palautusta ei olisi suunniteltu.
Pahinta tässä mielestäni oli poliisiylijohtaja Kolehmaisen valehtelu asiassa. Suomessa kun poliisiin on viranomaisena aina luotettu ja arvostettu toisin on ollut poliitikkojen laita. Kolehmainen sössi pahemman kerran tuon luottamuksen semminkin kun itsenäisyyspäivän aikoihin korosti puheessaan poliisiin luottamista. Olisi ollut hiljaa tai veihtanut puhujaa.
Joka tapauksessa Haaviston presidenttihaaveet voi nyt hylätä. Ei valehtelijaa edes ehdokkaaksi
Koska ei herätä luottamusta. Siis sitten ollenkaan.
Ja näähän on kumiukkoja, jotka pomppii esille aina, kun on tikkaria tarjolla.
Vihreät ovat sitä mieltä, että ensisijaisesti mennään oman mielen mukaan, vasta sitten lakien. Tätä mieltä on kansanedustaja juuri nyt eduskunnassa ihmettelemässä.
Vihreät ovat luontoihmisiä:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/251802-kanahaukka-soi-v…