Lue keskustelun säännöt.
Miehille vinkki: Älä ota vaimoksesi kaunista mutta ammattitaidotonta onnenonkijaa. Ei voi luottaa.
11.12.2020 |
Ne hupakot törsäävät rahasi eikä peitto heilu kuin kuukauden päivät.
Kommentit (46)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap = JM Latvala
Kyse oli tälla kertaa kauniista naisista, kumitissit eivät kaunista ketään
Vierailija kirjoitti:
Ap = JM Latvala
Ei Maisa ole kaunis. Ei edes nätti.
Vain betamiehille kelpaa muovipussitissi tekohampaineen.
Uskomattoman paljon tuollaisia onnenonkijoita on, jotka eivät kouluttaudu, vaan odottavat miesten elättävän heidät. Ei kannata riskeerata omaa elämäänsä moisiin taakkoihin. Miehen vastuulle jää raha-asiat ja muutkin. Erossa vievät puolet omaisuudesta, jos mies on niin naiivi, ettei vaadi edes avioehtoa. Jos liitto kestää pitkään, nainen odottaa vain saavansa puolet miehen työeläkkeestä (miehet kuolevat yleensä aiemmin). Riippakiviä koko yhteiskunnalle ovat, kun vievät työssä käyvien ja heidän työnantajien yhdessä kerryttämät eläkevaratkin.
Sama koskee vastaavanlaisia miehiä. Tietysti.
Yhdeltä tytöltä kysyin töistä ja ammatista. Eli sossun tuilla, ei ammattia. Oli kuulemma hyvä urheilussa. Ei tullut mieleen oikein mikään laji. Tupakka maistui. Ei onneksi juopotellut. Ei kelvannut minulle. Semmoset suhteet epävarmalla pohjalla. Jo 14-vuotiaasta lähtien vilkas sukupuolielämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole hätää. Voin ottaa sellaisen kun mulla ei ole mitään mitä törsätä.
Köyhät miehet eivät onnenonkijoita kiinnosta.
Pienituloista komistusta voi esitellä muille mutta ilman rahaa ei lämpöä irtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää kuvio ois ilmeisesti ihan jees jos peitto heiluisi?
Vierailija kirjoitti:
Älä ota vaimoksesi kaunista mutta ammattitaidotonta onnenonkijaa
Voihan se olla ammattitaitoinen: vaikkapa lifestyle-bloggaaja tai instailija-itsensä-paljastelija. Höystettynä ankkahuulilla, tekokynsillä ja tatuoinneilla. Tuollaisista vaimoista ei ole kokemusta, mutta kuvissa ne näyttää ihan kivoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tämä neuvo unohtua jokaiselta mieheltä siinä vaiheessa jos kaunis nainen olisi heistä kiinnostunut, vaikkakin vain rahan takia.
Yksi esimerkki: Nuori vaimoni väitti, että sisarensa oli kuolemansairas. Oli pakko päästä katsomaan. Maksoin lentolipun ja käyttörahaa 1000mk. Jotenkin mielenkiintoni heräsi. Soitin sen kaupungin sairaalat läpi eikä sitä siskoa mistään löytynyt. Päättelin, että vaimolla oli vain kova halu mennä entisiä poikaystäviä tapaamaan. Äitinsä miesystävä paljasti minulle, että oli nähnyt vaimoni petihommissa useamman kerran. Sinisilmäisyys voi maksaa aika paljon. Avioero nopeasti vireille. Luottamus loppui täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomattoman paljon tuollaisia onnenonkijoita on, jotka eivät kouluttaudu, vaan odottavat miesten elättävän heidät. Ei kannata riskeerata omaa elämäänsä moisiin taakkoihin. Miehen vastuulle jää raha-asiat ja muutkin. Erossa vievät puolet omaisuudesta, jos mies on niin naiivi, ettei vaadi edes avioehtoa. Jos liitto kestää pitkään, nainen odottaa vain saavansa puolet miehen työeläkkeestä (miehet kuolevat yleensä aiemmin). Riippakiviä koko yhteiskunnalle ovat, kun vievät työssä käyvien ja heidän työnantajien yhdessä kerryttämät eläkevaratkin.
Sama koskee vastaavanlaisia miehiä. Tietysti.
"Gabriel, tule takaisin!" Miehetkin osaavat huijata vanhempia naisia.
Suosittelen ennemmin avioehtoa kaikissa tapauksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jotkut naiset osaavat tien miehen sydämeen. Tai sanoisinko elimiin. Ei se ole aina ruoka!
Pitää olla pää kylmänä ja tehdä avioehtosopimus. Jolloin erossa ei jää vaimolle centtiäkään.
Tämä on testi rakkaudesta ja onnenonkijoille suuri pettymys. Siippa jää köyhäksi ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ennemmin avioehtoa kaikissa tapauksissa.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Tuo "ammattitaidoton" voisi tarkoittaa sitä, että peruskoulun jälkeen ei minkäänlaisia opintoja?
Ammattitaidon tarkoittaa myös akateemista joka ei koulutuksen jälkeen ole työllistynyt mihinkään. Osaaminen puuttuu.
Kiitti vinkistä, olin melkein joutua jo tämmöisen kynsiin, mutta pelastit minut! Kiitos!
Ero tuli. Oli avioehto. Kaikki kodin tavarat kuuluivat minulle. Vein ne uuteen asuntooni.
Vaimo sai puhuttua ympäri sossun tädin joka antoi avustusta täysimääräisesti kaikkiin huonekaluihin, pakastearkkuun, mikroaaltouuniin, jääkaappipakastimeen, pesukoneeseen ja puhelimeen.
Eikä siinä pikkurahoista puhuttu. Yllättäen EX-vaimo irtisanoutui työpaikastaan ja muutti Ruotsiin. Siellä ei ollut edes työpaikkaa mutta muut sisarukset asuivat siellä. Ruotsissa paremmat sosiaalietuudet?
Steeffanilla on kyllä niin vankka kokemus aiheesta että sieltä saa vertaistukea
Tuo "ammattitaidoton" voisi tarkoittaa sitä, että peruskoulun jälkeen ei minkäänlaisia opintoja?