Miksei Britanniassa äänestetä myös Nato-erosta

Maailmassa on varmaan aika vähän asioita, jotka sinä ymmärrät.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa on varmaan aika vähän asioita, jotka sinä ymmärrät.

Tuliko sitä argumenttia? Ei tullut.

AP on aivan oikeassa. Ja samalla voisi erota YK:sta, asettaahan senkin jäsenyys joitain rajoitteita. Puhumattakaan sitten eri urheilujärjestöistä, alkaen nyt vaikka FIFA:sta.

Maailman ainoan supervallan ja ylivoimaisimman sotilaallisen mahdin suojeluksessa on hyvä ja turvallista olla. Myös Suomen paikka on NATOssa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman ainoan supervallan ja ylivoimaisimman sotilaallisen mahdin suojeluksessa on hyvä ja turvallista olla. Myös Suomen paikka on NATOssa.

Niin on, mutta Britit haluavat olla itsenäisiä

Britit voisi solmia kahdenvälisiä turvallisuusdiilejä, niinhän ne tekevät brexitin jälkeen taloudessakin, kun on mielestään jotenkin parempi tapa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman ainoan supervallan ja ylivoimaisimman sotilaallisen mahdin suojeluksessa on hyvä ja turvallista olla. Myös Suomen paikka on NATOssa.

Niin on, mutta Britit haluavat olla itsenäisiä

Jäsenyys sotilasliitossa ei vaikuta Iso-Britannian suvereniteettiin millään tavoin. Sotilasliitto NATO:lla ei ole jäsenmaihinsa nähden minkäänlaista ylikansallista päätösvaltaa kuten EU:lla on.

Eipä ole enää kreikallakaan drakmoja eikä Saksan markkaa tai Italian liiraa . Kaikki muuttuu . Espanjan pesetas on euro nykyään . Pitää vähän tutkia asioita . Englanti vaan pysyy itsenäisempänä mutta silti hoitaa asioita tietysti . Kyllä jäsenmaat on sekä yhdessä että erikseen . Enemmistö maista haluaa kuulua natoon ja pysyä itsenäisinä sekä eurossa koska Euroopan maat on Euroopan maita . Ei maantiede muutu miksikään .

Ei nyt muuten mutta kun englannin on myös pakko suojella omaa turvallisuuttaan rosvoilta eikö niin . Ryöstöretket on sotaa tiedätte sen .