Eskarin hoitaja soitti lasun päivystykseen lapseni vaatteiden takia

Jos lapsen vaatetus on kunnossa ja kaikki hyvin niin mitä se soitto haittaa? Keskustelevat kanssasi, toteavat ilmoituksen aiheettomaksi ja homma on siinä. Jos toteavat, että jotain on vialla, saatte tukea. Tukea tosin jo saatte perhetyön merkeissä. Ei se lastensuojelu ole paha paikka vaan tarkoitus on tehdä asioita lapsen parhaaksi. Lasten kanssa työskentelevillä on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu jos epäilevät lapsen hyvinvoinnin ja kasvun vaarantuvan. Esimerkiksi jatkuva likainen vaatetus voi olla merkki kotona olevista haasteista. Mutta jos kaikki on kunnossa niin eihän sulla ole mitään hätää tässä. 

Vierailija kirjoitti:

Forssassa on yksi päiväkoti, jossa mulkut tädit tekee lasuja ihan kiusallaan, jos jo valmiiksi lastdnsuojelun asiakas.

Mä epäilen myös että lasun asiakkuus on oikea syy tuohon soittoon. Ap

"Täällä ei ole märkää". Jep, eiköhän ihan syystä soittanut. 

Vierailija kirjoitti:

Me jouduttii myös käymää sossussa koska lapsella oli pinttyny tahra paidassa. Ei kuulemma lapsella ole puhtaita ja hyviä vaatteita koskaan. Sossuki nauro ku näytin kyseisen paidan hälle ja lapsi oli iha normi vaatteissa et mikä vika niissä on. Jos uuteen paitaan tulee mustikkatahra nii en tasan hävitä sitä, muutenkaa se kauaa sitä pidä ku kasvaa nii nopeasti.

Ihan oikeasti? Mikä tätä maata vaivaa? Ap

Siis kaikkialla Suomessa on ollut tänään PAKKASTA!

Mun mielestäni vaan kuulostaa edelleen, ettei voi olla asiallinen vaatetus kyseessä, vaikka olisi miten lämpimät "vain collareita hämäävästi muistuttavat" housut.

Tähän vuodenaikaan pitää olla jo teknisiä ominaisuuksia ulkovaatteissa, ja kyllä se maa on tosi kylmä ja kostea, vaikkei varsinaisesti märkää olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Forssassa on yksi päiväkoti, jossa mulkut tädit tekee lasuja ihan kiusallaan, jos jo valmiiksi lastdnsuojelun asiakas.

Mä epäilen myös että lasun asiakkuus on oikea syy tuohon soittoon. Ap

Tuommoisella katkeroitumisella et tee mitään hyvää perheellesi. Muuttaisin suhtautumistapaa asioihin. Olisit onnellinen että lapsestasi välitetään ja hänelle halutaan vain pelkkää hyvää. Lastensuojelu on lastasi ja perhettäsi varten, että he auttavat ja tukevat teitä. Eivät he mitään pahaa teille halua. Ei sillä ole mitään väliä onko tehty ilmoitus vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsen vaatetus on kunnossa ja kaikki hyvin niin mitä se soitto haittaa? Keskustelevat kanssasi, toteavat ilmoituksen aiheettomaksi ja homma on siinä. Jos toteavat, että jotain on vialla, saatte tukea. Tukea tosin jo saatte perhetyön merkeissä. Ei se lastensuojelu ole paha paikka vaan tarkoitus on tehdä asioita lapsen parhaaksi. Lasten kanssa työskentelevillä on lain mukaan velvollisuus tehdä lasu jos epäilevät lapsen hyvinvoinnin ja kasvun vaarantuvan. Esimerkiksi jatkuva likainen vaatetus voi olla merkki kotona olevista haasteista. Mutta jos kaikki on kunnossa niin eihän sulla ole mitään hätää tässä. 

Mulla nyt on huoli herännyt jos ihan tahallaan soitellaan ja valehdellaan vaatetuksesta. Ap

No mutta laitapa tästä eteenpäin pakkasella lapselle se talvihaalari, joka hänellä varmasti on, eikö?

Eivät pysty enää valittamaan, ongelma ratkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Forssassa on yksi päiväkoti, jossa mulkut tädit tekee lasuja ihan kiusallaan, jos jo valmiiksi lastdnsuojelun asiakas.

Mä epäilen myös että lasun asiakkuus on oikea syy tuohon soittoon. Ap

Tuommoisella katkeroitumisella et tee mitään hyvää perheellesi. Muuttaisin suhtautumistapaa asioihin. Olisit onnellinen että lapsestasi välitetään ja hänelle halutaan vain pelkkää hyvää. Lastensuojelu on lastasi ja perhettäsi varten, että he auttavat ja tukevat teitä. Eivät he mitään pahaa teille halua. Ei sillä ole mitään väliä onko tehty ilmoitus vai ei.

Lasu on hyvä, meillä on hyvä sossu. Siitä nyt ei ole kyse vaan suoranaisesta valehtelusta. En halua että ruuhkauttavat päivystystä sen takia että me olemme asiakkaita ja "housut NÄYTTIVÄT vääriltä eikä muilla lapsilla ollut sellaisia." Myös sosiaalityöntekijä (meidän oma) sanoi että tälle soittelulle tulisi tehdä jotain. Ap

Miksi et ap halua parasta lapsellesi? Tärkeintä on hänen hyvinvointinsa. Olet sokea perheenne ongelmille.

Miksihän nämä sossun ja lasun haukkujat on aina juuri tälläisia mielensäpahoittajanarsisteja?

Sori mutta musta tuntuu että tämä on provo koska tässä ei oo mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatetuksessa oli sitten vikana.

En tiedä tuosta. Avasin ketjun, kun ensihoitajat soittivat sosiaalipäivystykseen, kun äitini sängyn lähellä oli liikaa tavaraa. (Ei pysty liikkuman kunnolla. Siisteissä pinoissa olevia puhtaita vaatteita siinä oli)

Ei mitään vikaa, housut muistuttavat liikaa gollagehousuja. Sanoi näillä sanoilla "Nuo näyttävät aivan gollegehousuilta eikä muilla ole tällaisia" ap

Siis oletan, että oli kyse ulkoiluvaatteista? (Tuskin sisävaatteista kovin helpolla lasuja tehdään, ellei tuo lasta pelkissä alkkareissa.)

Ovathan collegehousun tyyppiset housut aivan väärä vaate kylmään, märkään alkutalveen! Pitää olla vedenpitävää ja lämmittävää.

Täällä ei ole märkää. Ap

Olipa märkää tai ei, collarit ei riitä näillä lämpötiloilla! :-o

Kuulostaa, että ilmoitus on tehty aiheesta. 

Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että college -housut on syy tehdä lasu? Pitäiskö lapsen vanhempien kanssa kuitenkin ensin keskustella ulkoiluvaatteiden merkityksestä? Ulkohousujen puuttumiseen voi myös olla joku ihan järkeenkäypä selitys.

Ilmeisesti tässä nyt jätetään jotain kertomatta tai koko juttu on keksitty.

Ap linkitä netistä kuva millaiset housut lapsellasi oli ulkohousuina. Sitten voidaan kertoa onko ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatetuksessa oli sitten vikana.

En tiedä tuosta. Avasin ketjun, kun ensihoitajat soittivat sosiaalipäivystykseen, kun äitini sängyn lähellä oli liikaa tavaraa. (Ei pysty liikkuman kunnolla. Siisteissä pinoissa olevia puhtaita vaatteita siinä oli)

Ei mitään vikaa, housut muistuttavat liikaa gollagehousuja. Sanoi näillä sanoilla "Nuo näyttävät aivan gollegehousuilta eikä muilla ole tällaisia" ap

Siis oletan, että oli kyse ulkoiluvaatteista? (Tuskin sisävaatteista kovin helpolla lasuja tehdään, ellei tuo lasta pelkissä alkkareissa.)

Ovathan collegehousun tyyppiset housut aivan väärä vaate kylmään, märkään alkutalveen! Pitää olla vedenpitävää ja lämmittävää.

Täällä ei ole märkää. Ap

Olipa märkää tai ei, collarit ei riitä näillä lämpötiloilla! :-o

Kuulostaa, että ilmoitus on tehty aiheesta. 

Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että college -housut on syy tehdä lasu? Pitäiskö lapsen vanhempien kanssa kuitenkin ensin keskustella ulkoiluvaatteiden merkityksestä? Ulkohousujen puuttumiseen voi myös olla joku ihan järkeenkäypä selitys.

Ilmeisesti tässä nyt jätetään jotain kertomatta tai koko juttu on keksitty.

Aloittajahan kertoi samaan hengenvetoon sossujen olleen heillä viimeksi aamulla, eli selkeästi ovat erityistarkkailussa. Aloituksessa ei siis välttämättä jätetä mitään kertomatta, vaan hoitajat ovat erittäin tarkkoina perheen suhteen, mahdollisesti aiheesta.

Varmasti joo ns. perusperheestä ei tästä syystä tehtäisi ilmoitusta vaan koitettaisiin sumplia lapselle edes jonkinlainen ulkovaatetus vara- ja lainavaatteista ja otettaisiin asia puheeksi haettaessa.

No Viljaa Eerikasta kertovan äänikirjan juuri kuunnelleena ajattelen niin, että jos huoli herää, on lasu hyvä tehdä. Itse kohtaan lapsia työssäni menemättä tarkemmin yksityiskohtiin, ja nyt jälkeenpäin harmittaa, etten tehnyt eräästä asiakkaasta lasu-ilmoitusta, vaikka hänellä oli aina likaiset vaatteet ja korvat. Vanhemmilla oli myös likaiset ja reikäiset vaatteet, mikä ei kyllä ole normaalia, vaikka he ehkä itse näkivät sen niin. On varmaan yli-innokkaita lasun tekijöitä, ja omastakin lapsesta sellainen olisi voitu tehtailla vaatteen tahran takia, mutta useimmat seuraileva tilannetta kuitenkin pidempään ja joku tietty asia sitten ylittää ilmoituskynnyksen. Jos aihetta ei ole niin sehän selviää puhumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vaatetuksessa oli sitten vikana.

En tiedä tuosta. Avasin ketjun, kun ensihoitajat soittivat sosiaalipäivystykseen, kun äitini sängyn lähellä oli liikaa tavaraa. (Ei pysty liikkuman kunnolla. Siisteissä pinoissa olevia puhtaita vaatteita siinä oli)

Ei mitään vikaa, housut muistuttavat liikaa gollagehousuja. Sanoi näillä sanoilla "Nuo näyttävät aivan gollegehousuilta eikä muilla ole tällaisia" ap

Siis oletan, että oli kyse ulkoiluvaatteista? (Tuskin sisävaatteista kovin helpolla lasuja tehdään, ellei tuo lasta pelkissä alkkareissa.)

Ovathan collegehousun tyyppiset housut aivan väärä vaate kylmään, märkään alkutalveen! Pitää olla vedenpitävää ja lämmittävää.

Täällä ei ole märkää. Ap

Olipa märkää tai ei, collarit ei riitä näillä lämpötiloilla! :-o

Kuulostaa, että ilmoitus on tehty aiheesta. 

Ihanko oikeasti olette sitä mieltä, että college -housut on syy tehdä lasu? Pitäiskö lapsen vanhempien kanssa kuitenkin ensin keskustella ulkoiluvaatteiden merkityksestä? Ulkohousujen puuttumiseen voi myös olla joku ihan järkeenkäypä selitys.

Ilmeisesti tässä nyt jätetään jotain kertomatta tai koko juttu on keksitty.

Ne on ulkohousut, en tiedä miksi ovat sellaista kangasmaista villasekoitteen tapaista kangasta, sopivat kuivalle säälle ja ovat lämpimät. Ap

Minä ainakin ymmärrän aloittajaa hyvin. Se että on lasun asiakas, voi johtua monesta syystä. Ja silloin ollaan tosiaan erityisen tarkkana päiväkodissa ja se on suorastaan pelottavaa ja vaikeuttaa elämää monella tapaa. Kertoisin esimerkkejä mutta en halua olla tunnistettava.

Ihmettelen noita lasu- juttuja täällä. En ollut ikinä kuullutkaan moisista ennen kuin eksyin Vauva- palstalle. Sinänsä harmi, koska naapurissa asui alkoholistiperhe, jonka lapset otettiin huostaan. Olisivat päässeet pois aiemmin, jos olisin tiennyt, että on paikka, mihin voi olla yhteydessä. Ei koskaan ollut puhetta esim. neuvolassa tai koulussa tai missään eikä kukaan tuttavakaan ole koskaan maininnut .

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin ymmärrän aloittajaa hyvin. Se että on lasun asiakas, voi johtua monesta syystä. Ja silloin ollaan tosiaan erityisen tarkkana päiväkodissa ja se on suorastaan pelottavaa ja vaikeuttaa elämää monella tapaa. Kertoisin esimerkkejä mutta en halua olla tunnistettava.

Hyvä että on muitakin jotka tietävät että tämä voi olla todellinen ongelma. Ap

Vierailija kirjoitti:

gollage housuthan on hyvä vaate!!! lapsi sellanen ihQ pellava pää, täit vaan hybbii hiuksista. 

Ap[/quote

Just joo. Eli provo koko juttu tai sit on asiasi todella mutkalla.