Sormukset eron jälkeen
Onko ihan yleinen tapa palauttaa sormukset (sekä kihla- että vihkisormus) eron jälkeen hankkijalleen? Ex-mies hoksasi minulta niitä pyytää, vetosi yleiseen tapaan. En minä niillä mitään tee, mutta olisi kai ne voinut muistona pitää.
Kommentit (12)
Ja lisään vielä, että vaikka mies olisi ne maksanut, niin ei se oikeuta perimään niitä takaisin. Ne on annettu lahjana ja ei lahjoja tarvitse palauttaa. Jos ystävän kanssa menee välit poikki, niin ei silloinkaan vaadita kaikki ystävälle annettuja syntymäpäivä-, joulu- ja häälahjoja takaisin.
Kysyin ihan samaa - vastasi että näköjään keräilee niitä. Tämä oli siis hänelle toinen ero. Asiallista vastausta en saanut.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2014 klo 09:43"]
En tiedä, mikä on tapa, mutta mitä se mieskään niillä tekee? Myy romukullaksi? Minusta ne pitäisi säästää esim. lapsille ja lapsen lapsille, heille ne voivat olla muisto isästä ja äidistä, vaikka liitto olisikin päätynyt eroon.
[/quote]
Ja vaikka mies olisi hankkinut niin sormus on vähän kuin lahja, ei se enää sen miehen omaisuutta ole vaikka olisikin ne maksanut. Mitätön asia varmaan eikä kannata sen takia riitaantua (lisää?), mutta mielestäni ap:lla on oikeus pitää omat sormuksensa ja tehdä niille mitä haluaa.
Äitini piti aikanaan kihla- ja vihkisormukset. Teetti niistä korvakorut itselleen. Sanoi, että näin voi edelleen käyttää niitä, sormuksia ei halunnut pitää, edes toisessa kädessä. Meille sisaruksille antoi myöhemmin kaikki isältä lahjaksi saadut sormukset. Nekin oli hänen mielestään jotenkin symboolisia sormissa, joten ei pitänyt. Kaulakoruja ym. on kyllä pitänyt.
Mun ensimmäinen eksäni ja minä pidettiin sormukset eronkin jälkeen. Erosta on jo niin kauan, että joskus pidän eksän antamaa kaunista sormusta ihan vaan huvikseen sormessa. :)
Toinen eksäni palautti saamansa kihlasormuksen, mutta ei ainakaan vielä vihkisormusta, tosin ero ei ole vielä voimassa. Minä en ole palauttanut kumpaakaan sormusta enkä palauta. Pidän ne muistona ja minulle on yks hailee palauttaako tää eksäkään tuota vihkisormustaan.
Kiitos teille. Taidan kuitenkin antaa sormukset takaisin, mutta varmistan ettei romukullaksi myy. Voisi vaikka lapsille ne säästää sitten.
Voi voi ja niitä sormuksia niin huolella katsottiin, kun tarkoitus oli pitää niitä nimettömässä loppuikä. Eikös sitä suu vaahdossa vaadittu mieheltä kolmen kuukausipalkan hintaista sormusta
Romukullaksi ovat menneet, enkä ymmärrä tapaa miksi ne täytyy lapsille säästää, muistona vanhempien kariutuneesta avioerostako?
Mulla hävisi muutossa uuteen kotiin-.
Eikös kihlan saa pitää ja vihki kuuluisi palauttaa? Ainakin jonkun etiketin mukaan
En tiedä, mikä on tapa, mutta mitä se mieskään niillä tekee? Myy romukullaksi? Minusta ne pitäisi säästää esim. lapsille ja lapsen lapsille, heille ne voivat olla muisto isästä ja äidistä, vaikka liitto olisikin päätynyt eroon.