Päiväkotilapsosille totuutena uskonnollista hömppää

Näille lapsille tullee sitten isompana paha krrisi kun huomaavat että heille on valehdeltu.

Kyllä niillä päiväkotilapsosilla ihan on kykyä omaan ajatteluun (jos nyt puhutaan 3v+ lapsosista), jos niiden kanssa asioista keskustellaan myös kotona.

Oma totuudentorveni joitakin vuosia (silloin tenava 4v) sitten päiväkodin "pyhäkoulussa" aikansa kuunteli ja totesi sitten, ettei mitään Jeesusta ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollut. Jännä sikäli, että äiti uskoo, isä ei.

Pahoittelin tuohtuneille tädeille, ja lupasin puhua lapsen kanssa. Puhuinkin. Kerrottiin, että Jeesus kyllä hyvinkin on ollut olemassa (tästä ihan historiallista faktaa), mutta ihmeitä ei tarvitse uskoa, niiden todenperäisyydestä ei tiedetä. Ja että Jumala on se, joka on olemassa vain sille, joka siihen uskoo, muille se on satua. Puhuttiinpa samalla siitäkin, että kukin saa uskoa mihin tykkää, eikä siihen tarvitse mennä tölvimään väliin.

Opettaakaa lapsosille omaa ajattelua kotona, ja toisten kunnioittamista myös.

Mäitä kakkia on pieninä ja nuorina harhaanjohdettu oikein kunnolla.

Missä on kuluttajasuoja näissä "uskonasioissa".

MItään yliluonnollista ei ole olemassa.

On vain tämä satunnainen fyusikaalinen mylly jossa elämme hetken.

Onneksi sinusta sentään kasvoi täyspäinen aikuinen vaikka oletettavasti kävitkin koulusi sillä keskiajalla kun suvivirren sai vielä laulaa ja ruokarukouskin luettiin.

Ei kai kukaan kristitty nykyään ajattele että maa on maailmankaikkeuden keskipiste.  

Oman uskonnon opettaminen pitäisi poistaa kokonaan myös kouluista ja usnkonta ylipäätään ei pitäisi saada opettaa kuin vasta yläkoulussa.

Kirkko on kyllä salakavalasti ujuttanut lonkeronsa alakouluihin ja jopa päiväkoteihin.

Myös liikuntavirasto on salakavalasti ujuttanut lonkeronsa joka paikkaan. Joka luokka-asteella natsit liikuntaopet kyykyttävät herkkiä ihmistaimia ja aivopesevät härskisti osallistumaan mitä erilaisimpiin nöyryyttäviin sessioihin.

Päiväkodista annetaan pino lappusia täytettäväksi siinä vaiheessa kun tehdään palvelusopimusta, siellä on ihan selvä kysymyssarja "saako lapsi osallistua" ja rasti ruutuun vastaukset kyllä tai ei. Rastit kaikkiin ei-kohtiin ja lapsi ei saa osallistua mihinkään, ei tarvitse valittaa jälkikäteen. Jos taas lapsi on kastettu ja otettu seurakunnan jäseneksi, on se tietysti outoa ettei uskontoa opeteta lapselle, mutta vanhemmat senkin asian saavat valita.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 09:23"]

Kyllä niillä päiväkotilapsosilla ihan on kykyä omaan ajatteluun (jos nyt puhutaan 3v+ lapsosista), jos niiden kanssa asioista keskustellaan myös kotona.

Oma totuudentorveni joitakin vuosia (silloin tenava 4v) sitten päiväkodin "pyhäkoulussa" aikansa kuunteli ja totesi sitten, ettei mitään Jeesusta ole olemassakaan, eikä ole koskaan ollut. Jännä sikäli, että äiti uskoo, isä ei.

Pahoittelin tuohtuneille tädeille, ja lupasin puhua lapsen kanssa. Puhuinkin. Kerrottiin, että Jeesus kyllä hyvinkin on ollut olemassa (tästä ihan historiallista faktaa), mutta ihmeitä ei tarvitse uskoa, niiden todenperäisyydestä ei tiedetä. Ja että Jumala on se, joka on olemassa vain sille, joka siihen uskoo, muille se on satua. Puhuttiinpa samalla siitäkin, että kukin saa uskoa mihin tykkää, eikä siihen tarvitse mennä tölvimään väliin.

Opettaakaa lapsosille omaa ajattelua kotona, ja toisten kunnioittamista myös.

[/quote]

Mistä ne tädit oikein tuohtuivat? Lapsihan oli oikeassa, Jeesusta siinä mielessä kuin pyhäkoulussa opetetaan: jumalan poikana, ei ole eikä ole ollutkaan. Jos lapsi kyseenalaistaa tuollaista hömppää jo päiväkoti-ikäisenä, niin siitä pitäisi olla ylpeä!

Aika pienestä teidän lapsoset menee pilalle... Ja kaikesta jaksatte vetää herneen nenään.

Mun lapsilla on onneksi ollut niin päteviä ja rohkeita opettajia uskonnossa, että ovat oikeasti uskaltaneet opettaa ainetta, eivätkä ole sortuneet neutraalisti miellyttämään agnostikkoja ja ateisteja. Ps. eikös pk:n kaavakkeissa ole myös rasti ruutuun, ettei lapsemme saa osallistua uskonto-aiheisiin tapahtumiin, kirkkoihin jne. Minun lapsillani oli vaikka tästä on jo vuosia kun olivat päiväkoti-ikäisiä.

Ja sekö on tasa-arvoa, että lapset jotka eivät osallistu, eristetään muusta ryhmästä? Jo pienestä pitäen ihmiset jaetaan uskonnon mukaan? Kun olisi helpompikin vaihtoehto, uskontokasvatus pois päiväkodista. Kukaan ei kuitenkaan vapaa-ajalla kiellä jeesustelua.

No suomessa nyt eletään ev. lut kalenterin mukaan ja meillä on kirkolliset juhlapyhät. Kuuluu yleissivistykseen tietää mitä aikaa milloinkin vuodesta eletään ja miksi pääsiäistä vietetään jne.

Sitten kuuluu myös yleissivistykseen se mistä esim joulu ja pääsiäinen ovat alunperin keksitty. Aivan, jeesus ei liity mitenkään niihin.

Eiköhän kukin opi sitä omaa ajattelua ja päätä omasta uskostaan sitten kun on siihen valmis huolimatta siitä, mitä pk:ssa tai koulussa opetetaan. Kotoa se on silti hyvin pitkälti lähtöisin.

Itse olen sitä sukupolvea, jolloin koulussakin lausuttiin ruokarukous ja oli pk:sta lähtien kaikenmaailman joulukuvaelmissa käyntejä, mutta niin vaan sekin "aivopesu" tuotti tämmöisen jumalankieltäjän. Kumma juttu, vaikka suvivirttäkin pistettiin joka vuosi laulamaan..

No Jeesus oli historiallinen hlö, joten toista väittävät ovat aikamoisen tyhmiä.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:39"]No Jeesus oli historiallinen hlö, joten toista väittävät ovat aikamoisen tyhmiä.

[/quote]

Kuka väittää muuta?

Joillain ihmisillä on jostain syystä erittäin negatiivinen asenne kristinuskoa kohtaan. En sitten tiedä mistä se kenenkin kohdalla kumpuaa, mutta omat huonot kokemukset ovat voineet vaikuttaa asiaan.

Meillä ei olla uskonnollisia. En kuitenkaan ole koskaan nähnyt uskontoa vihollisena. Olemme lasten kanssa puhuneet näistä asioista paljonkin ja olen kertonut eri ihmisillä olevan erilaisia uskomuksia. He eivät ole olleet aikoinaan moksiskaan, kun päiväkodista käytiin esim. pääsiäiskirkossa ja ovat osallistuneet uskonnon tunneille koulussa. Pidän nimittäin kristinuskon ymmärtämistä tärkeänä asiana yleissivistyksen kannalta. Lasteni opettajatkaan eivät edes ole uskovaisia vaan toinen on ateisti ja toinen agnostikko eli olisi erittäin epätodennäköistä, että he tekisivät käännytystyötä tai julistaisivat kristinuskon totuudeksi.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="24.04.2014 klo 11:39"]No Jeesus oli historiallinen hlö, joten toista väittävät ovat aikamoisen tyhmiä.

[/quote]

Kuka väittää muuta?

[/quote]

Sellaista väittävät vain jotkut ateistit.

Vastenmielistä fasistista kapeakatseisuutta julistaa mitään elämänkatsomusta tai uskomusta hömpäksi. Onneksi tuttavapiiriini ei kuulu ko. ihmisiä.