Julkinen sektori on liian raskas veronmaksajille
Sen takia sitä tulisi pienentää mahdollisimman paljon.
Mitä ehdotat?
Mielestäni kuntia tulisi yhdistellä mahdollisimman paljon, kuten hallintoja ja virkamiehiä.
Terveydenhuolto tulisi kokonaisuudessaan yksityistää Terveystalon, Attendon, Mehiläisen ja pihlajalinnan lipun alle
Peruskouluja tulisi myös yksityistää, koska se aivopesee lapsestasi sosialistista aatetta omaavan oppilaan.
Kommentit (13)
Tuskin vasemmistolainen hallitus julkiseen sektoriin koskee hammastikullakaan. Niin kauan kuin elämme käsityksessä, illuusiossa?, ettei valtion tarvi maksaa velkojaan takaisin, tämä jatkuukin. Kysehän on tavallaan "runsaudensarvesta". Ikävien päätösten sijasta otetaan lisää velkaa.
Onhan meillä tosiaan valtava juilkinen puoli. Normitulovirralla sitä ei kai pyöritettäisi montaakaan kuukautta vuodessa.
Tulonsiirrot - ei ole kestävän yhteiskunnan merkki että vain luokkaa kolmasosa väestöstä pärjää omillaan.
Pitää varmaan perustaa komitea pohtimaan asiaa
Kyllä, on paljon parempi tuottaa palvelut yksityisellä puolella. Saa yhtä paskaa mutta kalliimmalla, siten että voitot katoavat veroparatiisiin.
Todellakin on. Ensi vuonna palkastani ryöstetään 37,61% ja jos sattuu että menee lisäprosenteille niin sitten ryöstetään 52,11%. Aivan tolkuttomia prosentteja.
Kolmasosa työikäisestä kansasta ei maksa minkäänlaista tuloveroa. Siitä voisimme aloittaa. Jos laitettaisi vaikka joku kiva tasa veroprosentti kaikille, esim. 25%?
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa työikäisestä kansasta ei maksa minkäänlaista tuloveroa. Siitä voisimme aloittaa. Jos laitettaisi vaikka joku kiva tasa veroprosentti kaikille, esim. 25%?
25% on selkeästi liikaa. Varsinkin tuohon tulee ne entisestään nousseet veroluonteiset maksut.
Lopetetaan kaikki julkishallinnon suunnittelu- ja valvontatyö, ulkoistetaan sote-palvelut, kertynyt säästö tosin sitten kostautuu sekavana toimintana ja lisääntyneenä rahanmenona, jonka seuraukset verot nousevat, mutta ainakaan ei ole julkisen sektorin taakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa työikäisestä kansasta ei maksa minkäänlaista tuloveroa. Siitä voisimme aloittaa. Jos laitettaisi vaikka joku kiva tasa veroprosentti kaikille, esim. 25%?
25% on selkeästi liikaa. Varsinkin tuohon tulee ne entisestään nousseet veroluonteiset maksut.
Entäs jos saat tulonsiirtoina verot takaisin? ;)
Muistaakseni Virossa oli 90-luvulla, uudelleenitsenäistymisen jälkeen tasatulovero luokkaa 25%.
M52 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kolmasosa työikäisestä kansasta ei maksa minkäänlaista tuloveroa. Siitä voisimme aloittaa. Jos laitettaisi vaikka joku kiva tasa veroprosentti kaikille, esim. 25%?
25% on selkeästi liikaa. Varsinkin tuohon tulee ne entisestään nousseet veroluonteiset maksut.
Entäs jos saat tulonsiirtoina verot takaisin? ;)
Muistaakseni Virossa oli 90-luvulla, uudelleenitsenäistymisen jälkeen tasatulovero luokkaa 25%.
En saa. Maksan nytkin enemmän kuin 25%+veroluonteiset maksut, mutta silti 25%+veroluonteiset maksut on liikaa. Kokonaisuutena 25% olisi ehkä siedettävä.
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan kaikki julkishallinnon suunnittelu- ja valvontatyö, ulkoistetaan sote-palvelut, kertynyt säästö tosin sitten kostautuu sekavana toimintana ja lisääntyneenä rahanmenona, jonka seuraukset verot nousevat, mutta ainakaan ei ole julkisen sektorin taakkaa.
Sotepalvelyiden yksityistäminen ei tuo säästöä, vaan pelkästään sen että palvelut huononee. Älkää nyt vttu omko noin pösilöjä, että uskotte tuohon
Kuntien yhdistäminen on osoittautunut surkeaksi tieksi saada säästöjä. Yhtäkään virkamiestä ei voida erottaa 6 vuoden aikana yhdistymisestä, ja kun tehdään seuraava yhdistyminen, niin alkaa uusi 6 vuoden karenssi. Hallinto on ja pysyy kunnissa. Asiat tulisi vaan tehdä paremmin niissä kunnallisissa toimissa. Vähemmän esimiehiä, enemmän käsiä siihen varsinaiseen työhön.