Mieheni mielestä kaikkien tulee käyttää maskia
Jos koronavirus tarttuu jopa silmän kautta, niin mitä se maski hyödyttää? Kun menet kotiin, koronavirus on voinut tarttua vaikka hiuksiisi ja tämän jälkeen kun hiuksesi koskettavat kasvojasi ja kosket niihin, ne siirtyvät käsiesi kautta suuhusi, nenääsi tai silmiisi.
Mies käyttää itse pelkkää kangasmaskia.
Kommentit (17)
Mistä se koronavirus menee sinne silmään, jos koronaviruksen kantaja käyttää maskia?
Vierailija kirjoitti:
Mistä se koronavirus menee sinne silmään, jos koronaviruksen kantaja käyttää maskia?
Aika harva osaa käsitellä maskia niin, että se olisi hygieeninen ja asianmukainen.
Ap
Miehesi on sinua viisaampi, mikä ei tässä tapauksessa vaadi paljoa.
Käyttääkö se seksinkin aikana maskia?
Aloituksesta saa mielenkiintoisen sillä että ap kertoo miksi hän ajatteli että muita kiinnostaa mitä hänen mies ajattelee.
Maskin tarkoitus on estää viruksen leviäminen, joten kunnolliseen maskiin kerääntyy vahva konsentraatio viruksia. Siksi virusta kantava maskinsa koskettelija on edesvastuuton viruksen teholevittäjä varsinkin julkisissa liikennevälineissä ja kaupoissa.
Edellä olevista seikoista johtuen maskien käytön hyödyt ovat varsin kyseenalaisia. Useiden viime aikoina ilmestyneiden katsaustutkimusten mukaan kaikki maskeja koskevat, satunnaistettuihin vertailukokeisiin perustuvat tutkimukset päätyvät siihen, että hengityssuojaimista ei ole hyötyä influenssan kaltaisten tautien leviämisen ehkäisemisessä.
https://www.ts.fi/lukijoilta/5063235/Maskin+kayttajasta+koranaviruksen+…
Ministeriön tiedotteen mukaan eri tutkimuksista tehty johtopäätös on, että kasvomaskeilla voi jossain määrin ehkäistä käyttäjää levittämästä hengitystieinfektioita aiheuttavaa virusta, mutta maski ei suojaa tartunnalta. Selvityksen mukaan hyöty on vähäinen tai olematon. Suojuksen käyttöön liittyy myös riskejä ja suojainten käytön tulisi olla tarkoituksenmukaista ja hygieenistä. Selvityksessä todetaan, että väärän käytön on katsottu aiheuttavan kohonneen riskin tartuntojen leviämiselle.
Selvityksessä todetaan että maailman terveysjärjestö WHO:n, Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC:n ja Suomessa THL:n kanta on, että ensisijaiset keinot koronavirustartuntojen ehkäisemisessä ovat lähikontaktien vähentäminen. käsienpesu ohjeiden mukaisesti sekä hyvä yskimis- ja aivastushygienia. Lähikontaktien vähentäminen tarkoittaa vähintään 1–2 metrin etäisyyttä muihin ihmisiin ja tarpeettoman oleilun välttämistä julkisilla paikoilla.
Maskisuositukset ja -pakot johtavat siihen, että huomattavan monet käyttävät maskia päivittäin pitkiä aikoja. Tämä voi johtaa hypoksiaan eli happivajaukseen ja aiheuttaa päänsärkyä. Tutkimusten mukaan hypoksia heikentää immuunipuolustusta ja voi siten herkistää koronavirukselle sekä heikentää sairauksista toipumisen mahdollisuuksia. Maskit aiheuttavat myös sosiaalisessa kanssakäymisessä tunnetason häiriöitä.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4329698-mielipide-maskistako-kor…
Maskit on keksitty uudelleen vuonna 2020. Sitä ennen niistä ei ollut hyötyä viruksia vastaan. Aasialaiset käyttävät niitä ilmansaasteiden takia.
Minä ainakin vaikka kaupassa jos aivastan niin otan maskin pois ettei räkä jää siihen ja on helpompi aivastaa.
Vierailija kirjoitti:
Maskit on keksitty uudelleen vuonna 2020. Sitä ennen niistä ei ollut hyötyä viruksia vastaan. Aasialaiset käyttävät niitä ilmansaasteiden takia.
Aasiassa koronavirukseen on vahvistetusti kuollut yli 10 000 ihmistä
https://yle.fi/uutiset/3-11341540
Ja ne käyttävät maski että se siitä maskista.
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin vaikka kaupassa jos aivastan niin otan maskin pois ettei räkä jää siihen ja on helpompi aivastaa.
Aivasta hihaasi, paidan kaulukseen tai ravattiin. Minulla aina nenäliina paketti taskussa. Enkä kulje taskuttomissa vaatteissa.
Monet kuvittelevat että maski suojaa tartunnalta ja sekös on hupaisaa. Ei noudateta turvavälejä jos on maski.
ERITYISESTI ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN ERILAISIA PAKKOJA, JA JÄRJESTELYJÄ, JOTTA SATUIHINKIN USKOTAAN.
Terveydenhuolto todellakin ihan kiristää; aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee parhaiten lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Kaiken muun lisäksi! Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten nyt hiukan yli 150 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta, viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, ja kasvaakin koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, eikä ainakaan lisäänny. Maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
Ja miten on väitätkö PUUMALAISTA maskeineen valehtelijaksi?
Maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa, ja 11 hoidettavista. Vaikka hoitajat aina maskeissa. Itseasiassa Nutukkaassa sairastui koronaan useampi maskillinen, kuin maskiton. 17 hoitajasta sairastui koronaan 10, eli yli puolet, mutta 32 asukkaasta 11, eli vain kolmasosa. Hoitokodissa maskittomat asukkaat liikuvat yhteisiääkin tiloissa, mutta silti eivat tartuttaneet toisiaan enempää. Maskillisista hoitajista sen sijaan moni koronassa.
Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan KIRISTETÄÄN pahastikkin satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi..... .... . .
Menee yli?
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/158280/xsosvuo_200000_2001_…
Tässä vielä linkki aiempaan aiheeseen, avaa sivu 101, niin näet, että Suomessa on yli seitsemän miljoonaa (7 000 000) hoitopäivää perusterveydenhuollon potilaille vuodessa!
Vierailija kirjoitti:
ERITYISESTI ÄLYKKÄÄT TUTKIJAT JA KORONALÄÄKÄRIT
TARVITSEVAT AVUKSEEN ERILAISIA PAKKOJA, JA JÄRJESTELYJÄ, JOTTA SATUIHINKIN USKOTAAN.Terveydenhuolto todellakin ihan kiristää; aika kivasti kansaa koronalla. Palkka kyllä juoksee parhaiten lääkärille, mutta se ei tulekaan enää hoitamisesta, vaan rajoituksien laatimisesta. Satuja joita kerrottiin keväällä samalla kun sairaalat olivat tyhjillään tehostetaan nyt uhkauksilla ja pakoilla, ja nämä lääkärit ovat oppineet, että he voivat iloisina itselleen pyytää palkan ja setelin siitä uhkaamisestakin. JOKAISESTA LAUSUNNOSTAKIN. Kaiken muun lisäksi! Makuun kun ovat päässeet.
Miten muuten älykäs toimisi?
Uusi pysyvä toimenkuva.
Noista SADUISTA, joita he kertovat.
HUS-lääkäri Lehtonen uhkaili, että jouluna sairaalat ovat täynnä koronaa. Miten Lasse Lehtosen sadut sopivat yhteen seuraavan kanssa?
Miten nyt hiukan yli 150 koronapotilasta voi aiheuttaa kuormitusta hoidettavien määrässä, joka viimevuonnakin oli yli 200 000 potilasta yksistään perusterveydenhuollon laitoksissa. Keskimääräinen hoitojakso näillä kolmisen viikkoa. Lisäys on täysin mitätön.
Samaa asiaa voi lähestyä toiseltakin suunnalta, viime vuonna perusterveydenhuollossa oli hoitopäiviä yli 7 000 000 (yli seitsemän miljoonaa) prosentin ylityöllä saadaan siis aikaan 70 000 hoitopäivän edestä lisäkapasiteettia. On itsestään selvä asia että hiukan yli 100 koronapotilaan hoitaminen on tuossa täysin hyttysen se yksi siellä itämeressä, niin kuin sanotaan
Vielä asiaa voi lähestyä näinkin: Suomessa on vajaat 100 000 hoitajaa. Alle mutta kuitenkin, itseasiassa 72000 Jos jokainen tekee prosentin verran ylitöitä saadaan 720 hoitajan verran lisäkapasiteettia sairaanhoitoon. Yleensä hoitaja voi hoitaa kymmenenkin potilasta vuoronsa aikanna. 720 hoitajaa voi riittää jopa 7200 potilaalle.
+100 koronapotilasta ei merkitse mitään.
LEHTONEN KIRISTÄÄ USEIMPIA Palkka hänelle juoksee, ja kasvaakin koko ajan, mutta monilta muilta se on pois, eikä ainakaan lisäänny. Maskikin edesauttaa Lehtosen valta-asemaa, Se on viesti, ja siten avuksi palkan lisääntymiseenkin aina tulevaisuuteen asti!
Ja miten on väitätkö PUUMALAISTA maskeineen valehtelijaksi?
Maskit: tosiaankin, Nutukkaan Hoitokodissa 10 henkilökunnasta koronassa, ja 11 hoidettavista. Vaikka hoitajat aina maskeissa. Itseasiassa Nutukkaassa sairastui koronaan useampi maskillinen, kuin maskiton. 17 hoitajasta sairastui koronaan 10, eli yli puolet, mutta 32 asukkaasta 11, eli vain kolmasosa. Hoitokodissa maskittomat asukkaat liikuvat yhteisiääkin tiloissa, mutta silti eivat tartuttaneet toisiaan enempää. Maskillisista hoitajista sen sijaan moni koronassa.
Maski on psykologinen placebo, jolla houkutellaan, ja ellei auta, pakotetaan KIRISTETÄÄN pahastikkin satuilijan alaiseksi, ja palkan tuojaksi..... .... . .
Menee yli?
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/158280/xsosvuo_200000_2001_…
Tässä vielä linkki aiempaan aiheeseen, avaa sivu 101, niin näet, että Suomessa on yli seitsemän miljoonaa (7 000 000) hoitopäivää perusterveydenhuollon potilaille vuodessa!
Juuri tuli rokotepampulta viesti, että ei voi olla varma estääkö rokote tartuttamista.
Kiva kiristysviesti, jossa lopussa mainitaan, että siksi hoitajien pitää käyttää maskia, vaikka olisi rokotettukin.
Sanotaan että ei voi yksilötasolla olla varma ettei tartuta, vaikka rokotet leviämistä estääkin.
Tämä on kivaa kiristystä nailtä vallan, ja rahan tuon makuun päässeiltä, haluavat nyt kaiken, mikä suinkin mahdollista.
Tarkoitus on ottaa kaikki, ja hellittää kiristys vasta sitten, jos sattuu huvittamaan.
Miksi se älykästä silloinkaan huvittaisi?
Niin ja omistaa ainoastaan yhden kangasmaskin, jonka laittaa sitten joskus 40 asteen pesuun.
Ap