Suhtaudutko sinä Venäjään myönteisesti vai kielteisesti?
"Suomalaisista vajaa kolmannes (31 %) on sitä mieltä, että vaikka Venäjällä on omat ongelmansa, suomalaisilla ei ole nykyisin mitään syytä suhtautua suureen naapuriinsa kielteisesti. Eri mieltä väittämän kanssa on puolet (50 %). Asia selviää syksyllä 2020 tehdystä EVAn Arvo- ja asennetutkimuksesta."
Kommentit (88)
Realistisesti. Venäjä on kurja rajanaapuri.
Venäjän kansalaisiin Suomessa hyvinkin myönteisesti. Aidosti rikkaus Suomelle kulttuurisesti ja taloudellisesti. Maan hallintoon hyvinkin epäluuloisesti.
Noi Segonovit ovat ihan omaa luokkaansa.
Ei hyvällä välttämättä..
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on iso syöpäkasvain, joka rasittaa siinä kiinni olevaa Eurooppaa.
Pitääkö tämä ruskea syylämuodostelma poistaa mekaanisesti kaivamalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on iso syöpäkasvain, joka rasittaa siinä kiinni olevaa Eurooppaa.
Pitääkö tämä ruskea syylämuodostelma poistaa mekaanisesti kaivamalla?
Vai happokäsittelyllä? Ei taida perinteiset salisyylihapot yms riittää. Riittäisikö typpihappo ?
Vierailija kirjoitti:
Suomettumisesta https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c7017aff-1ece-455f-ba4e-d8ae6ee1e…
Tuo kaveri puhuu ihan totta. Ihmettelen, miksi hän ei mainitse uskonnon kaltaista taistolaisuutta, joka oli tuolloin vallalla jopa yliopistopiireissä.
Koulussa kävi muutaman kerran niin, että varhaisteini-ikäiset oppilaat oikaisivat opettajan suomettuneita näkemyksiä. Esimerkki: äidinkielentunnilla esiteltiin suomensukuisia kieliä, mm. unkaria, mutta jätettiin tyystin mainitsematta vironkieli. Jonneille tiedoksi, että Viro oli tuolloin Neuvostoliiton vallan alla, ja sen kieltä yritettiin tukahduttaa.
Inhosin Kekkosta ja tuota kähmäistä 70-lukua.
Ääneistin patamustinta porvaria, heti kun sain äänioikeuden. Tuolloin se oli protesti vallitsevaa järjestelmää kohtaan. Nykyisin mitään persusympatioita minulla ei ole.
Varauksella suhtaudun. Diplomatian ja ajoituksen mestareita. Juuri silloin kun vähiten odottaa. Vuosia naapurissa työskennelleenä, ja naimisissa venäkon kanssa olleena, aina myös positiivisesti. Ihmiset ovat sydämellistä väkeä, kohteliasta usein hyviä tapoja omaavia. Vaikkakin kyynärpäät ylhäällä jonoissa yms. mennään.
Vierailija kirjoitti:
Kansaan myönteisesti, johtoon ja oligarkiaan kielteisesti.
Googlaa russian road rage, russian syreet fight
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaan myönteisesti, johtoon ja oligarkiaan kielteisesti.
Googlaa russian road rage, russian syreet fight
*Street
Olen slavofiili: suhtaudun Venäjään, venäläisiin ja venäläisyyteen myönteisesti.
Putinin hallintoon ja Putinin Venäjään suhtaudun erittäin kielteisesti ihan omien tekojensa takia. Putinin Venäjästä on vaikea keksiä mitään myönteistä sanottavaa. Koronaviruspandemiankin hallinnan ja hoidon ovat ryssineet totaalisesti, vaikka lähtökohtaisesti autoritaarisilla hallinnoilla (vrt. Kiina) on libreraaleja demokratioita paremmat valtaoikeudet pistää maa kiinni ja sosiaaliset kontaktit poikki hallinnon mahtikäskyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi pitää maasta, jossa kaltaiseni ovat julkisen pilkan, syrjinnän ja jopa vainoamisen kohteena. Edes poliisi ei suojele meitä. Jos pussaat puolisosi kadulla, teidät voidaan hakata jopa kuoliaaksi.
Ihmisoikeudet ylipäätään huonot etenkin vähemmistöihin kuuluvilla.
T. Homoseksuaali
Muslimien takia joudut kaappiin takaisin vielä
Suomessakin. Tuossa yksi esimerkki Saksasta
Parents protesting lgbt
Järkkyä! En juuri osaa saksaa, mutta ymmärsin että kivitetty oli transseksuaali. Venäjällä he ovatkin suurimmassa riskissä väkivaltaan, suuremmassa jopa kuin homot ja lesbot.
Suomessa valitettavasti esiintyy paljon myös transfobiaa, se on paljon näkyvämpää kuin homofobia.
T. Se homoseksuaali (ei trans)
Hei jostain syystä tekstitys jäi pois, sen löytää Youtubesta nimellä Saksan ensimmäinen kivitys, kolme pistettä oikeassa yläreunassa niin siellä on mm. Tekstitysvalikko. Tuossa pitäisi olla, on toi hirveetä, ei voi muuta sanoa.
"tytöt" pelastuivat kun silminnäkijät tulivat apuun. Yrittäkää nyt hyvät homot ja lesbot ymmärtää, että Sharian mukaan kaikki kiinni jääneet tel0itetaan, homo ekasta kerrasta, lesbo toisesta. Kukaan ei auta teitä kun väestö vaihtuu vähitellen näihin ihmisiin yhä enenevässä määrin. Ei tarvitse olla puoltakaan väestöstä niin häviätte katukuvasta ja se on surullista.
Miksei Suomi kuulu jo Natoon ??Olisi ainakin turva , moista oikukasta naapuria vastaan.
Tutullamme on vaimo Petroskoissa .Tuttumme havaitsi venäjällä olevan turistikohteisiin kahdet hinnat. ON paikallisten hinta ja Suomalaisten hinta , Suomi on hyväksikäytettävä , tavalla jos toisella.
Vierailija kirjoitti:
Tutullamme on vaimo Petroskoissa .Tuttumme havaitsi venäjällä olevan turistikohteisiin kahdet hinnat. ON paikallisten hinta ja Suomalaisten hinta , Suomi on hyväksikäytettävä , tavalla jos toisella.
Kaksoishinnoittelu ei koske pelkästään suomalaisia eikä Venäjää, tämän tietävät kaikki maailmalla matkustelleet, mitä eksoottisempi kieli, sitä enemmän turistia kupataan, myös eu - maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjästä en pidä.
Ukrainassa olen käynyt, Kiova on kaunis kaupunki. Paljon mukavia ja kauniita, komeita ihmisiä. Ja heillä sama näkemys, ei niin positiivinen, Venäjästä.Ja mistähän Venäjälle levinneet slaavit ovat lähtöisin, sanooko Kiovan Rusj mitään?
Noh, nykyään Ukraina on ihan oma valtio. Heillä on oikeus vihata Venäjää, joka ryösti heiltä yhden niemimaankin. Kuten meiltä Karjalan, Sallan ja Petsamon.
Krim oli venäläisten 1700-luvulta alkaen ja väestöpohja edelleenkin lähes kokonaan tataareita sekä venäläisiä. Ukraina ei ole ikinä panostanut sen enempää Krimin kuin itä-ukrainaankaan taloudellisesti, rajat olisi jo alunperin kannattanut määritellä toisin.
Aijaa? Tuolla logiikallahan Venäjä voisi ottaa vaikka lisää maata jostain Pohjois-Savon korvesta, johon Suomi ei panosta juurikaan. Suomessakin panostetaan enemmän kasvukeskuksiin.
Krim oli militäärisesti tärkeä strateginen maa-alue Ukrainalle, Mustanmeren rannalla. Sen Vuoksi Venäjä sen itselleen otti väkisin.
Tai oikeammin Krim on strategisesti tärkeä Venäjälle, jolla on ollut siellä maan ainoa jäätymätön sotilassatama iät ajat.
Ylipäätään uskon, että Venäjä on kuten muutkin maat eli eli ei kiusaa muita ihan vain kiusatakseen vaan yrittää vain ajaa omaa etuaan niin hyvin kuin pystyy. USA:n "on pakko" sotia maailman toisella puolella, Venäjän "on pakko" sotia lähialueillaan mutta Suomen ei "ole pakko" vallata Pietaria. Mikä ei johdu siitä, että joku iranilainen kenraali olisi USA:lle suurempi uhka kuin Pietari Suomelle, vaan siitä, että USA pystyy tekemään enemmän kuin Suomi eikä kukaan myönnä tappavansa jos ei "ole pakko".
Kielteisesti. Autoritäärinen roistovaltio.
Vierailija kirjoitti:
Realistisesti. Venäjä on kurja rajanaapuri.
Hoitavat itärajamme valvonnan erittäin kovalla kädellä ja hyvin. Harva yrittäjä pääsee yli, tänä vuonna ilmeisesti yli 1000 Suomeen maastorajan yli pyrkivää elintasos11rt0laista otettu jo kiinni.
Venäjäkielteiset..vanhat geeniperimätkö vielä jyllää kehossa vai kuinka vanhaa porukkaa täällä oikein on? Johto on mikä on mutta se ei ole venäjän kansan vika. Kansan pitäisi äänestää mutta kun venäjän johto on mikä on ei pahemmin kansalta kysellä tai sitten vääristellään tulokset. Oiskohan täällä Suomessa sama juttu vai muutenko vanhaa tyhmää porukkaa joka uskoo että äänestämällä voi vaikuttaa? Eikä ole korruptioo ja hyväveli-systeemi ei ole ollenkaan korruptioo tai siihen verrattavissa olevaa toimintaa. Ja suomalainen rakentaminen on A-luokkaa.
En suhtaudu kielteisesti niihin tavallisiin venäläisiin, joita olen tavannut Suomessa, mutta Venäjän nykyinen poliittinen johto Putinin johdolla ei herätä mitään myönteisiä tuntemuksia. Lisäksi nyky-Venäjälle ei haluta tutkia rehellisesti omaa menneisyyttä saksalaisten malliin, vaan siellä historiaa vääristellään omien tarkoitusperien mukaisesti. Esimerkiksi eräässä haastattelussa ulkoministeri Sergei Lavrov ei ollut edes valmis myöntämään sitä että Neuvostoliitto aloitti talvisodan Suomea vastaan ja muutenkin itänaapurissa toinen maailmasota muka alkoi vasta kesäkuussa 1941 eikä siellä haluta muistella elokuun 1939 ja kesäkuun välistä aikaan. Samoin ne venäläiset tutkijat, jotka ovat nostaneet esille Stalinin vainon uhreja, ovat joutuneet kyseenalaisten syytösten kohteeksi.
Toivon mukaan tavalliset venäläiset lähtevät jossain vaiheessa kadulle valkovenäläisten malliin ja vaihtavat poliittisen johtonsa rauhanomaisempaan ja järkevämpään suuntaan.
Minä puolestaan välttelen kohteita, jossa on paljon brittituristeja.