Lääkäreillä ei saa olla vapaata mielipidettä uudesta koronaviruksesta

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Sama vaikuttaa koskevan poliitikkoja. Palkkiovirka menee.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Mikä yllätys...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Valitettavasti olemme vielä siinä tilanteessa, ettemme todellakaan tiedä kaikkea koronsta, emmekä yhtään mistään muustakaan, joten kyllä, käsitykset ja suositukset muuttuvat jatkuvasti, se ei ole heikkous, vaan vahvuus - lähestymme koko ajan tarkempaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Kyllähän tätä samaa tapahtuu Suomessakin. Et saa käydä lääke"totuutta" vastaan. Nyt maski on myös tällainen "totuus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Olen itsekin tutkija ja sanon ihan suoraan että tuo höpinäsi on kukkua jolla yrität pönkittää ammattilaisten auktoriteettiä. Todellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä juurikaan. Paradigma on paradigma ja joka sitä absoluuttiseksi totuudeksi väittää valehtelee.

Muissakin ammateissa työnantaja päättää mikä on virallinen linja.

Vierailija kirjoitti:

Muissakin ammateissa työnantaja päättää mikä on virallinen linja.

Harmi että nämä lääkeyhtiöt ovat ujuttaneet itsensä lääkäreiden työnantajiksi. Mutta tottahan se on kun niiden tuotteita myyvät. Nyt myydään tätä vaarallista koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Entä jos on tutkinut asiaa itse ja pohjaa mielipiteensä tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Olen itsekin tutkija ja sanon ihan suoraan että tuo höpinäsi on kukkua jolla yrität pönkittää ammattilaisten auktoriteettiä. Todellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä juurikaan. Paradigma on paradigma ja joka sitä absoluuttiseksi totuudeksi väittää valehtelee.

Kaikenlaista porukkaa sitä itseään tutkijaksi nimittääkin. :D Et taida olla tutkijaa nähnytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Olen itsekin tutkija ja sanon ihan suoraan että tuo höpinäsi on kukkua jolla yrität pönkittää ammattilaisten auktoriteettiä. Todellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä juurikaan. Paradigma on paradigma ja joka sitä absoluuttiseksi totuudeksi väittää valehtelee.

Kaikenlaista porukkaa sitä itseään tutkijaksi nimittääkin. :D Et taida olla tutkijaa nähnytkään. 

Sulla ei ollut enää yhtään argumenttiä tai järkevää sanottavaa joten sorruit sitten tuollaiseen.

Ei tietenkään saa olla, kun muuten jäävät ilman Oriolan provikoita - vai mikälienee?

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Tämä! Kenenkään mielipide ei ole tärkeämpi kuin fakta. Onpas harvinaisen typerä lääkäri, etenkin kun jenkeissä terveydenhuolto on jo ylikuormittunut koronan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Onko sinun mielestäsi jokainen mielipide saman arvoinen?

Aika vähän puhuttu siitä että korona tuli Suomeen lääkärien mukana. Ja siitä että lääkeyhtiöt lennättävät näitä konferenssilomille ulkomaille. Sieltäkö tuli? Levisi tehokkaasti kaikista kipeimpiin vanhuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Entä jos on tutkinut asiaa itse ja pohjaa mielipiteensä tähän?

Youtube-hörhöjen kuuntelu ja hyvinvointi-influenssereiden blogit eivät ole tutkimusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Olen itsekin tutkija ja sanon ihan suoraan että tuo höpinäsi on kukkua jolla yrität pönkittää ammattilaisten auktoriteettiä. Todellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä juurikaan. Paradigma on paradigma ja joka sitä absoluuttiseksi totuudeksi väittää valehtelee.

Mahdatko tietääkään mikä se paradigma on?

Kerropa miten sinun mielestäsi muodostetaan kulloinkin paras ymmärrys jostain asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän puhuttu siitä että korona tuli Suomeen lääkärien mukana. Ja siitä että lääkeyhtiöt lennättävät näitä konferenssilomille ulkomaille. Sieltäkö tuli? Levisi tehokkaasti kaikista kipeimpiin vanhuksiin.

Kerropa lisää tuosta. Mihin tuo väitteesi perustuu, että korona tuli Suomeen juuri lääkäreiden mukana.

Itselleni tulee mieleen, että siitä puhutaan vähän, koska niin ei tapahtunut.