Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lääkäreillä ei saa olla vapaata mielipidettä uudesta koronaviruksesta

Vierailija
06.12.2020 |

https://www.foxnews.com/us/oregon-doctor-license-suspended-not-wearing-…

Mielipide on päätetty. Jos olet eri mieltä esim. maskin käytöstä sulta viedään ammattioikeudet.

Tämän lopputulos on ettei lääkärin sanaan voi enää luottaa koska se ei ole vapaa.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Entä jos on tutkinut asiaa itse ja pohjaa mielipiteensä tähän?

Sitten pitäisi vielä osata suhteuttaa omat ja muiden tutkimustulokset yhteen. Kukaan ei yksin ole tutkinut asiaa niin monipuolisesti kuin kaikki muut yhteensä.

Vierailija
22/24 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tätä samaa tapahtuu Suomessakin. Et saa käydä lääke"totuutta" vastaan. Nyt maski on myös tällainen "totuus".

Miten niin ”ei saa”? Sitähän muutama henkilö kovastikin tekee.

Vai onko tämä taas sitä ruikutusta, että ”mitään ei saa sanoa”, joka alkaa heti, kun joku esittää vasta-argumentteja? Jos sanoo, pitää kestää se, että kaikki eivät allekirjoita sanottua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi nyt, mutta pidätkö siis luotettavampina lääkäreitä, joiden ammatinharjoittamiseen ei liity mitään valvontaa sen suhteen, että he käyttäisivät parhaita tunnettuja hoitokäytäntöjä?

Vierailija
24/24 |
06.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin lausuntojen ei pidä olla mielipiteitä, vaan perustua tutkittuihin faktoihin. 

Mielipiteitä ne silti on, koska "tutkittua faktaa" on niin paljon sekä keskenään ristiriitaista.

Ei. Tutkitusta, keskenään ristiriitaisesta faktasta tehdään metajohtopäätökset ihan tiettyjen, tieteellisten menetelmien perusteella. Ei todellakaam mielipiteinä.

Olen itsekin tutkija ja sanon ihan suoraan että tuo höpinäsi on kukkua jolla yrität pönkittää ammattilaisten auktoriteettiä. Todellisuuden kanssa sillä ei ole tekemistä juurikaan. Paradigma on paradigma ja joka sitä absoluuttiseksi totuudeksi väittää valehtelee.

Kaikenlaista porukkaa sitä itseään tutkijaksi nimittääkin. :D Et taida olla tutkijaa nähnytkään. 

Sulla ei ollut enää yhtään argumenttiä tai järkevää sanottavaa joten sorruit sitten tuollaiseen.

Ei sinullakaan ollut mitään argumenttia. Kuka tahansa voi väittää itseään tutkijaksi. Laita nyt edes linkki johonkin missä sun tutkimus on julkaistu, mitä se edes koskee ja onko vertaisarvioitu?