Muistatteko kun puhuttiin siitä, että tarvitaan 15 minuutin altistus alle kahden metrin etäisyydellä, jotta korona tarttuu?

Yhä selviytymisprosentti tässä "tappavassa" taudissa on 99,8.  : ) 

Ei pelota. 

Käyttäkää vähintään 100 ug D-vitamiinia päivässä. Ei tuu flunssat, eikä koronat. 

Ei viruksen sairastaneiden tarvitse käyttää maskia. Heillä on jo immuniteetti. Siihen immuniteetin saamiseen rokotteenkin teho perustuu. Ette taida tajuta, että meillä on todella paljon jo koronasta selvinneitä. Ärsyttääkö se niitä, jotka eivät ole vielä sairastaneet vai miksi vouhkaatte kokoajan maskeista kuin mielipuolet?

Vierailija kirjoitti:

Monessa kohtaa maskit on paikallaan mutta paljon on sellaista "tekopyhää" maskikäyttäytymistä jolla ei ole käytännön hyötyä.

Esim meillä nyt töissä maskeja käytetään kun mennään esim työpisteeltä toiselle. Mutta sitten samat ihmiset kohtaa ilman maskeja esim ahtaissa pukuhuoneissa tai taukotiloissa. Heh.

Mutta näyttäähän se siltä että toimimme vastuullisesti 😁

Miksi olette valinneet että toimitte tekopyhästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tämä on edelleen THL:n sivuilla! Mistä nämä maskihullutus on sitten saanut alkunsa? Että ei saisi kaupassakaan muka käydä ilman maskia!

"Yli 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä"

"Yli 15 minuutin oleskelu suljetussa tilassa (ei välttämättä yhtäjaksoisesti, mutta 24 tunnin aikana), esimerkiksi samassa taloudessa, luokkahuoneessa, työ-, kokous- tai -odotustilassa (suuressa tilassa rajaus lähellä oleskelleisiin)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

En muista aloituksen mukaista infoa eikä tuossa THL:n sivuillakaan sanota, ettei voisi nopeammin tarttua. Päinvastoin, siinä linkissä nimenomaan kerrotaan, että alle 15 minuuttia on altistuminen myös, mutta pienemmällä riskillä.

Teille, jotka eivät oikeasti ymmärrä lukemaansa: kyllä korona voi tarttua lyhyessäkin kontaktissa. Käytännössä vain näitä lyhyitä kohtaamisia on niin paljon, jos ihminen asuu taajamassa ja käy joskus kaupassa tms., ettei niitä voida kaikkia alkaa jäljittää, joten on sovittu näistä tietyistä rajoista.

Sulla on sitten huono tai lyhyt muisti. Kyllä tuo aloituksen info oli ihan arkipäivää vielä keväällä. Vai etkö ole kuunnellut?

Ihan aluksi tartunta oli myös lottovoitto eikä tähän pitänyt kenenkään eurooppalaisen edes kuolla. Eli joo.  Maskeistakaan ei pitänyt olla hyötyä eikä tämän tarttua aerosolivälitteisesti eikä lasten pitänyt saada tartuntaa ollenkaan. Kaikenlaista siis puhuttiin ja puhutaan vieläkin suomalaisasiantuntijoiden suulla.

Tuosta vartista siis paljon puhuttiin mutta enemmänkin niin taitavasti, että ihmiset kyllä kuvitteli sen olevan turvaraja eikä esim lähikaupassa piipahtamiseen siksi voi kuulua minkäänlaista tartuntariskiä. Eli enemmänkin ihmisten tosiaan annettiin olettaa asian olevan näin vaikka se todellisuudessa ei ikinä ole niin ollut, vaan tuo kyseinen raja tarvittiin siihen ketä aletaan jäljittämään ja testaamaan. Sitten se muuttui ihmisten suussa totuudeksi eikä kukaan vaivautunut sitä oikaisemaan koska siitä olisi porukka saanut sätkyn.

No ei tietenkään ole ollut koskaan mitään todellista 15 min turvarajaa! Kyllähän se nyt taukkikin tajuaa, ettei tuossa ole järkeä. 15 min oikeasti tosi pitkä aika tuollaiseen. Mutta kyse nyt olikin siitä infosta, jota ihmisille annettiin.

Se tässä just ottaakin, ainakin itseäni, päähän, kun pidetään ihmisiä tyhminä kuin pässit. Ensin sanotaan yhtä ja sitten toista, ja ei mitään vastuuta noilla mistään sanomisista, ja kaikki vain pitäisi kansalaisten niellä. Noista maskeistakaan eivät edes ole myöntäneet oleensa väärässä keväällä (kun sanoivat, etteivät mitenkään suojaa ketään, vaan on vain enempi haittaa) ja silti nyt pitäisi pitää maskia aina, kun ihmisten ilmoille lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tämä on edelleen THL:n sivuilla! Mistä nämä maskihullutus on sitten saanut alkunsa? Että ei saisi kaupassakaan muka käydä ilman maskia!

"Yli 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä"

"Yli 15 minuutin oleskelu suljetussa tilassa (ei välttämättä yhtäjaksoisesti, mutta 24 tunnin aikana), esimerkiksi samassa taloudessa, luokkahuoneessa, työ-, kokous- tai -odotustilassa (suuressa tilassa rajaus lähellä oleskelleisiin)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

En muista aloituksen mukaista infoa eikä tuossa THL:n sivuillakaan sanota, ettei voisi nopeammin tarttua. Päinvastoin, siinä linkissä nimenomaan kerrotaan, että alle 15 minuuttia on altistuminen myös, mutta pienemmällä riskillä.

Teille, jotka eivät oikeasti ymmärrä lukemaansa: kyllä korona voi tarttua lyhyessäkin kontaktissa. Käytännössä vain näitä lyhyitä kohtaamisia on niin paljon, jos ihminen asuu taajamassa ja käy joskus kaupassa tms., ettei niitä voida kaikkia alkaa jäljittää, joten on sovittu näistä tietyistä rajoista.

Siis mitävittua?! Tuohan on sitten silkkaa kusetusta mitä ihmisille on kerrottu tai ainakin annettu ymmärtää..

Yksinkertaisille ihmisille selitetään yksinkertaiset nyrkkisäännöt. Mutta ei se virus oikeastibkellota varttituntia. Niissä ”säännöissä” on kyse vain todennäköisyyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kohtaa maskit on paikallaan mutta paljon on sellaista "tekopyhää" maskikäyttäytymistä jolla ei ole käytännön hyötyä.

Esim meillä nyt töissä maskeja käytetään kun mennään esim työpisteeltä toiselle. Mutta sitten samat ihmiset kohtaa ilman maskeja esim ahtaissa pukuhuoneissa tai taukotiloissa. Heh.

Mutta näyttäähän se siltä että toimimme vastuullisesti 😁

Taukotiloissa nyt on vähän pakko saada ottaa maski pois. Taukotilan olemassaolon tarkoitus kun on syöminen, ja useimmille ihmisille olisi vaikea tehdä 8h työpäivää ilman syömistä tai juomista. Sen takia taukotila on vääjäämättä koronaturvallisuuden heikko lenkki. Siinä voidaan toki asiaa auttaa porrastamalla taukoaikoja niin, että turvavälit säilyvät. Silti on järkevää käyttää maskia aina kun voi.

Ja etenkin se olisi tuon porrastuksen ohella tärkeää että siinä taukotilassa olisi todella hyvä ilmanvaihto vaikka sitten niin että ikkuna on auki. Se porrastus kun ei yksinään paljon jeesaa jos se edellinen hönkii tilan täyteen virusta ja sitten sinne tulee seuraava syömään.

Lisäksi jokaisen kannattaa muistaa se, ettei suu ja nenä ole ainoat paikat joista virus aerosolivälitteisenä tarttuu vaan sille kelpaa myös silmät ja jopa korvat.. Silmät etenkin ottaa ihan saman viruspilven vastaan mitä nenä tai huulet ilman maskia mutta korvaan sen voisi olettaa menevän enimmäkseen vaikka likaisen sormen avulla. Tai joo, miksei ne leijailisi korvaan ihan siinä missä silmään tai nenäänkin..

Harvinaisen veemäinen viritys tämä kiinalaistekele. Oliko ihan pakko päästää tämä leviämään?! Oliko?

Itse aion huomenna bussiin ilman maskia. Tuskin on ruuhkia itsenäisyyspäivänä. Matkakin on sitä paitsi max tuon 15 min.

Vierailija kirjoitti:

Ei viruksen sairastaneiden tarvitse käyttää maskia. Heillä on jo immuniteetti. Siihen immuniteetin saamiseen rokotteenkin teho perustuu. Ette taida tajuta, että meillä on todella paljon jo koronasta selvinneitä. Ärsyttääkö se niitä, jotka eivät ole vielä sairastaneet vai miksi vouhkaatte kokoajan maskeista kuin mielipuolet?

Tuon immuniteetin kestosta ei vaan voi sanoa varmaksi mitään muuta kuin sen, ettei se ole ikuinen. Viimeisimmät arviot kestosta on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen. Nythän jo täällä Suomessakin on uudelleen sairastuneita.

Ei paljon kannata juhlia että on sairastanut kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kohtaa maskit on paikallaan mutta paljon on sellaista "tekopyhää" maskikäyttäytymistä jolla ei ole käytännön hyötyä.

Esim meillä nyt töissä maskeja käytetään kun mennään esim työpisteeltä toiselle. Mutta sitten samat ihmiset kohtaa ilman maskeja esim ahtaissa pukuhuoneissa tai taukotiloissa. Heh.

Mutta näyttäähän se siltä että toimimme vastuullisesti 😁

Miksi olette valinneet että toimitte tekopyhästi?

Työpaikalla nyt vaan on noudatettava työnantajan ohjeistuksia ja määräyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tämä on edelleen THL:n sivuilla! Mistä nämä maskihullutus on sitten saanut alkunsa? Että ei saisi kaupassakaan muka käydä ilman maskia!

"Yli 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä"

"Yli 15 minuutin oleskelu suljetussa tilassa (ei välttämättä yhtäjaksoisesti, mutta 24 tunnin aikana), esimerkiksi samassa taloudessa, luokkahuoneessa, työ-, kokous- tai -odotustilassa (suuressa tilassa rajaus lähellä oleskelleisiin)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

En muista aloituksen mukaista infoa eikä tuossa THL:n sivuillakaan sanota, ettei voisi nopeammin tarttua. Päinvastoin, siinä linkissä nimenomaan kerrotaan, että alle 15 minuuttia on altistuminen myös, mutta pienemmällä riskillä.

Teille, jotka eivät oikeasti ymmärrä lukemaansa: kyllä korona voi tarttua lyhyessäkin kontaktissa. Käytännössä vain näitä lyhyitä kohtaamisia on niin paljon, jos ihminen asuu taajamassa ja käy joskus kaupassa tms., ettei niitä voida kaikkia alkaa jäljittää, joten on sovittu näistä tietyistä rajoista.

Sulla on sitten huono tai lyhyt muisti. Kyllä tuo aloituksen info oli ihan arkipäivää vielä keväällä. Vai etkö ole kuunnellut?

Ihan aluksi tartunta oli myös lottovoitto eikä tähän pitänyt kenenkään eurooppalaisen edes kuolla. Eli joo.  Maskeistakaan ei pitänyt olla hyötyä eikä tämän tarttua aerosolivälitteisesti eikä lasten pitänyt saada tartuntaa ollenkaan. Kaikenlaista siis puhuttiin ja puhutaan vieläkin suomalaisasiantuntijoiden suulla.

Tuosta vartista siis paljon puhuttiin mutta enemmänkin niin taitavasti, että ihmiset kyllä kuvitteli sen olevan turvaraja eikä esim lähikaupassa piipahtamiseen siksi voi kuulua minkäänlaista tartuntariskiä. Eli enemmänkin ihmisten tosiaan annettiin olettaa asian olevan näin vaikka se todellisuudessa ei ikinä ole niin ollut, vaan tuo kyseinen raja tarvittiin siihen ketä aletaan jäljittämään ja testaamaan. Sitten se muuttui ihmisten suussa totuudeksi eikä kukaan vaivautunut sitä oikaisemaan koska siitä olisi porukka saanut sätkyn.

No ei tietenkään ole ollut koskaan mitään todellista 15 min turvarajaa! Kyllähän se nyt taukkikin tajuaa, ettei tuossa ole järkeä. 15 min oikeasti tosi pitkä aika tuollaiseen. Mutta kyse nyt olikin siitä infosta, jota ihmisille annettiin.

Se tässä just ottaakin, ainakin itseäni, päähän, kun pidetään ihmisiä tyhminä kuin pässit. Ensin sanotaan yhtä ja sitten toista, ja ei mitään vastuuta noilla mistään sanomisista, ja kaikki vain pitäisi kansalaisten niellä. Noista maskeistakaan eivät edes ole myöntäneet oleensa väärässä keväällä (kun sanoivat, etteivät mitenkään suojaa ketään, vaan on vain enempi haittaa) ja silti nyt pitäisi pitää maskia aina, kun ihmisten ilmoille lähtee.

Itekin oon ihmetellyt, et mihin se maskien käytön haitat on nyt sit hävinnyt. Vai onko kaikki ihmiset yhtäkkiä oppinut käyttää niitä oikeaoppisesti? Tuskin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa tämä on edelleen THL:n sivuilla! Mistä nämä maskihullutus on sitten saanut alkunsa? Että ei saisi kaupassakaan muka käydä ilman maskia!

"Yli 15 minuuttia kestävä kohtaaminen kasvotusten alle 2 metrin etäisyydellä"

"Yli 15 minuutin oleskelu suljetussa tilassa (ei välttämättä yhtäjaksoisesti, mutta 24 tunnin aikana), esimerkiksi samassa taloudessa, luokkahuoneessa, työ-, kokous- tai -odotustilassa (suuressa tilassa rajaus lähellä oleskelleisiin)"

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…

En muista aloituksen mukaista infoa eikä tuossa THL:n sivuillakaan sanota, ettei voisi nopeammin tarttua. Päinvastoin, siinä linkissä nimenomaan kerrotaan, että alle 15 minuuttia on altistuminen myös, mutta pienemmällä riskillä.

Teille, jotka eivät oikeasti ymmärrä lukemaansa: kyllä korona voi tarttua lyhyessäkin kontaktissa. Käytännössä vain näitä lyhyitä kohtaamisia on niin paljon, jos ihminen asuu taajamassa ja käy joskus kaupassa tms., ettei niitä voida kaikkia alkaa jäljittää, joten on sovittu näistä tietyistä rajoista.

Siis mitävittua?! Tuohan on sitten silkkaa kusetusta mitä ihmisille on kerrottu tai ainakin annettu ymmärtää..

Yksinkertaisille ihmisille selitetään yksinkertaiset nyrkkisäännöt. Mutta ei se virus oikeastibkellota varttituntia. Niissä ”säännöissä” on kyse vain todennäköisyyksistä.

Eikö silloin yksinkertaisinta olisi ollut vaan sanoa, ettei sellaista kohtaamista olekaan jossa tämä virus ei voisi tarttua? Ettei mikään kohtaaminen/kokoontuminen ole turvallista ja siksi ihan kaikki ei-välttämätön yhdessä oleskelu pitää nyt jättää pois ja hoitaa vain ne asiat joita ei voi myöhemmäksi siirtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei viruksen sairastaneiden tarvitse käyttää maskia. Heillä on jo immuniteetti. Siihen immuniteetin saamiseen rokotteenkin teho perustuu. Ette taida tajuta, että meillä on todella paljon jo koronasta selvinneitä. Ärsyttääkö se niitä, jotka eivät ole vielä sairastaneet vai miksi vouhkaatte kokoajan maskeista kuin mielipuolet?

Tuon immuniteetin kestosta ei vaan voi sanoa varmaksi mitään muuta kuin sen, ettei se ole ikuinen. Viimeisimmät arviot kestosta on jotain muutamasta päivästä muutamaan kuukauteen. Nythän jo täällä Suomessakin on uudelleen sairastuneita.

Ei paljon kannata juhlia että on sairastanut kerran.

Jaaha, denialismipaskaa taas kerran.

Uudelleen sairastuneiden osalta todennäköisempi vaihtoehto on, ettei heille ole kunnollista immuniteettia missään vaiheessa kehittynytkään. Näin sanoi Yalen yliopiston apulaisprofessori IS:n uutisten mukaan.

Joku vain muutaman päivän kestoinen immuniteetti alkaa olla suunnilleen jo mahdotontakin. Immuunijärjestelmä ei kykene reagoimaan suuntaan tai toiseen niin nopeasti. Uhmaisi melkein perusaineenvaihduntaakin sellainen kesto.