Miksi naisia ärsyttää toisten naisten ulkonäön muokkaus?

ap. niinkuin alapeukku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ap perustaa väitteensä? 

Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.

Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi. 

Kuten jo kirjoitin, perustan väitteeni tämän palstan keskusteluihin. Juuri luin keskustelua, jossa usean kymmenen kirjoituksen voimin paheksuttiin mahdollisesti alapäänsä sheivannutta Pippa Laukkaa HS:n kuukausiliitteessä. 

Jostain syystä tämä "jokaisen oma asia" kuitenkin herättää kovasti tunteita ja minä kysyn, että miksi?

En ole lukenut kyseistä juttua tai kommentteja (vielä), mutta miksi olet asetellut kysymyksen niin, että miksi naisia ärsyttää? Ainakin näillä palstoilla tuntuu naisten ulkonäkö, karvoitus ja paino puhuttavan (ja joskus häiritsevän) erityisesti miehiä. Joten sun olisi varmaan kannattanut kysyä mieluummin, että "miksi joitain ihmisiä ärsyttää toisten ulkonäkö?"

Lähtökohtaisestihan naisia ei häiritse toisten naisten hiusten kasvaminen tai vaatteet tai painokaan. Häpykarvoitus tuntuu puhuttavan tietynlaisia ihmisiä, jotka tykkäävät normeista, jolloin he haluaisivat, että kaikilla olisi samanlainen karvoituskin. Suurinta osaa ei muiden karvat kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

ap. niinkuin alapeukku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ap perustaa väitteensä? 

Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.

Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi. 

Kuten jo kirjoitin, perustan väitteeni tämän palstan keskusteluihin. Juuri luin keskustelua, jossa usean kymmenen kirjoituksen voimin paheksuttiin mahdollisesti alapäänsä sheivannutta Pippa Laukkaa HS:n kuukausiliitteessä. 

Jostain syystä tämä "jokaisen oma asia" kuitenkin herättää kovasti tunteita ja minä kysyn, että miksi?

En ole lukenut kyseistä juttua tai kommentteja (vielä), mutta miksi olet asetellut kysymyksen niin, että miksi naisia ärsyttää? Ainakin näillä palstoilla tuntuu naisten ulkonäkö, karvoitus ja paino puhuttavan (ja joskus häiritsevän) erityisesti miehiä. Joten sun olisi varmaan kannattanut kysyä mieluummin, että "miksi joitain ihmisiä ärsyttää toisten ulkonäkö?"

Lähtökohtaisestihan naisia ei häiritse toisten naisten hiusten kasvaminen tai vaatteet tai painokaan. Häpykarvoitus tuntuu puhuttavan tietynlaisia ihmisiä, jotka tykkäävät normeista, jolloin he haluaisivat, että kaikilla olisi samanlainen karvoituskin. Suurinta osaa ei muiden karvat kiinnosta.

Koska miesten ja naisten kauneusihanne tuntuu olevan kaukana toisistaan. Nuo mainitsemani asiat tuntuvat miellyttävän miesten enemmistöä, mutta samalla ärsyttävän monia naisia.

Ai kauheets. Mites se silloin kun tuli ripsivärit ja meikit?

Koska eivät osaa kasvattaa lapsistaan vahvaitsetuntoisia niin haluavat etteivät muut tee mitään ulkonäölleen kun pirkkojemmica tekisi perässä saman

Jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa, jos jotain se ahdistaa niin menkööt terapiaan asiaa puimaan.

Vierailija kirjoitti:

ap. niinkuin alapeukku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ap perustaa väitteensä? 

Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.

Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi. 

Kuten jo kirjoitin, perustan väitteeni tämän palstan keskusteluihin. Juuri luin keskustelua, jossa usean kymmenen kirjoituksen voimin paheksuttiin mahdollisesti alapäänsä sheivannutta Pippa Laukkaa HS:n kuukausiliitteessä. 

Jostain syystä tämä "jokaisen oma asia" kuitenkin herättää kovasti tunteita ja minä kysyn, että miksi?

En ole lukenut kyseistä juttua tai kommentteja (vielä), mutta miksi olet asetellut kysymyksen niin, että miksi naisia ärsyttää? Ainakin näillä palstoilla tuntuu naisten ulkonäkö, karvoitus ja paino puhuttavan (ja joskus häiritsevän) erityisesti miehiä. Joten sun olisi varmaan kannattanut kysyä mieluummin, että "miksi joitain ihmisiä ärsyttää toisten ulkonäkö?"

Lähtökohtaisestihan naisia ei häiritse toisten naisten hiusten kasvaminen tai vaatteet tai painokaan. Häpykarvoitus tuntuu puhuttavan tietynlaisia ihmisiä, jotka tykkäävät normeista, jolloin he haluaisivat, että kaikilla olisi samanlainen karvoituskin. Suurinta osaa ei muiden karvat kiinnosta.

Jep, mäkin luulen, että karvoitusasiat kiinnostavat lähinnä miehiä. Naisille pimpsa ei ole niin ihmeellinen, että sitä jaksaisi kauheasti pohtia. 

ap. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap. niinkuin alapeukku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ap perustaa väitteensä? 

Jos jokin terveydelle vahingollinen tai kyseenalainen harhaluulo/käytäntö oikaistaan tai korjataan, se ei ole ärsytystä. Jos lapsi on työntämässä kättään avoimeen tuleen, eikö ole normaali reaktio estää se ja sanoa, että huono ajatus, tulee iso pipi.

Vähän ohis, voin kertoa mikä näissä instapupuissa yms. ärsyttää. No tietenkin ne "ihan vaan luomusti" -kuvat jotka ei oo luomua nähnytkään. Se, että jättää sentin pakkelikerroksen laittamatta ei tee naamasta luomua. Mitä luomua muka on tekoripsissä, kestoshokeeratuissa kulmissa, kumihuulissa, kuoritussa ihossa, nenämuokkauksessa, implanteissa poskissa ja leuassa ja mesolangoissa ristiinrastiin koko naaman laajuudelta. Senkus muokkaatte naamaanne mutta älkää tulko väittämään lopputulosta luomuksi. 

Kuten jo kirjoitin, perustan väitteeni tämän palstan keskusteluihin. Juuri luin keskustelua, jossa usean kymmenen kirjoituksen voimin paheksuttiin mahdollisesti alapäänsä sheivannutta Pippa Laukkaa HS:n kuukausiliitteessä. 

Jostain syystä tämä "jokaisen oma asia" kuitenkin herättää kovasti tunteita ja minä kysyn, että miksi?

En ole lukenut kyseistä juttua tai kommentteja (vielä), mutta miksi olet asetellut kysymyksen niin, että miksi naisia ärsyttää? Ainakin näillä palstoilla tuntuu naisten ulkonäkö, karvoitus ja paino puhuttavan (ja joskus häiritsevän) erityisesti miehiä. Joten sun olisi varmaan kannattanut kysyä mieluummin, että "miksi joitain ihmisiä ärsyttää toisten ulkonäkö?"

Lähtökohtaisestihan naisia ei häiritse toisten naisten hiusten kasvaminen tai vaatteet tai painokaan. Häpykarvoitus tuntuu puhuttavan tietynlaisia ihmisiä, jotka tykkäävät normeista, jolloin he haluaisivat, että kaikilla olisi samanlainen karvoituskin. Suurinta osaa ei muiden karvat kiinnosta.

Koska miesten ja naisten kauneusihanne tuntuu olevan kaukana toisistaan. Nuo mainitsemani asiat tuntuvat miellyttävän miesten enemmistöä, mutta samalla ärsyttävän monia naisia.

Olen nainen, ja minulla on suurimman osan elämääni ollut pitkät hiukset, eikä kukaan ole koskaan ärsyyntynyt niistä tai ehdottanut hiusten leikkaamista. Ei myöskään ole tullut nuivaa kommentointia vaatteista, vaan päinvastoin, hienoista tai minulle hyvin sopivista vatteista on tullut kehuja. Olen aina ollut hoikka, mutta kukaan ei ole koskaan naljaillut siitäkään. Karvoitusta eivät muut näe, mutta toisaalta en ole kuullut kuin ehkä muutaman kommentoivan kielteisesti sheivaamista (ja näissäkin pääosin kommentointi oli liittynyt siihen, että heille itselleen oli tullut näppyjä sheivaamisesta), mutta toisaalta olen myös kuullut  muutaman kommentoivan karvoja kielteiseen sävyyn.

Joten onko minulla poikkeuksellinen kokemus, vai onko sinulla valikoiva otanta?

Tällaiset "moni naisia ärsyttää" voisi ihan hyvin muuttaa muotoon "joitain naisia ärsyttää". Maailmasta ei sellaista asiaa löydykään, joka ei ärsyttäisi joitain naisia ja joitain miehiä. Lähtökohtaisesti joka ikinen asia on jonkun mielestä väärin. Sellaista tämä elämä ihmisten kansoittamassa maailmassa nyt vaan on! Mutta arvaa mitä? Voi silti elää elämänsä niinkuin haluaa, ei tarvitse välittää muiden ärtymisestä.

Minulla on kyllä hiusten leikkaamisesta toisenlaisia kokemuksia ja havaintoja. Varsinkin, jos pitkähiuksinen nainen leikkaa hiukset lyhyiksi tai edes suunnittelee sitä, niin kyllähän tosi paljon tulaa tällaisia kommentteja: "Älä leikkaa, sulla on niin ihanan pitkät hiukset!", "Miten sä raaskit?", "Meinaatko kasvattaa uudestaan pitkät?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän suhtaudu :D Siis ”kasvattaa pitkät hiukset”? Eiköhän tollaset jutut oo ihan normaaleja ja niin on pimpin sheivaukset jne. Toisaalta sit taas mulla on silarit ja tosi moni kaveri on ollut vaan positiivisella mielellä niistä tai sanonut että haluais itsekin. Muutama mies on sanonut etten ois tarvinut niitä ja miks menin hankkimaan. Ihan kun tarvisin siihen miesten arvion asiasta.

Etkö ole koskaan palstalta lukenut, miten lyhythiuksiset kilvan kehoittavat muitakin leikkaan hiuksensa? Tai väittävän, että sheivaamista tehdään vain miesten mieliksi ja se on naista alentavaa?

Paljon enemmän täällä on keskusteluja, joissa haukutaan lyhythiuksisia naisia rumiksi ja kysytään, että miksi heillä ei ole kauniita pitkiä hiuksia.