Onko jo käsitelty miten demarit mahdollistivat eri kulttuuriavustuksillaan Baltzarin vuosia jatkuneen rikollisen toiminnan ja palkitsivat vielä kulttuurineuvoksen tittelillä vaikka hänellä oli aiempikin tuomio alla?

Aiempi tuomio mistä?

Vierailija kirjoitti:

Aiempi tuomio mistä?

Mm. tämmönen.

Vuonna 2005 Veijo Baltzar sai yhdeksän kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeän petoksen yrityksestä. Baltzarin koti paloi maan tasalle öisessä tulipalossa, samassa rakennuksessa toimi Kansainvälisen romanikirjailijaliiton keskuspaikka. Vain hieman ennen tulipaloa Baltzar oli syyttäjän mukaan nostanut kiinteistön vakuutusarvoa ja vienyt pois tunnearvoa omaavia esineitä.

Tuomio tuli, kun Baltzar haki vakuutusyhtiöltä yli miljoonan euron korvauksia lisäämällä vahinkoluetteloon esineitä, joiden ei tiedetty edes tuhoutuneen ja liioittelemalla toisten esineiden arvoa. Tulipalon syttymissyy ei selvinnyt tutkimuksissa.

Halonen ei osaa sanoa, miksi Baltzarin rikostuomiot eivät vaikuttaneet arvonimen myöntämiseen.

– Siitä minä en uskalla sanoa, koska en muista tuota. Että onko siitä kuinka pitkä aika ollut. Mutta luulen niin, että jos te selvitätte tätä – minä en ole tuota selvittänyt – niin siitä on sen verran kauan aikaa että totta kai se pitää selvittää ja katsoa, mikä siinä on ollut, Halonen jatkaa HS:lle.

Normitouhua

Nyt rahaa jaetaan samalla random-menetelmällä. Sitä vain kutsutaan koronatueksi. Ei sitä edelleenkään riitä mihinkään vanhusten vaippoihin tai kouluruokaan.

Sitten itsenäisyyspäivänä pilkataan sotaveteraaneja myöntämällä ritarikuntien arvonimiä hännystelijöille.

Tavja Halonen esitti aikoinaan Balzulle kulttuurineuvoksen arvonimeä. Ja arvaap kuka sen maksoi? Sdp.

siis liittyykö se manuelabosco jotenkin tähän jupakkaan kun sillä on se lapsikin ??

Kuka yllättyi roskasakin toiminnasta, sdp kommunistiroskaporukkaa.