Jossakin lukee, että kun toimeksianto on saatettu päätökseen, voi lakimies hakea kuluja valtiolta. Milloin toimeksianto on saanut päätöksen, jos kyseessä on oikeudellinen neuvonta tai jos toimivallan puuttuessa hakemus jätetään kirjallisessa menettelyssä käsittelemättä?

Lisätietona: Kysymys koskee erityisesti tänä vuonna perustettua, yhden lakimiehen yritystä. Hän otti hoitaakseen oikeusaputoimeksiannon tarkastamatta tosiasioita. Hän on nyt yrittänyt saada hakemusasiaa eteenpäin, mutta toimivaltaan liittyvät forumsäännöt eivät täyty, joten hakemus täytyy viimeisestään prosessiväitteen jälkeen jättää tutkimatta.

Saako lakimies kuitenkin jossakin vaiheessa jonkin palkkion? Häntä on tässä johtanut harhaan nimenomaan asiakas, joka on vaihtanut avustajaa jo useita kertoja.

Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Keskustelun etusivu | Aihe vapaa

Edellinen ketju

Seuraava ketju

Aloita uusi keskustelu