Lue keskustelun säännöt.
Miten nuo ökyrikkaat veteraanijärjestöt kohta enää perustelee olemassaolonsa, kun juuri ketään veteraaneja ei enää kohta ole edes elossa?
04.12.2020 |
Noilla on varmaan satojen miljoonien ellei miljardien pääomat. Harjoittavat ammattimaista sijoitustoimintaa ja nostavat osingot verovapaina.
Veteraaneille antavat jotai hiluja rahoistaan mutta järjestöjen pomot nostavat erittäin kovia palkkoja.
Kohta niiden on pakko keksiä jotain uutta. Varmaankin että "varautuvat" tulevaan sotaan tms.?
Noilta pitäisi poistaa joskus 10-15 vuoden päästä koko säätiöstatus, koska eihän noiden olemassaolo enää silloin vastaa mitenkään alkuperäistä tarkoitusta.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläköityneet rauhanturvaajat ja kriisiauttajat tulisi julistaa Suomessa veteraaneiksi kuten on jo tehty vuosina muualla maailmassa.
Rauhanturvaajat on jo saaneet kriisinhallintaveteraanistatuksen. Ei tarvitse olla edes eläköitynyt.
Sori. Minä olin ymmärtänyt että rauhanturvaajilla ei ole veteraani statusta ollenkaan kun veteraaneiksi on saanut kutsua tähän asti vain talvisodan rintamasotilaita.
Talvisodan? Voi sua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SAK:n jäsenmäärä on jyrkässä laskussa, joten tässä olisi luonnollinen jatkumo Kojamolle, jossa valtion rahoista kerätty omaisuus siirrettiin näppärästi toverimiljonääreille.
SAK:n jäsenmäärä kuitenkin lähes 600000 ja ay-järjestöjen jäsenmäärä yhteensä n. 1,3 miljoona henkilöä.
Kojamon omistus jakaantuu usealle eri AY-liikkeen haaralle. Siellähän on yhtenä isona omistajana mm. kokoomuslaisten hallitsema OAJ. SAK toki isoin yksittäinen omistaja.
Tuskin tuo rikkaus on tullut ap. tai hänen kaltaisiltaan ja siksi järjestön halveksumiseen tai sen arvosteluun ap. ei ole edes oikeutta.
Kaikki järjestön varat ovat tulleet vapaaehtoisilta, jotka ovat halunneet tukea järjestöä. Veteraaneilta, heidän jäljeläisiltään ja muilta vapaaehtoisesti rahaa antaneilta. Samoin testamenttien kautta. Oletko siitä kateellinen ap.?
Eikä se ole ap. millään tavalla pois tai muilta veronmaksajilta.
Varmaan samoin kuin paperiliitto perustelee olemassaoloaan vaikkei suomessa ole kuin muutama paperityöläinen ja niiltäkin lähtee pian tehtaat alta kun liitto ajaa koko alan nurin. Noihan voi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen asunto-omaisuudellaan vaikka ikuisesti.
Eilen muuten oli uutinen siitä että sak:n jäsenmäärä oli tippunut 70 000 tjsp. Muutkin on huomanneet ettei liitot aja enää kansalaisten etua.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuo rikkaus on tullut ap. tai hänen kaltaisiltaan ja siksi järjestön halveksumiseen tai sen arvosteluun ap. ei ole edes oikeutta.
Kaikki järjestön varat ovat tulleet vapaaehtoisilta, jotka ovat halunneet tukea järjestöä. Veteraaneilta, heidän jäljeläisiltään ja muilta vapaaehtoisesti rahaa antaneilta. Samoin testamenttien kautta. Oletko siitä kateellinen ap.?
Eikä se ole ap. millään tavalla pois tai muilta veronmaksajilta.
Siis veteraanit lahjoittavat rahaa veteraanijärjestölle, joka sitten taas palauttaa heille rahaa????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nämä ole enää mitään oikeita veteraanijärjestöjä, nehän on ajettu alas. Nämä ovat pelkkiä huijareita.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samoin kuin paperiliitto perustelee olemassaoloaan vaikkei suomessa ole kuin muutama paperityöläinen ja niiltäkin lähtee pian tehtaat alta kun liitto ajaa koko alan nurin. Noihan voi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen asunto-omaisuudellaan vaikka ikuisesti.
Eilen muuten oli uutinen siitä että sak:n jäsenmäärä oli tippunut 70 000 tjsp. Muutkin on huomanneet ettei liitot aja enää kansalaisten etua.
EK on taistellut liitot aseettomiksi. Työntekijöistä on tullut pelkkiä numeroita firman taseeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK:n jäsenmäärä on jyrkässä laskussa, joten tässä olisi luonnollinen jatkumo Kojamolle, jossa valtion rahoista kerätty omaisuus siirrettiin näppärästi toverimiljonääreille.
SAK:n jäsenmäärä kuitenkin lähes 600000 ja ay-järjestöjen jäsenmäärä yhteensä n. 1,3 miljoona henkilöä.
Kojamon omistus jakaantuu usealle eri AY-liikkeen haaralle. Siellähän on yhtenä isona omistajana mm. kokoomuslaisten hallitsema OAJ. SAK toki isoin yksittäinen omistaja.
Ehheh, miten kokoomus hallitsisi oaj:tä kun kaikki opettajat on vasemmistolaisia (dem, vas, vihr). Samoin kaikki opetusvirastot on pullollaan vasemmistolaisia, samoin opetusalan yliopistokoulutus jopa kouluttaa suoraan vasemmistolaista m o ni ku ltt uuri ideologiaa uusille opettajille.
Kuulostaa tosi kokoomuslaiselta touhulta. /s
Isoisä eli kraanatinsirpale kehossaan elämänsä loppuun. Vain kerran taisi saada veteraanijärjestöltä jonkun kylpyläreissun tjsp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikös nyt ole jo tämä Sotiemme Naiset-kampanja otettu siihen rinnalle? Seuraavaksi varmaan tulee Sotiemme Lapset, jossa kerätään rahaa sota-aikana lapsuutensa eläneille.
Sotiemme lapsenlapsenlapset
Sotiemme lasten lasten lasten lapset
Isovanhempani olivat sodassa ja itsekkin olen jo isovanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samoin kuin paperiliitto perustelee olemassaoloaan vaikkei suomessa ole kuin muutama paperityöläinen ja niiltäkin lähtee pian tehtaat alta kun liitto ajaa koko alan nurin. Noihan voi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen asunto-omaisuudellaan vaikka ikuisesti.
Eilen muuten oli uutinen siitä että sak:n jäsenmäärä oli tippunut 70 000 tjsp. Muutkin on huomanneet ettei liitot aja enää kansalaisten etua.
EK on taistellut liitot aseettomiksi. Työntekijöistä on tullut pelkkiä numeroita firman taseeseen.
Nih, ek:n vika että plösöt työntekijäliitot elelee mukavilla ökypalkoillaan jotka revitään köyhien vuokralaisten selkänahasta samalla kun valehdellaan duunarille että "heidän asiallaan" sitä ollaan.
Ilmeisesti ay-liiton jäsenet on hieman yksinkertaisia kun edes valetta ei tarvitse vaihtaa ja sama menee läpi joka kerta vaikka todisteet osoittaa tasan toiseen suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuo rikkaus on tullut ap. tai hänen kaltaisiltaan ja siksi järjestön halveksumiseen tai sen arvosteluun ap. ei ole edes oikeutta.
Kaikki järjestön varat ovat tulleet vapaaehtoisilta, jotka ovat halunneet tukea järjestöä. Veteraaneilta, heidän jäljeläisiltään ja muilta vapaaehtoisesti rahaa antaneilta. Samoin testamenttien kautta. Oletko siitä kateellinen ap.?
Eikä se ole ap. millään tavalla pois tai muilta veronmaksajilta.
Veronmaksajia ne lahjoittajatkin on. Lahjoittajan pitäisi tietää mihin se lahjoitus oikeasti menee. Turhankin usein käy ilmi että joku iso kampanja maksaa väittämälleen kohteelle vain murto-osan kerätystä rahasta ja loput menee keräävän organisaation "kuluihin" yms.
kirjoitti:
Luulen, että sen toimintaperiaatteita joudutaan muuttamaan tai lieneekö jo muutettu, kuten Lotta-järjestön, joka lottien hyvinvoinnin lisäksi tukee ja tarjoaa tämän päivän armeijassa palvelleille naisille esim. avustusta vaatehankinnoissa, matkoissa, kuukautissuojissa jne.
Sotaveteraanijärjestö on ollut sotaveteraaneilla suuri tuki ja turva, kun suurin osa palvelun ja tukien käyttäjistä on sodassa vammautuneita ja haavottoneita ja monella korkea invalideetti. Erityisesti apu maataloudessa ja kodin hankinnassa, josta esimerkkinä vaikka rintamiestalot.
Jotenki aloituksessa huokuu halveksunta järjestöä kohtaan, mutta ajattelepa itse jos olisit joutunut puolustamaan isänmaatasi ja menettänyt kätesi tai terveytesi sodassa, eikä kukaan auttausi? Omat isovanhemmat ovat olleet sodassa eturintamalla, mummo lääkintälottana ja heille Sotaveteraanijärjestö on antanut paljon esim. kuntoutusta, kun ovat 38% ja 60% invalidejä.
Oma pappani, joka haavoittui kolme kertaa ja jolla oli loppu iän sirpaleita kropassaan, sai kuntoutusta noiden veteraanijärjestöjen kautta. Ne todellakin auttoivat häntä paljon ja ihan loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK:n jäsenmäärä on jyrkässä laskussa, joten tässä olisi luonnollinen jatkumo Kojamolle, jossa valtion rahoista kerätty omaisuus siirrettiin näppärästi toverimiljonääreille.
SAK:n jäsenmäärä kuitenkin lähes 600000 ja ay-järjestöjen jäsenmäärä yhteensä n. 1,3 miljoona henkilöä.
Kojamon omistus jakaantuu usealle eri AY-liikkeen haaralle. Siellähän on yhtenä isona omistajana mm. kokoomuslaisten hallitsema OAJ. SAK toki isoin yksittäinen omistaja.
Ehheh, miten kokoomus hallitsisi oaj:tä kun kaikki opettajat on vasemmistolaisia (dem, vas, vihr). Samoin kaikki opetusvirastot on pullollaan vasemmistolaisia, samoin opetusalan yliopistokoulutus jopa kouluttaa suoraan vasemmistolaista m o ni ku ltt uuri ideologiaa uusille opettajille.
Kuulostaa tosi kokoomuslaiselta touhulta. /s
Koko Akava on pitkälti kokoomuslaisten hallinnassa. OAJ on akavalainen järjestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap levittää disinformaatiota? Muutaman vuoden takaisessa artikkelissa kerrotaan: ”Jos veteraaniliitot olisivat lopettaneet toimintansa tämän vuoden alussa ja varat olisi jaettu järjestöjen veteraanijäsenille, kukin veteraani olisi saanut 42 euroa”
Artikkelissa on kirjoitusvirhe: "Rahaa ei ole paljoa per veteraani"
Oikeakielinen muoto on: "Rahaa ei ole paljon per veteraani"
Ylen toimittajan pitäisi osaa kirjoittaa oikein.
Mitenkäs monta sodan rintamaveteraania on vielä on mukamas elossa?? Jos heille olisi jakanut,niin varmasti olisi irronnut PALJON rahaa nokkaa päälle.
Entä sitten? Ei luulisi Sinulta tai minulta olevan se pois. Jos YKSITYISET ihmiset haluavat lahjoittaa sinne rahaa, se edelleen lienee sallittua, mihin rahansa käyttää. Samoin testamentit. Järjestö ei koskaan ole toiminut valtion varoilla, vaan yksityishenkilöiden voimin. Samoin Lotta-järjestö.
Ja niin Sotaveteraani- kuin Lottajärjestöt toimivat puolustusvoimissa palvelleiden yhteistyössä esim. tukemalla armeijassa palvelivien matkakorvauksissa jne.
Jotenkin huvittavaa, kuinka ollaan huolissaan yksityisten ihmisten rahalahjlituksista ja miten niitä käytetään. Älkää hyvät ihmiset lahjoittako rahaa, jos se aiheuttaa noin paljon kateutta.
Niillä rahoilla on pidetty yllä mm. veteraanien kuntoutuskoteja. Valtiolta ei varmasti ikinä olisi tuollaisia palveluita saanut, mitä noista sai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan samoin kuin paperiliitto perustelee olemassaoloaan vaikkei suomessa ole kuin muutama paperityöläinen ja niiltäkin lähtee pian tehtaat alta kun liitto ajaa koko alan nurin. Noihan voi jatkaa toimintaansa senkin jälkeen asunto-omaisuudellaan vaikka ikuisesti.
Eilen muuten oli uutinen siitä että sak:n jäsenmäärä oli tippunut 70 000 tjsp. Muutkin on huomanneet ettei liitot aja enää kansalaisten etua.
EK on taistellut liitot aseettomiksi. Työntekijöistä on tullut pelkkiä numeroita firman taseeseen.
Nih, ek:n vika että plösöt työntekijäliitot elelee mukavilla ökypalkoillaan jotka revitään köyhien vuokralaisten selkänahasta samalla kun valehdellaan duunarille että "heidän asiallaan" sitä ollaan.
Ilmeisesti ay-liiton jäsenet on hieman yksinkertaisia kun edes valetta ei tarvitse vaihtaa ja sama menee läpi joka kerta vaikka todisteet osoittaa tasan toiseen suuntaan.
Vaalien kauttahan niissä järjestöissä päättäjät valitaan. Jokainen jäsen voi äänestää.
Usein kysytyt kysymykset - Veteraanit.fi
Yllämainitun sivuston mukaan 2006 veteraaneja eli vajaa 100 000 elossa. Viime vuonna reilu 8 000. Muutos nopea, mutta toki odotettu. Varmasti järjestöjen toiminta skaalautuu veteraanien määrän tippuessa. Toisaalta luultavasti myös lahjoitukset ja mahdolliset valtionavustukset hupenevat samoin, kun veteraanit katoavat keskuudestamme.
AP:n miljardiomaisuus tai johtajien suurille palkoille väitteille jokin lähde olisi kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin tuo rikkaus on tullut ap. tai hänen kaltaisiltaan ja siksi järjestön halveksumiseen tai sen arvosteluun ap. ei ole edes oikeutta.
Kaikki järjestön varat ovat tulleet vapaaehtoisilta, jotka ovat halunneet tukea järjestöä. Veteraaneilta, heidän jäljeläisiltään ja muilta vapaaehtoisesti rahaa antaneilta. Samoin testamenttien kautta. Oletko siitä kateellinen ap.?
Eikä se ole ap. millään tavalla pois tai muilta veronmaksajilta.
Siis veteraanit lahjoittavat rahaa veteraanijärjestölle, joka sitten taas palauttaa heille rahaa????
Näinhän se on mennyt. Varakkaat sotaveteraanit ja heidän jälkeläisensä ovat lahjoittaneet ja testamentanneet huomattavia raha- ja varallisuuslahjoja järjestölle esim. asunto-osakkeita. Ja se on ollut heille kunnia-asia. Veljeä ei jätetä. Ei siitä ole kuin muutama vuosi, kuinka eräs veteraani testamenttasi oliko 1.4 milj. varallisuuden. Omat isovanhempanikin muistivat testamentissään järjestöä. Kun heitä on aikanaan autettu, he palauttavat rahat.
Nykyihmiselle joka elää yhteiskunnan tuilla, se on ehkä vaikea ymmärtää ja joku oma kunnia ja maine ovat tuntemattomia käsitteitä.
Veteraaneiksi en ehkä sanoisi. Nopeajalkaisiksi ..