Persut haluaa kansanäänestyksen EU:n elvytyspaketista
Mitä järkeä sellaisessa on, kun 99,99% kansasta ei tiedä tai ymmärrä koko tukipaketista tuon taivaallista. Kerrannaisvaikutusten tai elvyttämättä jättämisen vaikutuksista puhumattakaan. Puhdasta populismia taas kerran persuilta ja kansaan uppoavaa markkinointia tyyliin suomalaisten veroeurot pumpataan rikkaille eteläeurooppalaisille. Poliitikot ja virkamiehet on sitä varten, että selvittävät perinpohjin, mikä on Suomen edun mukaista ja tekevät sitten viisaita päätöksiä.
Kommentit (37)
Persut elävät valheellisesta populismista. He ovat hokeneet mantraa "Marin antaa Suomen miljardit Italian mafialle" jo heinäkuusta lähtien. Aivokääpiöinen kansa uskoo persuja koska ovat kyllästyneet hallitukseen ja Mariniin. Kansanäänestystä ei tule koska Eduskunnan Suuri valiokunta ei aloitetta eduskuntaan vie, eikä hallitus tähän asiaan tee päätöksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa puolue joka ajaa suomalaisten asiaa ja etua.
Missä ihmeen utopialandissa sä elät. Onko mestari hypnotisoinut sinut ja muut perseilevät öyhöttäjät.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä idea.
Täydellinen aivopieru tuo ajatus on ja äärimmäisen kaukana hyvästä.
Edes kansanedustajista valtaosa tuskin ymmärtää kunnolla tuota pakettia, puhumattakaan nyt sitten tavallisista kansalaisista.
EKP elvyttää vielä paljon suuremmilla summilla kuin mitä tuossa tukipaketissa on ja eipä niitä päätöksiä kansanäänestyksillä tehdä. Eikä niitä päätöksiä tee edes poliitikot.
Jaa? Eivät saa haluamaansa. Ja vaikka saisivat, niin lopputulos olisi ihan samanlainen.
Ihme vouhottajia ja öykkäreitä koko puolue täynnä. Nyt kaivattaisi asiantuntemusta ja osaamista nostamaan Eurooppa ja Suomi ylös tästä suosta.
Kyllähän keskiverto kansalainen pystyy ymmärtämään mitä Sokoksen kassatyttö ja hyllyntäyttäjä on pystynyt sopimaan.
En kyllä tajua miksi useammin kansa ei saisi päättää asioista. Ainakin suurissa asioissa .
Elvytyspaketti auttaa tasan yhtä hyvin kuin pakkasella housuun kuseminen.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi useammin kansa ei saisi päättää asioista. Ainakin suurissa asioissa .
Kansanäänestys sopii parhaiten moraalikysymyksiin tai johonkin asiaan joka on selkeä hahmottaa ja josta voidaan kampanjoida ilman, että pitää suorittaa taloustieteen opintoja kovin montaa kurssia yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi useammin kansa ei saisi päättää asioista. Ainakin suurissa asioissa .
Kansanäänestyksen järjestäminen on kallista puuhaa. Parempi jättää asia kansan eduskuntaan äänestämien päätettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tajua miksi useammin kansa ei saisi päättää asioista. Ainakin suurissa asioissa .
Juuri päinvastoin, suuret ja monimutkaiset asiat eivät kuulu kansan päätettäväksi. Siltarummun paikkaan voivat kansalaiset sitten vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Samassa voisi ottaa suuntaa antavan luottamuskyselyn EU:lle.
Eikös saman tien kysytä kansalta tehdäänkö Mestarista pääministeri, presidentti ja puhemies yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö poliitikot mihin rahat menee?
Kun nyt ensin oikeasti ymmärtäisivät mistä ne rahat tulee ja ettei sitä kuuluisaa taikaseinää ole olemassa.
Voi kun joku antaisi järjen valoa noille poliitikoille, etteivät päästäisi ihan mitä tahansa sammakoita suustaan.
Jos tuollaiseen äänestykseen lähdettäisiin, se olisi aivan valtava prosessi kaikkinensa. Aikaa ja rahaa menisi ja pandemia toisi vielä omat haasteensa.
Ja suurimmalla osalla äänestäjistä ei mitään ymmärrystä edes koko asiasta.