Lue keskustelun säännöt.
EU määrää, kuinka kauan kahvinkeittimesi saa olla päällä!
15.04.2014 |
Onko tässä enää mitään järkeä? Tällaiseenkö EU:hun me todella haluttiin liittyä?
"EU on määrännyt, että vuodesta 2015 alkaen uusien kahvinkeittimien pitää olla itsestään sammuvia. Termoskannulliset keittimet pysyvät päällä vaivaiset viisi minuuttia kahvin keiton jälkeen. Tavalliset lasipannukeittimet antavat lämpimän kahvin ystäville aikaa 40 minuuttia."
Kommentit (34)
Kuka seissyttä kahvia haluaa edes juoda? Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voihan. Mä tykkään just semmosesta 4 tuntia keittimessä seisseestä tervasta. pitääkö mun nyt sitten ajastaa itseni näpsäyttämään keittimen päälle aina 40 min välein?
Pitäiskö myös liesiin säätää pakolliseksi ajastin? Tai sellainen kuolleen miehen kytkin, jota pitää painella 10 sekunnin välein tai muuten virta katkeaa?
Typerä ja harhaanjohtava otsikko. Kyseessä on tietenkin elektronisten laitteiden turvallisuutta koskeva direktiivi, joka koskee valmistajia ja maahantuojia. Ja termoskannullisessa keittimessä ei ole mitään järkeä, että keitin jää päälle keitto-ohjelman päättymisen jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:51"]
Kuka seissyttä kahvia haluaa edes juoda? Hyi!
[/quote]
Niin, mutta onko EU:n tehtävä päättää ihmisten puolesta, minkälaista kahvia he haluavat juoda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesitkö ap (tai tuon jutun kirjoittaja) että termoskahvinkeittimissä se levy ei lämpeä ollenkaan. Termospannuun valuu siis suoraan kuuma kahvi, joka sitten pysyy siellä lämpimänä -tadaa, termospannun ansiosta. Joten viisi minuuttia, joka kahvin pannuun tippumisessa kestää, riittää vallan mainiosti.
Muutenkin tuo muutos on pelkästään hyvä asia, eipähän syty tulipaloja ja kuka tosiaan haluaa juoda tunnin tai pitempään pannussa seissyttä kahvia?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:54"]
Tiesitkö ap (tai tuon jutun kirjoittaja) että termoskahvinkeittimissä se levy ei lämpeä ollenkaan. Termospannuun valuu siis suoraan kuuma kahvi, joka sitten pysyy siellä lämpimänä -tadaa, termospannun ansiosta. Joten viisi minuuttia, joka kahvin pannuun tippumisessa kestää, riittää vallan mainiosti.
Muutenkin tuo muutos on pelkästään hyvä asia, eipähän syty tulipaloja ja kuka tosiaan haluaa juoda tunnin tai pitempään pannussa seissyttä kahvia?
[/quote]
Jos joku haluaa, onko EU:n tehtävä kieltää se?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:52"]
Pitäiskö myös liesiin säätää pakolliseksi ajastin? Tai sellainen kuolleen miehen kytkin, jota pitää painella 10 sekunnin välein tai muuten virta katkeaa?
[/quote]
Kyllä sellaisia turvaliesiä on olemassa, joissa pitää ensin säätää ajastin ja vasta sen jälkeen hella tai uuni toimii. Minusta oikein hyvä ainakin vanhuksille, eikäpä varmaan huonompi keksintö nuoremmillekaan. Nimimerkillä kolmekymppinen, jolla muutaman kerran jäänyt levy päälle.
Näille ohjeille on perusteet, vaikka ne ei heti lukijalle aukeaisikaan. Voisin heittää vaikka sähkönsäästön. Paljon säästyisi energiaa, jos laitteita ei pidettäisi turhaan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MoccaMasterissa kahvin kuuluu seistäkin ennenkuin sitä kannattaa juoda. 40 min on liian vähän.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:54"]
Tiesitkö ap (tai tuon jutun kirjoittaja) että termoskahvinkeittimissä se levy ei lämpeä ollenkaan. Termospannuun valuu siis suoraan kuuma kahvi, joka sitten pysyy siellä lämpimänä -tadaa, termospannun ansiosta. Joten viisi minuuttia, joka kahvin pannuun tippumisessa kestää, riittää vallan mainiosti.
Muutenkin tuo muutos on pelkästään hyvä asia, eipähän syty tulipaloja ja kuka tosiaan haluaa juoda tunnin tai pitempään pannussa seissyttä kahvia?
[/quote]
Jos joku haluaa, onko EU:n tehtävä kieltää se?
[/quote]
Voi kuule. Kukaan ei tule sulta hakemaan sitä vanhaa kahvinkeitintäsi jossa ei ajastinta ole. Saat aivan rauhassa kärytellä sillä kahviasi niin paljon kuin sielu sietää. Osta vaikka varastoon noita kahvinkeittimiä ilman ajastinta, niin loppuelämäsi palaneen kahvin kanssa on turvattu. Ja jos nyt jostain syystä kotiisi päätyisi ajastimellinen keitin, niin kukaan ei kiellä napsauttamasta sitä keitintä uudelleen päälle sen jälkeen kun se on sammunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:57"]
Näille ohjeille on perusteet, vaikka ne ei heti lukijalle aukeaisikaan. Voisin heittää vaikka sähkönsäästön. Paljon säästyisi energiaa, jos laitteita ei pidettäisi turhaan päällä.
[/quote]
Samalla voidaan varmaan määrätä, että saunankiuas saa olla pääällä max 30 minuttia päivässä. Jos joku kritisoi, niin perustelut on valmiina: sähkön säästäminen ja tulipalojen estäminen. Mihin siis vedetään raja, mitä asioita holhotaan ja mitä ei?
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 18:57"]
Näille ohjeille on perusteet, vaikka ne ei heti lukijalle aukeaisikaan. Voisin heittää vaikka sähkönsäästön. Paljon säästyisi energiaa, jos laitteita ei pidettäisi turhaan päällä.
[/quote]
Samalla voidaan varmaan määrätä, että saunankiuas saa olla pääällä max 30 minuttia päivässä. Jos joku kritisoi, niin perustelut on valmiina: sähkön säästäminen ja tulipalojen estäminen. Mihin siis vedetään raja, mitä asioita holhotaan ja mitä ei?
[/quote]
En tiedä sun saunasta, mutta mä en ole eläissäni törmäänyt sellaiseen sähkökiukaaseen, joka pysyisi päällä ikuisesti. Jokaisessa niissä on ajastin, joka määrätyn ajan päästä sammuttaa kiukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan nuo määräsivät imureillekin maksimitehot. Tästä edes 50% sähköä vievällä imurilla täytyy sitten imuroida 3x saadakseen yhtä puhtaat lattiat.
Meillä on töissä sellainen termoskannullinen keitin. Jos se sammuisi viisi minuuttia keittämisen jälkeen, kahvi on siinä vaiheessa täysin kylmää. Kahvi lämpenee kunnolla vasta kun sitä keittää paljon ja se seisoo koneessa jonkin aikaa - ja nimenomaan virta päällä.
Onpahan melkoinen keksintö taas kahvinjuojien kiusaksi kehitelty. Hohhoijaa.
Tyhymä. Ei se, paljonko imuri vie sähköä, vaikuta siihen miten tehokkaasti se imee. Vain meinaatko että sähkönkulutuksessa A-luokkaan päässeet kodinkoneet, elektroniikka sun muu, on jotenkin huonompaa kuin siellä Ö-luokassa olevat? Hassua, että hinta tuntuu kuitenkin olevan näillä energiaasäästävillä korkeampi.
Järkevä päätös, mitä kaikki EU:n aikaansaannokset eivät välttämättä ole.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 19:08"]
Meillä on töissä sellainen termoskannullinen keitin. Jos se sammuisi viisi minuuttia keittämisen jälkeen, kahvi on siinä vaiheessa täysin kylmää. Kahvi lämpenee kunnolla vasta kun sitä keittää paljon ja se seisoo koneessa jonkin aikaa - ja nimenomaan virta päällä.
Onpahan melkoinen keksintö taas kahvinjuojien kiusaksi kehitelty. Hohhoijaa.
[/quote]
Laite siis kuumentaa kahvia, joka on jo termoskannussa sisällä? Kohtalaisen ainutlaatuinen härveli.
[quote author="Vierailija" time="15.04.2014 klo 19:10"]
Tyhymä. Ei se, paljonko imuri vie sähköä, vaikuta siihen miten tehokkaasti se imee.
[/quote]
No kyllä moottorin teho (=sähkönkulutus) on aika suorassa suhteessa imutehoon. Sähkömoottori on kyllä sen verran simppeli peli, että ei sen hävikkejä voi paljoa enää pienentää.
Itseasiassa tuo on kauan toivottu muutos näihin kahvinkeittimiin. Näin säästyy paljon sähköä ja ei syty tulipaloja :) Ehdottoman hyvä asia!