Lue keskustelun säännöt.
Keuruulaiset lapsiperheet varokaa sossua. Lastensuojelu pelkkää businesta
15.04.2014 |
Keruruulla asia on viety pisimmälle: sivistyslautakunnan puheenjohtajalla on oma "huostaanottokoti", ja koulupoliisin siskolla on toinen. Aluehallintoviraston sosiaali- ja terveystoimen tarkastajan mukaan puheenjohtaja voi sopia huostaanotoista pelkällä toimeksiantosopimuksella sosiaalijohtajan kanssa. Niissä oloissa pakkotoimetkin ovat sisäpiirin asia, ja muun kuin kunnallisen valvonnan ulkopuolella. Mikäli lapset tai vanhemmat uhkaavat kertoa kokemistaan lastensuojelulaittomuuksista julkisuudessa, sosiaalityöntekijä tukkii suut määräämällä lapsille lastensuojelun edunvalvojan.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttu juttu etenkin pienillä paikkakunnilla. Julkisissa viroissa olevien henkilöiden sukulaiset ja perheen jäsenet pyörittää bulvaaneina nuorisokoteja ja huostaanottolaitoksia ja vastaavia. Laitokset ja niiden omistajat käärii miljoonavoitot kun lapsia pakkohuostaanotetaan ja sijoitetaan pysyvästi näihin laitoksiin, joissa yksi vuorokausi yhdestä lapsesta maksaa lapsen kotikunnalle monta sataa euroa. Lastensuojelulla ei ole Suomessa enää muuta virkaa kuin toimia bisnekseä. Voi kun joku lehti kirjoittaisi tästä!
Huostaanotto on kallista. Kunta saa valtionapua vain kerran huostaanottoa kohti. Lapsi kuitenkin on yleensä vuosia sijoitettuna. Jos kunnassa vain rahaa ajateltaisiin, siellähän purettaisiin mahdollisimman pian huostaanotot.
Tuossahan on yksinkertaisesti intressiristiriita. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suojatyöpaikkalaiset eivät saisi tehdä mitään firaabelihommia, ja laki on hyvin yksiselitteinen sen suhteen mitä sidoksia tuollaisilla virkaloisilla voi edes olla.
Ehdottaisin että koko kunnan poppoo tutkintaan ja sitä kautta linnaan. Valtio säästäisi pitkän pennin.
Meidän lapsen sijoittamista harkittiin erääseen laitokseen. Kuvaavaa lienee, että vaikka jokainen perhe inhosi paikkaa ja netti on täynnä huonoja kokemuksia sitä koskien, psykiatrit ym. tahot olivat itse innoissaan, miten loistopaikkaan lapsemme saattaa olla pääsemässä...kävi sitten ilmi kys. laitoksen kytkökset erääseen korruptioskandaaleissa kierivään paikkaan, ja aloin ymmärtää miksi paikka oli asiaan sotkeutuneiden mielestä "loistava"...onneksi lapsi vältti paikan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lapsia-huostaanotetaan-kyseenalaisin-perustein/1850468
Huostaanotoista pitäisi puhua paljon nykyistä enemmän. Joissain kunnissa tilanne on oikeasti kammottava.
Yksi valtava ongelma huostaanotoista puhuttaessa on se, että lapsi menettää äänensä täysin joutuessaan esim. lastenkotiin. Ei ole enää oikein tahoja minne ottaa yhteyttä, jos siellä kohdellaan huonosti. Se on monille vankila ja jos lapsella on jotain ongelmia ennestään ne helposti vain pahenevat laitosmaisissa olosuhteissa, jossa ei ole tarjota rakkautta.
Minä olen kotoisin pieneltä paikkakunnalta. Yksi ystäväni huostaanotettiin yläasteella, koska hän lintsasi jatkuvasti. Hänen vanhempansa olivat pyytäneet apua jo aiemmin eli yrittäneet saada lapselle aikaa terapeutille tms. sillä he eivät itse saaneet lasta lopettamaan lintsausta. He kyllä yrittivät kaikkensa, tiedän sen varmaksi koska vietin kaverini luona todella paljon aikaa ja olivat mahtavia tyyppejä noin muutenkin.
Ystäväni lintsasi niin paljon oikeastaan vain sen takia, että häntä kiusattiin todella pahasti. Hän ei halunnut kertoa asiasta vanhemmilleen, koska häntä hävetti ja hän pyysi minuakin olemaan kertomatta. Kiusaaminen olisi varmasti tullut selville terapeutin luona, mutta kunta päättikin ottaa kaverini huostaan vanhempien vastusteluista huolimatta. Siinä ei auttanut hänen vanhempiensa sanomiset eikä se, että minäkin kävin sossussa selvittelemässä kaverin kiusaamishistoriaa. Miltei vuoden häntä pidettiin laitoksessa ja takaisin hän ei tullut parempana. Hän alkoi pyöriä lastenkodissa tutustumiensa tyyppien kanssa ja alamäki oli melkoinen. Onneksi hän on nykyään elämänsyrjässä kiinni, mutta siihen vaadittiin lähes 15 vuotta ennen kuin siinä onnistui.
Tämän takia ainakin minä menetin uskoni lastensuojelua kohtaan ja en todellakaan usko, että minä olen sattunut törmäämään siihen ainoaan virheeseen vaan niitä tehdään satavarmasti muuallakin ja paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tässä ketjussa yhtään viestiä, jota sosiaalityöhullu ei ole itse kirjoittanut. Ymmärrän, että huostaanotto on henkilökohtaisesti traumaattinen kokemus mutta juuri sen takia kannattaisi hakea apua, eikä rypeä paranoideissa ajatuskuluissa.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 13:45"]
Onkohan tässä ketjussa yhtään viestiä, jota sosiaalityöhullu ei ole itse kirjoittanut. Ymmärrän, että huostaanotto on henkilökohtaisesti traumaattinen kokemus mutta juuri sen takia kannattaisi hakea apua, eikä rypeä paranoideissa ajatuskuluissa.
[/quote]
Eli sinä olet kirjoittanut jokaisen ketjun viestin? Tämänkin? Psykedeelistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 12:29"]
Tuttu juttu etenkin pienillä paikkakunnilla. Julkisissa viroissa olevien henkilöiden sukulaiset ja perheen jäsenet pyörittää bulvaaneina nuorisokoteja ja huostaanottolaitoksia ja vastaavia. Laitokset ja niiden omistajat käärii miljoonavoitot kun lapsia pakkohuostaanotetaan ja sijoitetaan pysyvästi näihin laitoksiin, joissa yksi vuorokausi yhdestä lapsesta maksaa lapsen kotikunnalle monta sataa euroa. Lastensuojelulla ei ole Suomessa enää muuta virkaa kuin toimia bisnekseä. Voi kun joku lehti kirjoittaisi tästä!
[/quote] Vaasa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt foliohatut lukemaan jotain järkevää. Näähän on ihan vainoharhaisia juttuja.
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 17:24"]
Nyt foliohatut lukemaan jotain järkevää. Näähän on ihan vainoharhaisia juttuja.
[/quote]
Nämä jutut ovat valitettavasti todellisuutta. Viime vuonna 45 minuuttia käsitteli lastensuojelun valtavia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.04.2014 klo 17:24"]
Nyt foliohatut lukemaan jotain järkevää. Näähän on ihan vainoharhaisia juttuja.
[/quote]
Se on niin suloista, kun näkee niin sinisilmäisen ja naiivin ihmisen kirjoituksia, mitä edellä olevan. Koko elämä on vaaleanpunaista höttöä ja mitään vääryyttä ei ikinä tapahdu missään muualla, kuin hullujen päiden sisällä ja foliohatuissa :).
siis apua. Mitä sitä vielä paljastuu ????
Eikö kukaan todellakaan uskalla paljastaa suurelle yleisölle suomen sossujen valtaa
Milloin nämä ongelmat aletaan ottaa vakavasti ja saadaan läpinäkyviksi?!!
Sama juttu kaikilla paikkakunnilla.
Kirkkonummella valtaa perhekoti-bisneksessä pitää yksi suku. Suvun jäseniä mm. opetustoimessa ja muissa lapsiin kohdistuvissa ammateissa.
Niin että jos sattuu kuulumaan sukuun jossa pidetään perhekotia, pitäisi olla duunariammatti ja työskennellä siwan kassalla? Ei akateemisia ammatteja? Ja Keuruun kunnan talouskin on niin hyvä että ihan huvikseen maksetaan mielettömiä summia turhista huostaanotoista? Tutustukaapas nyt lastensuojelun arkeen ensin ja sitten keskustellaan aiheesta.
Kenenkään keuruulaisen, tai kenenkään muuunkaan ei tarvitse varoa yhtään mitään niin kauan kuin päihteiden käyttö ja lasten kurittaminen pysyy kohtuudessa. Keuruulaiset teinitkin ovat turvassa jos eivät pinnaa koulusta, tee väkivaltaisia ryöstöjä, käytä huumeita alaikäisenä tai ole ole yleisenä panopuuna aikuisille miehille.
Jollain perhekodilla oli kättäpäälle sopimus sosiaaliviranomaisen kanssa siitä että jos sijoittavat heille lapsia niin he antavat jokaisesta lapsesta sossulle 1500€ korvausen.