Lue keskustelun säännöt.
Lottorivi 5,6,7,8,9,10 tutkintaan Etelä-Afrikassa
Lottoaja
03.12.2020 |
Arvottiin kyseinen rivi ja viranomaiset laittoivat arvonnan tutkintaan.
Eikö todennäköisyys tuolle riville ole sama kuin mille muulle tahansa?
Matematiikka hukassa?
Kommentit (5)
Suomessakin rivi 1-7 taitaa olla pelatuin rivi. Voitto jakautuisi aika moneen osaan, ei paljoa tulisi per pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisuus ei vaadi matematiikan ymmärrystä paljoakaan. Rivi kuin rivi. Yhtä epätodennäköisiä kaikki. Ihmisellä vaan on taipumus löytää järjestystä ja hahmoja omasta subjektiivisesta kokemuksestaan johtaen satunnaisuudestakin. Ihminen, joka nojaa apinanvaistoihinsa, saattaa useinkin tehdä perättömiä päätelmiä merkityksellisyydestä, yhteyksistä tai tarkoituksellisuudesta. Siis jokainen ihminen. Näiden automaattisten ajatusten rationaalinen käsittely ja poissulkeminen vaatii tietoa, kykyä ja ymmärrystä, jota läheskän kaikilla ei ole, tai jopa kenelläkään kaikissa asioissa.
Todennäköisyys siihen että tässä oli joku kusetus on paljon suurempi kuin se että tollainen rivi tuli. Luulisi nyt normi ihmisen pystyvän päättelemään helposti tuon maalaisjärjellä.
Tässä tapahtui niin että ne huijarit kyllästyivät voitettuaan lotossa kymmeniä kertoja ja tekivät tuollaisen jäynän.
Arvontavideo oli tietokone animaatio. Eli joku softa arpoo eka ne numerot ja sitten tekee siitä videon pitääkseen katsojat jännityksessä.
Tuossa siis on miljoona tapaa päästä hakkeroimaan. Tuollaista on sattunut ennenkin. Esim mcdonalds monopoli ja olihan joku löytänyt nettikasinonkin random number generaattorista bugin jonka avulla pystyi näkemään vastustajan kortit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viranomaisuus ei vaadi matematiikan ymmärrystä paljoakaan. Rivi kuin rivi. Yhtä epätodennäköisiä kaikki. Ihmisellä vaan on taipumus löytää järjestystä ja hahmoja omasta subjektiivisesta kokemuksestaan johtaen satunnaisuudestakin. Ihminen, joka nojaa apinanvaistoihinsa, saattaa useinkin tehdä perättömiä päätelmiä merkityksellisyydestä, yhteyksistä tai tarkoituksellisuudesta. Siis jokainen ihminen. Näiden automaattisten ajatusten rationaalinen käsittely ja poissulkeminen vaatii tietoa, kykyä ja ymmärrystä, jota läheskän kaikilla ei ole, tai jopa kenelläkään kaikissa asioissa.
Todennäköisyys siihen että tässä oli joku kusetus on paljon suurempi kuin se että tollainen rivi tuli. Luulisi nyt normi ihmisen pystyvän päättelemään helposti tuon maalaisjärjellä.
Tässä tapahtui niin että ne huijarit kyllästyivät voitettuaan lotossa kymmeniä kertoja ja tekivät tuollaisen jäynän.
Arvontavideo oli tietokone animaatio. Eli joku softa arpoo eka ne numerot ja sitten tekee siitä videon pitääkseen katsojat jännityksessä.
Tuossa siis on miljoona tapaa päästä hakkeroimaan. Tuollaista on sattunut ennenkin. Esim mcdonalds monopoli ja olihan joku löytänyt nettikasinonkin random number generaattorista bugin jonka avulla pystyi näkemään vastustajan kortit.
En ymmärrä mitä koetat selostaa. Kuitenkin juuri se ”maalaisjärki” lienee nyt mainitsemani apinanjärki, joka näkee olemattomia. Mitään perusteita huonosti muotoillulle väitteillesihän et esittänyt.
Viranomaisuus ei vaadi matematiikan ymmärrystä paljoakaan. Rivi kuin rivi. Yhtä epätodennäköisiä kaikki. Ihmisellä vaan on taipumus löytää järjestystä ja hahmoja omasta subjektiivisesta kokemuksestaan johtaen satunnaisuudestakin. Ihminen, joka nojaa apinanvaistoihinsa, saattaa useinkin tehdä perättömiä päätelmiä merkityksellisyydestä, yhteyksistä tai tarkoituksellisuudesta. Siis jokainen ihminen. Näiden automaattisten ajatusten rationaalinen käsittely ja poissulkeminen vaatii tietoa, kykyä ja ymmärrystä, jota läheskän kaikilla ei ole, tai jopa kenelläkään kaikissa asioissa.