Lue keskustelun säännöt.
Emätin korkeintaan 12cm syvä miksi mies tarvitsee jotain 25cm mahtimelaa??
30.11.2020 |
"Emätin. Keskimäärin emättimen syvyys on Väestöliiton mukaan 6–12 senttiä. McFaddenin tutkimusten mukaan sen halkaisija vaihtelee 2,1 sentistä 3,5 senttiin."
Näin kertoo Google. Eli miehellä jolla on 13cm stondiksessa on jo voiton puolella. Ja aina voi harrastaa doggystylee jolloin koko kalu uppoaa sisälle. Oottekos kattonu pornoa missä jollain Gambialaisella on 30cm kalu, siitä jää aina yli puolet ulkopuolelle. Eli ei pitäis mitään ongelmaa olla varsinkin jos nainen ei ole ylipainoinen ja makkarat siten tiellä.
-Ylpeä 14cm M
Kommentit (167)
81/167
|
29.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Ai niin, vaimolla ollut kyllä tiedossa, että viriilillä pillun päälle ymmärtävällä itsevarmalla ison omaavalla olisi muitakin ottajia, jos ei pidä miehestään huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän yllättäen vauva.fi seksipalstalla joka miehellä on monta senttiä yli keskiarvon... rohkenen epäillä.
T. mies ja penis keskimittainen 13,5 cm täydessä seisokissa
kun nainen on kiihottunut, niin emätin venyy tosi paljon. itse otan mustan miehen 26cm pitkän kalun kokonaan sisään, venyttää ihanasti pillua, kun on ihan pohjassa kiinni.
n22v.
"Öö, otatko selvää, mitä homous on. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään pinnallisuuden kanssa, ja tuo väite että homomiehillä olisi pienemmät kalut. Mihin perustuu? 1800-lukulaiseen ajatusmaailmaan? Tuo "sateenkaarimaailma" on vain pieni osuus asiasta. Tiedätkö mitä? Homot ovat aivan samankaltaisia ihmisiä kuin vaikka sinä, et erottaisi homoa(minuakaan) jos tulisi vastaa 9/10 tapauksessa."
Kyllähän homoseksuaalisuuteen varsin vahvasti liitetään tiettyjä ulkonäköpreferenssejä. Onko vain sattumaa, että Tom of Finlandin taide on siinä asemassa kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a, mulla on oikeaoppisesti päältä mitattuna 17cm kalu. Useampia kumppaneita ja en ole sillä koskaan pohjaa löytänyt ja vapaasti saanut käyttää koko mitaltaan kaikissa asennoissa.
Levossa 9cm ja taas kerran kylpylässä ihmettelin että miten käytännössä jokaisella vastaantulijalla on isompi.
En kyllä usko mihinkään kokotilastoihin, väsätty vain miesten itsetunnon pönkittämiseksi.
Siitä, mikä on kalun lepopituus, ei voi päätellä sitä, mikä on sen pituus erektiossa. Julkaistujen tilastojen mukaan miesten kalun keskipituus erektiossa Suomessa on n. 13 senttiä.
Jos näin haluaa uskoa ja auttaa nukkumaan yönsä paremmin, niin mikäs siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Öö, otatko selvää, mitä homous on. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään pinnallisuuden kanssa, ja tuo väite että homomiehillä olisi pienemmät kalut. Mihin perustuu? 1800-lukulaiseen ajatusmaailmaan? Tuo "sateenkaarimaailma" on vain pieni osuus asiasta. Tiedätkö mitä? Homot ovat aivan samankaltaisia ihmisiä kuin vaikka sinä, et erottaisi homoa(minuakaan) jos tulisi vastaa 9/10 tapauksessa."
Kyllähän homoseksuaalisuuteen varsin vahvasti liitetään tiettyjä ulkonäköpreferenssejä. Onko vain sattumaa, että Tom of Finlandin taide on siinä asemassa kuin se on.
Heteroihinkin liitetään kaikenlaisia preferenssejä. Homot ovat aina yhtä heterogeeninen joukko, kuin heterotkin. Ei homous ole poikkeavuus, jossa ihmiset käyttäytyvät tietyn normiston mukaan. Tuo näyttyvyys ei ole osa homoutta, vaan osa porukasta tykkää tuollaisesta, osa homoista viis veisaa. Lisäksi, aivan perus raksaäijistä tai toimistohiiristä osa on homoja. Moni piilohomo - et koskaan uskoisi.
Vierailija kirjoitti:
"Öö, otatko selvää, mitä homous on. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään pinnallisuuden kanssa, ja tuo väite että homomiehillä olisi pienemmät kalut. Mihin perustuu? 1800-lukulaiseen ajatusmaailmaan? Tuo "sateenkaarimaailma" on vain pieni osuus asiasta. Tiedätkö mitä? Homot ovat aivan samankaltaisia ihmisiä kuin vaikka sinä, et erottaisi homoa(minuakaan) jos tulisi vastaa 9/10 tapauksessa."
Kyllähän homoseksuaalisuuteen varsin vahvasti liitetään tiettyjä ulkonäköpreferenssejä. Onko vain sattumaa, että Tom of Finlandin taide on siinä asemassa kuin se on.
Ajattelet siis, että sukupuolisen suuntautumisen esille tuominen on pääteltävissä siitä, miten sukupuolen ja kyseisen suuntautumisen edustajat kuvataan eroottisessa taiteessa ja mediassa? Eli homomiehet ovat sellaisia kuin Tom of Finlandin taiteessa?
No, jos tuota ajattelua jatketaan vähän pidemmälle, niin katukuvassa liikkuu kyllä todella vähän vaikkapa heteronaisia, jos kerran heidän pitäisi näyttää siltä miten heidät eroottisessa kuvastossa esitetään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä tarvitaan muille miehille elvistelyyn. Ei useimpia naisia kiinnosta miehen elimen koko, jos nyt ei ihan mikropenis ole. Sen sijaan toisia miehiä kyllä kiinnostaa vertailla vehkeitään. Uimahalleissa huomaa isomunaisten egoilun ja pienimunaisten piilottelun. Isomunaiset peseytyy selkä seinäön vasten ja saippuoi esitellen valtavaa yleensä vieläpä puolijähmeää jöötiä. Pienimunaiset kääntyy kohti nurkkaa tai jopa pitää uikkareita suihkussa.
Saunassa isomunaiset istuu jalat levällään tai ylälauteella koukussa, niin että varmasti kaikille näkyy. Pienimunaiset istuu likimain jalat yhdessä.
Eli muille miehille esittelyyn sitä isoa munaa tarvitaan.
Eli kyse on 100% homostelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tarvitaan muille miehille elvistelyyn. Ei useimpia naisia kiinnosta miehen elimen koko, jos nyt ei ihan mikropenis ole. Sen sijaan toisia miehiä kyllä kiinnostaa vertailla vehkeitään. Uimahalleissa huomaa isomunaisten egoilun ja pienimunaisten piilottelun. Isomunaiset peseytyy selkä seinäön vasten ja saippuoi esitellen valtavaa yleensä vieläpä puolijähmeää jöötiä. Pienimunaiset kääntyy kohti nurkkaa tai jopa pitää uikkareita suihkussa.
Saunassa isomunaiset istuu jalat levällään tai ylälauteella koukussa, niin että varmasti kaikille näkyy. Pienimunaiset istuu likimain jalat yhdessä.
Eli muille miehille esittelyyn sitä isoa munaa tarvitaan.
Eli kyse on 100% homostelusta.
Kyllä. Jos kalu on puolitangossa miesten keskellä, niin kyseessä on pesunkestävä homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi mitenkään olla noin lyhyt keskiarvo. Onko tuo ns. lepomitta? Jos tuo 12 olisi koko pituus, niin sehän tarkoittaisi, että tuota isompi ei mahtuisi kokonaan sisään.
Ja miksi edes tehtäisiin jotain 20-senttisiä dildoja, jos 12 cm + kahva olisi suurin mahdollinen?
Vierailija kirjoitti:
kun nainen on kiihottunut, niin emätin venyy tosi paljon. itse otan mustan miehen 26cm pitkän kalun kokonaan sisään, venyttää ihanasti pillua, kun on ihan pohjassa kiinni.
n22v.
Noin on, tarkemmin vagina saa lisää syvyyttä, koska cervix nousee kohdun vetämänä "ylöspäin" ja vulva paisuu. Lisäyksen määräksi mainimaan mm. keskimäärin 2 ja 1/3 tuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiihottuessa emätin kasvaa tuosta ja sen lisäksi se on venyvä.
Voi kun menis kaikkien ymmärrykseen, että meitä on niin moneksi. Nainen ei saisi tykätä isosta kun se ei kuitenkaan mahdu kokonaan sisään?? Tää on tasoa "et sä voi tykätä makaroonilaatikosta kun muullakin täyttää mahansa".
Tuon saman vois sanoa miehille rinnoista. Miten kukaan tarvitsee isommat rinnat kuin b - kuppi? Kyllä niillä lapsen täysin imettää.
Jos joku tuntee saavansa parhaan tyydytyksen ison omaavan kanssa, niin turha siitä on alkaa väittelemään. Jokaisella meillä on toiveemme, haluamme ja fetissimme. Jokainen on vastuussa vain omasta pimpastaan ja mitä sinne haluaa tai ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle sopii keskikokoiset parhaiten. Pieni ei tunnu missään. Ja iso tuntuu liikaa. Kama Sutrassakin on monenkokoisia vehkeitä.
Iso kalu synnytää vain voimakkaamman mielikuvan katsojassa ja sitä kautta saataa antaa suuremman kiihotuksen tunteen. Siksi kai niitä on alkukantaisissa rituaaleissa käytetty niitä suuria penispatsaita Käytännössä sillä ei ole merkitystä.
Sille nyt ei kuitenkaan voi mitään, että mittasimme vaimon kanssa isolla 25 cm dildolla hänen syvyytensä ja lopputulos oli, että kiimaisen pillun sisään oli kadonnut 20 cm. Ensi alkuun upposi vain 15cm. Olen aika varma, että vaimo olisi kyennyt ottamaan enemmänkin, mutta tekee sen vain kun puuhastelee yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Sille nyt ei kuitenkaan voi mitään, että mittasimme vaimon kanssa isolla 25 cm dildolla hänen syvyytensä ja lopputulos oli, että kiimaisen pillun sisään oli kadonnut 20 cm. Ensi alkuun upposi vain 15cm. Olen aika varma, että vaimo olisi kyennyt ottamaan enemmänkin, mutta tekee sen vain kun puuhastelee yksinään.
Kyllä niitä isoissa taloissa saatoi ennen olla seitsemän leivän uunejakin.
13,7 cm on se virallinen keskipituus erektios suomalaisilla...ei oo tollasii 20+ cm
Vaimollani on niin pieni ja kireä pimppi että 16 cm ja 3cm on liikaa.