Joudunko antamaan lapset pois tässä tilanteessa?
Asunnon vuokrasopimus loppuu kahden kuukauden päästä koska vuokranantaja myy asunnon. En saa asuntoa mistään, koska luottotiedoissani on merkintöjä vaikka kaikki onkin maksettu. Ref merkinnät eivät auta mitään. Kunnasta sanottiin että asuntoa ei saa tässä tapauksessa. Työt on minulla vain pätkätöitä, pitäisi olla vakituinen. Vakituista työtä ei ole tarjolla tällä hetkellä. Jäämme siis asunnottomaksi. Olen siinä mielessä huonossa asemassa että koko perheeni on kuollut ja sukulaisia ei ole. Olen kaikenlisäksi totaalisen yksin vastuussa lapsista. Eivät voi siis mennä isällekään. Selvää on että lapset eivät voi käydä ulkoa käsin koulua enkä itsekään pysty enää käydä töissä asunnottomana. Kunnan kanta on se että asuntoa ei voi antaa ilman luottotietoja ja vakituista työtä.
Kommentit (51)
Tämä provo kaatuu jo siihen ettei muka saa kunnan vuokra-asuntoa ilman vakkari työpaikkaa. Ihanko oikeasti luulet että kunnan asunnoissa asuvat ovat edes määräaikaisissa työsuhteissa? Toki on kai niitäkin mutta ei kyllä meillä päin niissä asu kun työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole vuokravelkaa, asunnon kyllä saa. Varsinkin jos on kaikki maksettu. Kiusantekoa kunnan taholta tuollainen. Ota Iltalehteen yhteys niin eiköhän ala asunto löytymään. Hävetköön tuollainen kunta!
Tosiaankin sinulla on asumisaikaa joko 3 kk tai 6 kk. Ja kunnan asuntoon ei nyt ennenkään ole tarvittu vakituista työpaikkaa. Enemmän kai niissä työttömiä asuu. Nyt vielä tämä korona niin työttömiä on asumismuodosta riippumatta vaikka kuinka paljon.
On se kumma kun rajan takaa tuleville kyllä järjestyy asunnot. ...
Vaikka olet muuten oikeassa, ne viimeksi mainitut ihmiset on tilanteeseen syyttömiä. Päätökset tekee joku muu.
Eräs Pohjois-Suomen kaupunki kyseessä. Hain ensin kunnalta, josta sanottiin että koska minulla on merkintöjä, he siirtävät asiani asuntoneuvojalle. Asuntoneuvoja oli hyvin töykeä ja kertoi että mitään toivoa ei ole. Heillä on kuulemma jonossa ihan sellaisiakin ihmisiä joilla on vakituinen työ ja ei merkintöjä. Vapaita asuntoja on, mutta meille ei nyt vain ole.
Ap
Ap, milloin sinut on siis irtisanottu asunnosta ja millä syyllä? Kuinka pitkään olet asunut asunnossa?
Asunnon myynti ei kelpaa vuokrasopimuksen irtisanomissyyksi kuten täällä onkin aiemmin jo sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Eräs Pohjois-Suomen kaupunki kyseessä. Hain ensin kunnalta, josta sanottiin että koska minulla on merkintöjä, he siirtävät asiani asuntoneuvojalle. Asuntoneuvoja oli hyvin töykeä ja kertoi että mitään toivoa ei ole. Heillä on kuulemma jonossa ihan sellaisiakin ihmisiä joilla on vakituinen työ ja ei merkintöjä. Vapaita asuntoja on, mutta meille ei nyt vain ole.
Ap
Naapurikuntaan siis. Tai ihan muualle päin kokonaan.
Ilmeisesti jätät vähän jotain kertomatta, koska yleensä tuota kautta kyllä järjestyy apua.
Olen itse yksityinen vuokranantaja ja vuokraan asuntoni luottotiedot menettäneelle mikäli hän haluaa vapaaehtoisesti toimittaa minulle esim. edellisen vuokranantajan todistuksen siitä, että on edellisessä asunnossaan maksanut kaikki vuokrat ajallaan ja sopimus päätetään hänestä riippumattomista syistä. Tälläinen hakija menee muiden edelle helposti asuntoa vuokratessani.
Olisiko sinun mahdollista pyytää tälläinen saatekirje itsellesi?
Aina voit mennä turvakotiin siksi aikaa kun asuntoasiaanne selvitetään. Ota nyt kuitenkin ihan heti ja aktiivisesti yhteyttä aikuissosiaalityöntekijään, lastensuojeluun, diakoniatyöhön ja vapaa-ehtoisjärjestöihin (lions, pela, asuntosäätiöt jne.). Lapset eivät koskaan joudu kadulle.
Ei lasten turvakodeissa ole narkkareita ja juoppoja. Ainakin se ensikoti, johon kaverini laitettiin vauvansa kanssa, oli vain pikkulasten äideille. Siellä oli pari perhettä, joista vaimo oli lähtenyt lyövää miestä karkuun, ja joku ulkomaalais-yh-äiti. Ei se ollut mikään yömaja, vaan perhe sai huoneen, ruokaa ja yhteisessä tilassa oli keittiö, olohuone ja tietokone nettiyhteydellä. (Varmaan nykyään wifi-yhteys.)
Hyvin asiallinen ja siisti paikka, ei sitä kannata pelätä.
Vaikka tähän nykyiseen asuntoon jääminen voisikin olla mahdollista, meidän olisi silti löydettävä pian toinen. Tässä asunnossa on näkyvää hometta, jota vuokranantaja vähättelee. Katossa olevat mustat läikät ovat olleet kuulemma jo kauan eikä niistä ole kukaan valittanut. Asunto on myös pieni meille kolmelle, joista yksi alkaa olla murrosikäinen. Meillä on neliöitä 36.
Ap
Rehellisesti, onko merkinnöissäsi vuokrarästejä?
Itselläni oli vaikeuksia saada kunnan vuokra-asunto, mutta siihen ei vaikuttanut luottotiedottomuus. Jonoa on vain tällä hetkellä oli vastaus.
Takuuvuokra minulla oli maksaa heti ja työpaikka vakituinen.
En myöskään ollut valikoiva sijainnin tai koon suhteen.
Asuinpaikkani suurehko kaupunki, joten uskon että ap sinulla voi todella olla tuollainen tilanne.
Itselleni sanoivat kunnan asuntoa hakiessani, etten jättäisi hakemusta vain heidän varaansa.
Tuntui kylmäävältä, koska itselläni oli kiire, asunnottomuus uhkasi. Olin juuri myynyt avioeron jälkeen asuntoni. Rahaa ei kuitenkaan jäänyt asunnon ostoon.
Yksityiseltä saanut myöhemmin, reilusti kertomalla luottotiedottomuudesta.
Toki sitten tuli vastaan laajan kotivakuutuksen saaminen, mikä oli vaikeaa. Se on toki eri tarina.
Laitoitko hakemuksen niin, että asunnoton alkaen se ja se päivä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voit mennä turvakotiin siksi aikaa kun asuntoasiaanne selvitetään. Ota nyt kuitenkin ihan heti ja aktiivisesti yhteyttä aikuissosiaalityöntekijään, lastensuojeluun, diakoniatyöhön ja vapaa-ehtoisjärjestöihin (lions, pela, asuntosäätiöt jne.). Lapset eivät koskaan joudu kadulle.
Voiko turvakotiin mennä, jos ei ole väkivaltatilanne?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimesta sanottiin että voivat ehkä myöntää jonkinlaisen hätämajoituksen asuntolasta. Lasten vieminen paikkaan missä on myös rapajuoppoja ja narkomaaneja on väärin, enkä voi heitä sellaiseen tilanteeseen laittaa. Onko sosiaaliviranomaisilla velvollisuus etsiä edes lapsille koti kun he jäävät kodittomaksi? Tai oikeammin sijoitusperhe/laitos koska ovat alaikäisiä.
Ap
Soita pomojen pomolle. Asuntolaan eli vastaanottokeskukseen ei laiteta lapsiperheitä.
Kokeile saada lainaa. Hyvillä ehdoilla.
Meidän kunnassa ainakin isännöintitoimistot vuokraavat asuntoja. Eivät siis ole kunnan asuntoja. Vuokraavat kaikennäköisille ja kokoisille, työttömille ja työssäkäyville. Esim tässä kunnassa isännöivät isojen yhtiöiden esim HUS:n asuntoja. Niitä vuokrataan kaikille. Vuokrat pääasiassa pienempiä kuin kunnalla.
Kannattaa kysellä jos teillä vastaavia. Me saimme asunnon viikossa (saimme valita useasta). Kunnan asuntoa jonotimme yli puoli vuotta, eikä kuulunut mitään.
Etkä anna lapsia minnekään. Suomen valtiolla on velvollisuus auttaa.
Se on totta, että lapset eivät Suomessa voi olla asunnottomina, joten viime kädessä otetaan huostaan.
Oletko nyt varmasti hakenu asuntoa kattavasti eri vuokranantajilta, myös yksityisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Se on totta, että lapset eivät Suomessa voi olla asunnottomina, joten viime kädessä otetaan huostaan.
Oletko nyt varmasti hakenu asuntoa kattavasti eri vuokranantajilta, myös yksityisiltä?
Asunnottomuus ei ole syy huostaanotolle.
Oletko kysynyt seurakunnalta asunto? Monilla on sijoitusasuntoja, mutta näistä harvoin julkisesti kerrotaan. Tsekkaa myös yksityiset - suositus kirje ja puhelinnumero nykyiseltä on hyvä ajatus.
Asutko ap Haapajärvella? Siellä lastensuojelu bisnes kukoistaa.
Millä lailla tuo olisi lasten etu?