Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmisillä on rahaa maksaa pääkaupunkiseudun vuokria?
30.11.2020 |
Nehän on lähellä tonnia jostain yksiöstä vähän syrjemmässäkin! Siinähän saa tehdä suurimman osan viikosta pelkästään töitä. Miten siinä asunnossa ehtii sitten ollakaan?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta täällä ei auto ole pakollinen. Ei mene rahaa bensoihin, vakuutuksiin, autolainaan.
t: helsinkiläinen
Nojuu, minä maksan yhtiövastiketta ja asuntolainaa omistusasunnosta 300e/kk, auto on, siitä maksan muutaman satasen vuodessa autoveroa ja bensaan menee hinnasta riippuen n. 70e/kk (kuljen päivittäin töihin autolla. Autohuoltoihin menee ehkä joka kolmas vuosi muutama satanen.
Mutta voithan sinä selitellä itsellesi ;) En siis asu Helsingissä, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos käy töissä, niin en ymmärrä, mikä siinä niin vaikeaa on vuokraa maksaa? Jos vuokra+muut asumiskustannukset on vaikka 800€, niin kyllähän huonommankin palkan jälkeen jää vielä 800-1000€ nettoa helposti. Siitä ruokaan kun laittaa vaikka 400€ niin edelleen jää useita satasia. Julkisilla jos liikkuu niin 60€/kk on maksimi, mitä menee. Jos menee enemmän niin sitten asuukin jo sen verran persiissä, että se asuminen on halvempaa.
800 € + 400 € = 1200 €
Ei nykymaailmassa ole mitään palkan minimitasoa, jonka kaikki voisivat saada. Jos palkan perusteena on vaikka tehdyt tunnit, ei se työnantaja hyvää hyvyyttään laita "tavan vuoksi" mitään lisää että palkka näyttäisi perinteisemmältä.
Kallista kieltämättä on. Varsinkin kun itse maksaa koko vuokran. Samanlaisen asunnon saisi jostain pienemmästä kunnasta puoleen hintaan. Olen harkinnut muuttamista, nyt kun etätyötkin sen sallisivat. Jäisi satasia säästöön kuukaudessa. Mutta sitten pitäisi varmaan ostaa auto. Jossain voittaa ja jossain häviää.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pitää poistaa. Vasta sitten nähdään mikä on oikea hintataso.
Silti liikaa meille matalapalkka-alojen väelle. Kohta kukaan ei hoida Helsingin vanhuksia ja lapsia, ei siivoa, ei tarjoile, ei aja busseja, jos ei asumista tueta jollakin tavoin. Myös erittäin halvat, mutta kunnolliset ja miellyttävät työsuhdeasunnot toki kävisivät myös! Sellaiset, joissa saisi olla myös eläkkeelle jäätyään, ettei jää tyhjän päälle ja putoa köyhyyteen työn loppuessa. Tai Wienin malliin VALTAVA määrä kaupungin asuntoja tarjolle ja niihin huomattavasti matalammat vuokrat kuin tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisiakin ilmoituksia näkee, joissa Helsingistä tarjotaan hyvältä alueelta vuokralle jotain parvisänkyä ja keittiön ja kylpyhuoneen käyttöoikeutta.
Tyo on täyttä arkea ollut jo pitkään monissa Euroopan kaupungeissa. Suomessa sitä vielä kauhistellaan jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei työssäkäyvillä olekaan varaa. kun joutilaille valtio kustantaa suurimman osan vuokrasta. näin hinnat karkaa pilviin ja työtätekevän ulottumattomiin.
Ei oo vuokra kovinkaan paha, Tikkurilan nurkilla parveke, sauna yksiö 40m2 vuokra 500e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla maksaa valtio. Suoraa tilinsiirtoa asuntokeinottelijoille.
Vau. Teit sitten viuh tempulla asunnon omistajasta roiston. Ihan kuin se hyvällä paikalla olevan asunnon ostaminen olisikin ollut jokin viiden euron juttu. Häpeä.
Joo mä tiedän. "Ne rikkaat on niitä rikkaita jotka vain ostaa kaiken koska kermalusikka perseessä syntymästä." Ei välttämättä. Moni on ihan oikeasti yrittänyt ja sitten onnistunut. Toisin kuin sinä valittaja.
Kyllähän Suomessa yleensäkki on vuokrat karanneet käsistä, muuallakin siis kuin Helsingissä, mutta Helsingissä ne vuokrat on silti kaksinkertaiset muuhun maahan verrattuna, että kyllä se tilanne on pahin siellä.
Ja vuokria nostaa taddadaa, kelalta saatava asumistuki, jos sitä ei olisi, ei ihmisillä olisi ikipäivänä varaa maksaa niin järkyttäviä vuokria. Mutta tämä rahojen valuminen sijoittajien taskuun on ilmeisesti kaikkien päättäjien mielestä täysin ok, myös siis vasemmiston mielestä, joten mitään muutosta ei tähän järkyttävään menoon ole lähiaikoina tulossa.
Onneksi on oma asunto, jää rahaa muuhunkin kuin asumiskustannuksiin ja maksan myöskin omaa asuntoa "pois", sen sijaan että monta sataa euroa maksaisin toisen asunnossa asumisesta ja sillä vuokrallahan kustannetaan sen asunnon kaikki ylläpitotoimetkin, kaikki remontit, yhtiövastikkeet ja vielä asunnon omistajan taskuunkin kilahtaa useampi satanen ylimääräistä, nam. Vaan eivätpä pääse minun lompakolleni enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy töissä, niin en ymmärrä, mikä siinä niin vaikeaa on vuokraa maksaa? Jos vuokra+muut asumiskustannukset on vaikka 800€, niin kyllähän huonommankin palkan jälkeen jää vielä 800-1000€ nettoa helposti. Siitä ruokaan kun laittaa vaikka 400€ niin edelleen jää useita satasia. Julkisilla jos liikkuu niin 60€/kk on maksimi, mitä menee. Jos menee enemmän niin sitten asuukin jo sen verran persiissä, että se asuminen on halvempaa.
800 € + 400 € = 1200 €
Ei nykymaailmassa ole mitään palkan minimitasoa, jonka kaikki voisivat saada. Jos palkan perusteena on vaikka tehdyt tunnit, ei se työnantaja hyvää hyvyyttään laita "tavan vuoksi" mitään lisää että palkka näyttäisi perinteisemmältä.
Mitä ihmettä höpiset? 1200€ ei ole mikään peruspalkka, tuollaista nettoa saa jos on osa-aikaisena huonopalkkaisessa työssä. Sellaista työtä tietenkään ei kannata tehdä. Kyllä matalapalkkahommistakin käteen jää se 1600€ helposti, jolloin 1200€ kuukausimenojen jälkeenkin jäisi vielä 400€ ihan ylimääräistä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja btw, ihan järjetöntä, että asumistukea ei myönnetä omistuasuntoihin, esim. jos minulla on tässä asumiskustannukset sen 300e, niin eeeeiii ei voida maksaa, kun olisihan se hirveää jos valtio maksaisi minun asuntolainaani pois. Sen sijaan pitäisi myydä tämä asunto ja muuttaa johonkin 600e asuntoon vuokralle, niin että valtio voi maksaa asuntosijoittajan lainaa pois, paljon suuremmalla summalla, kuin mitä se olisi maksanut sitä minun asuntoani, jossa olisin asunut siinä samalla.
Herätkää päättäjät!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pitää poistaa. Vasta sitten nähdään mikä on oikea hintataso.
Silti liikaa meille matalapalkka-alojen väelle. Kohta kukaan ei hoida Helsingin vanhuksia ja lapsia, ei siivoa, ei tarjoile, ei aja busseja, jos ei asumista tueta jollakin tavoin. Myös erittäin halvat, mutta kunnolliset ja miellyttävät työsuhdeasunnot toki kävisivät myös! Sellaiset, joissa saisi olla myös eläkkeelle jäätyään, ettei jää tyhjän päälle ja putoa köyhyyteen työn loppuessa. Tai Wienin malliin VALTAVA määrä kaupungin asuntoja tarjolle ja niihin huomattavasti matalammat vuokrat kuin tällä hetkellä.
Wien on kyllä onnistunut tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin ollaan pärjätty ollaan avokin kanssa asuttu vuokralla kohta 5-vuotta. Vuokra on 1300kk 46m kaksiosta. Ei ole lapsia, pari kotieläintä ja auto on käytössä ja välillä seisontavakuutuksessa niin o. Vähempi kuluja ☺️ Töitä saa tehdä ja välillä voi pitää lomakin. Muutettiin pohjoisesta pkseudulle töiden perässä. Enemmän täällä jää rahaa säästöön kun on töitäkin enemmän
Miksi kukaan työssäkäyvä haluaisi edes maksaa vaikkapa kolmiosta 1300-1400 johan sillä omaa maksaa. Minä ainakaan maksais yhdestäkään vuokramurjusta paria satasta enempää enkä ole ikinä maksanutkaan oli vuokra mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri se asumistuki on se joka nostaa niiden halvimpien kämppiä vuokria. Miksi kukaan veloittaisi vuokraa vähemmän kuin kela suostuu maksamaan?
Mä ostin ekana edullisen kaksion, sitten isompaan jne.
Mun palkka on 3700/kk, kyllä sillä asumisensa Stadissa makselee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos käy töissä, niin en ymmärrä, mikä siinä niin vaikeaa on vuokraa maksaa? Jos vuokra+muut asumiskustannukset on vaikka 800€, niin kyllähän huonommankin palkan jälkeen jää vielä 800-1000€ nettoa helposti. Siitä ruokaan kun laittaa vaikka 400€ niin edelleen jää useita satasia. Julkisilla jos liikkuu niin 60€/kk on maksimi, mitä menee. Jos menee enemmän niin sitten asuukin jo sen verran persiissä, että se asuminen on halvempaa.
800 € + 400 € = 1200 €
Ei nykymaailmassa ole mitään palkan minimitasoa, jonka kaikki voisivat saada. Jos palkan perusteena on vaikka tehdyt tunnit, ei se työnantaja hyvää hyvyyttään laita "tavan vuoksi" mitään lisää että palkka näyttäisi perinteisemmältä.
Mitä ihmettä höpiset? 1200€ ei ole mikään peruspalkka, tuollaista nettoa saa jos on osa-aikaisena huonopalkkaisessa työssä. Sellaista työtä tietenkään ei kannata tehdä. Kyllä matalapalkkahommistakin käteen jää se 1600€ helposti, jolloin 1200€ kuukausimenojen jälkeenkin jäisi vielä 400€ ihan ylimääräistä rahaa.
Niinä niin. Kaikkihan voivat valita työpaikkansa kuin irtokarkkilaarista.
Poistetaan aluksi asumistuki Helsingistä. Tulisi suuria säästöjä!
Alue: Aihe vapaa
Kannattaa ostaa oma mahdollisimman nopeasti. Nuorena voi saada asuntolainaan hyvän maksuajankin. Tuttu nuoripari kun osti asunnon, niin ei sen asuntolainan (200000€) kuukausieräksi tullut kuin joku 530€ ja yhtiövastike + vesimaksut on luokkaa 170€. Ennemmin sitä omaa maksaa kuin että kaikki rahat menee vuokraan.