Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät harrasta esim. rytmistä voimistelua twerkkauksen sijaan?
29.11.2020 |
Minun mielestäni olisi paljon voimaannuttavampaa osata jotain noin vaikeaa ja kaunista perseenheilutuksen sijaan
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos nyt oikeasti tuota lajia ajatellaan niin Suomessa ei tällä hetkellä riitä resurssit valmentaa isosti rytmistä voimistelua. Se on vaativa laji joka vaatii jo pienestä pitäen säntillistä ja systemaattista harjoittelua. Ei tuommoisiin suorituksiin kykene enää jos aloittaa voimistelun vaikka yläasteikäisenä. Sekin on jo liian myöhäinen ikä jos haluaa olla hyvä.
Meiltä puuttuu hyviä valmentajia lajiin. Joukkuevoimistelussa Suomi on kärkimaa.
Toki yleisesti ottaen voimistelu on hyvä laji ja moni sitä harrastaa. Sopii miehillekin.
Ei kai naiset twerkkauksessakaan pyri maailman huipulle?
No ei mutta rytminen voimistelu nyt on eri asia. Ei niitä ohjelmia tehdä siksi että oppimisen ilosta opetellaan 4 eri ohjelmaa kun niillä ohjelmilla on tarkoitus kilpailla. Lajitreeni on asia erikseen mutta se taasen on balettia, venyttelyä ja lajivoimaa.
Sehän on ihan asennoitumiskysymys. Jos olisi riittävän paljon ihmisiä, jotka haluavat 50-vuotiaana aloittaa rytmisen voimistelun, niin sitten olisi toki kilpailuitakin (tai esityksiä tai katselmuksia) joissa ei odotettaisi olympiavoimistelijan notkeutta.
Ei se nyt ihan toimi noin. Kuka ne kisat järjestäisi ja tuomarit sinne? Kuka valmentaa? Nyt jo pulaa niistä. Kuka niitä esityksiä tulisi katsomaan missä 50v aikuiset heittävät toisilleen palloa ja ehkä tekevät yhden spagaatin juuri ja juuri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostakin syystä on lajeja, joita on OK harrastaa vailla suuria tavoitteita, ihan lajin omien positiivisten fyysisten ja henkisten vaikutusten vuoksi, ja sitten on taas lajeja, jotka ovat (tai jotka esitetään) niin vaativi(n)a, että niitä ei kannata aikuisen tai kunnianhimottoman lapsen edes haaveilla aloittavansa.
Tuossa ylempänä joku mainitsi baletin kuuluvan rytmisen kilpavoimistelun treeneihin. Jos balettiin suhtauduttaisiin yhtä ankarasti kuin rytmiseen kilpavoimisteluun, nyt voisi näpäyttää kysymällä, että miksi se kilpavoimistelija harrastaa balettia, kun ei kuitenkaan voi tulla yhtä hyväksi kuin baletin ammattilaiset.
Ei kannata lähteä näpäyttämään jos ei tiedä lajista yhtään mitään. Balettia tehdään jalkatekniikan, piruettien ja muiden lajille ominaisten liikkeiden vuoksi. Baletti on osa treeniä eikä lajin ydin. Rytminen voimistelija ei ole ballerina eikä kuulukkaan olla.
Balettia on lähes kaikissa voimistelulajeissa oheistreeninä sen jalkatekniikan ja esim. nopeuden vuoksi. Balettia tarvitaan myös monien hyppyjen tekniikan hiomiseen. Toki sitä sovelletaan eri tavoin riippuen lajista.
Baletissa ei myöskään kilpailla. Rytminen voimistelu on kilpalaji.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tuollaisia harrasteryhmiä on tosi vaikea löytää ihan aloitteleville aikuisille. Olisin halunnut aloittaa telinevoimistelun aikuisena, mutta niitä kursseja on tosi vähän ja muistaakseni ne olivat kaikki niin kaukana, että matkaan olisi mennyt yli tunti. Aikuisten aloittelijoiden jääkiekossa oli sama homma.
Pari kuukautta sitten olisin halunnut kokeilla kilpa-aerobicia (tosin ilman sitä kilpaosuutta) ja se oli ihan mahdoton homma, vaikka asun pääkaupunkiseudulla.
Ainoa seura jotka kilpa-aerobicia tarjoaa pääkaupunkiseudulla on Vantaan voimisteluseura. Seuraavaksi lähin taitaa olla Kerava.
Aikuisille ei lajia ole oikein erikseen koska sille ei yksinkertaisesti ole kysyntää tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että tuollaisia harrasteryhmiä on tosi vaikea löytää ihan aloitteleville aikuisille. Olisin halunnut aloittaa telinevoimistelun aikuisena, mutta niitä kursseja on tosi vähän ja muistaakseni ne olivat kaikki niin kaukana, että matkaan olisi mennyt yli tunti. Aikuisten aloittelijoiden jääkiekossa oli sama homma.
Pari kuukautta sitten olisin halunnut kokeilla kilpa-aerobicia (tosin ilman sitä kilpaosuutta) ja se oli ihan mahdoton homma, vaikka asun pääkaupunkiseudulla.
Ainoa seura jotka kilpa-aerobicia tarjoaa pääkaupunkiseudulla on Vantaan voimisteluseura. Seuraavaksi lähin taitaa olla Kerava.
Aikuisille ei lajia ole oikein erikseen koska sille ei yksinkertaisesti ole kysyntää tarpeeksi.
Tämä. Just mietin viikonloppuna (kun katsottiin rytmistä voimistelua telkkarista), onkohan Oulussa yhtään voimisteluseuraa, jossa on rytmisiä kilpavoimistelua. Kilpa-aerobicia on, joukkuevoimistelua on, tanvoa on, telinevoimistelua on. Eli koska ei ole valmennusta nuorillekaan, ei varmasti ole kysyntää myöskään aikuisten ryhmille.
Jostakin syystä on lajeja, joita on OK harrastaa vailla suuria tavoitteita, ihan lajin omien positiivisten fyysisten ja henkisten vaikutusten vuoksi, ja sitten on taas lajeja, jotka ovat (tai jotka esitetään) niin vaativi(n)a, että niitä ei kannata aikuisen tai kunnianhimottoman lapsen edes haaveilla aloittavansa.
Tuossa ylempänä joku mainitsi baletin kuuluvan rytmisen kilpavoimistelun treeneihin. Jos balettiin suhtauduttaisiin yhtä ankarasti kuin rytmiseen kilpavoimisteluun, nyt voisi näpäyttää kysymällä, että miksi se kilpavoimistelija harrastaa balettia, kun ei kuitenkaan voi tulla yhtä hyväksi kuin baletin ammattilaiset.