Kannattaako ostaa suoraan apurattaallinen pyörä?

Meillä on sekä tavallinen pyörä apurattailla ja työntöaisalla, että potkupyörä ja tuollainen muovinen kolmirattainen lelupyörä. Potkupyörällä kaksivuotias ei uskaltanut tehdä yhtään mitään, oli vielä liian kömpelö, kolmipyöräisessä on etuveto eli oli aivan liian raskas lapsen poljettavaksi ja tuo normipyörä oli sitten ainoa, jota viim kesänä käytettiin. Tänä keväänä lapsi täyttää kolme ja pyöräilee sillä jo, voimat ei hurjiin vauhteihin riitä mutta eteenpäin mennään. Potkupyörästä ei edelleenkään ole kiinnostunut.

Joten meidän kokemuksen mukaan eniten vastinetta rahoille saa ihan peruspyörästä apurattailla (ja aisalla jos haluaa).  Ihan siis siitä syystä, että sen kanssa on helpointa liikkua liikenteessä; lasta on helppo ohjata, helppo pysäyttää ja jos lapsi väsähtää kesken pyöräilyn, hän voi vaan istua kyydissä.

Potkupyörä on ihan relevantti vielä 2-3-vuotiaalle.

Me ostettiin 2-vuotiaallemme potkupyörä, josta saa polkupyörän kun se aika koittaa. Apurattaita ei käytetä lainkaan.

Meillä on sekä potkupyörä että tavallinen fillari apupyörillä, ei kolmepyöräistä. Molemmille kulkupelille on ahkerasti käyttöä. Kummastakaan ei luovuttaisi. Potkupyörällä poika tykkää ajella erityisesti, kun sillä pääsee niin lujaa, mutta hiukan pidemmälle lähdettäessä on kätevää kun fillarissa on työntötanko, josta voi auttaa. En näe/ole missään vaiheessa nähnyt mitään tarvetta kolmipyöräiselle. Poika nyt 3v.

Kiitos vastauksista!

Voi olla, että kallistutaan ehkä sen apurattaallisen polkupyörän kannalle ja juurikin sellaista työntöaisallista olin miettinyt.

Polkee sitten ensi kesänä tai tänä syksynä paremmin, jos ei vielä kesällä innostu.

Ap

Potkupyörän avulla lapsi oppii tasapainottelemaan niin, ettei apupyöriä tarvita ollenkaan. Suosittelen sitä potkupyörää, johon saa myöhemmin polkimet.