”Valkoinen, lihaa syövä heteromies on nyky-yhteiskunnan suurin marttyyri”, julistaa Viljamaa kirjassaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisko ihan vaan samaan lauseeseen kiteytetty ne suurimmat ns normaalit asiat jotka kuitenkin halutaan lakaista maton alle. Eli ryhmä jota voi surutta syrjiä ja potkia päähän ja kukaan ei välitä. Keski-ikäinen jäi pois tosta litaniasta. Vanhoja saatetaan jo hieman sääliä.

No tottakai, voi raukkoja, varsinkin ne jotka tökkii suksisauvoilla parikymppisiä ihmisiä jos nämä erehtyy ylittämään hiihtolatua tai ne jotka karjuu naama punaisena keräämään kakan, kun luulee että käskystä istumassa oleva koira on paskantamassa.

Kyllä ovat niin reppanoita herranterttuja nämä tyypit :( Ja ei, ei ole kaikki keski-ikäiset, valkoiset lihaasyövät heteromiehet tuollaisia, mutta harmillisen moni tuntuu olevan ja ottavat muuten mielellään kohteeksi nuoren naisen, kun miehille eivät uskalla aukoa.

Homoja noissa raivopäissä on aivan yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai olisko ihan vaan samaan lauseeseen kiteytetty ne suurimmat ns normaalit asiat jotka kuitenkin halutaan lakaista maton alle. Eli ryhmä jota voi surutta syrjiä ja potkia päähän ja kukaan ei välitä. Keski-ikäinen jäi pois tosta litaniasta. Vanhoja saatetaan jo hieman sääliä.

No tottakai, voi raukkoja, varsinkin ne jotka tökkii suksisauvoilla parikymppisiä ihmisiä jos nämä erehtyy ylittämään hiihtolatua tai ne jotka karjuu naama punaisena keräämään kakan, kun luulee että käskystä istumassa oleva koira on paskantamassa.

Kyllä ovat niin reppanoita herranterttuja nämä tyypit :( Ja ei, ei ole kaikki keski-ikäiset, valkoiset lihaasyövät heteromiehet tuollaisia, mutta harmillisen moni tuntuu olevan ja ottavat muuten mielellään kohteeksi nuoren naisen, kun miehille eivät uskalla aukoa.

Niin, saattoihan ne naiset vieressä olla kavereitakin vain.

Homoja noissa raivopäissä on aivan yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Lihan syönti halutaan kieltää jotta miehet muuttuisivat naisiksi

Siitähän se ero tuleekin. Nukuitko hyvin biologian tunneilla?

Joo, mediassa ja somessa, jonkun mielikuvituksessa.

En jaksanut lukea. Tuskin jaksaisin kirjaakaan

Miksi näitä marttyyrimiehiä otetaan tänne lisää ihan kiimoissaan?

Vierailija kirjoitti:

Ainakin keskustelupalstoille ilmaantuu epäkohdista kertoviin uutisiin välittömästi suomalaisten itkijämiesten kuoro. 

Jos suuta ei saa avattua niin naispoliitikot ja naisilta irtopisteitä metsästävät vässykät säätää näistä mielipiteistään lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjät monesti mainitsevat olevansa heteroita? Tämä on ihmetyttänyt minua jo pitemmän aikaa.

Koska homous on yksi jalustalle nostetuista piirteistä jota ei voi arvostella eikä sillä saa laskea leikkiä. Sen sijaan valkoihoinen, lihaasyövä heteromies on ainut ryhmä jolla ei ole ainuttakaan suojaa ja häntä saa syrjiä ja lyödä, verbaalisestikin, kuin vierasta sikaa.

Vierailija kirjoitti:

Melko sekava kolumni. Ensin tulee vähän asiaa ja sitten lähtee laukalle. Trumppi saatiin sotkettua mut kuinka ei persuja ollut mainittu vai luinko liian nopeasti ja jäi välistä

Mikä helvetin kolumni, normi juttuhan tuo oli jonkun hyypin kirjasta.

Eli miehillä on nyt oikeus heivata helvettiin tasa-arvot, posiitiviset syrjinnät ja kaikki muut akkojen hömpötykset? Oma etu edellä ettei olla marttyyria muiden kiusaksi? Sopii minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjät monesti mainitsevat olevansa heteroita? Tämä on ihmetyttänyt minua jo pitemmän aikaa.

Koska homous on yksi jalustalle nostetuista piirteistä jota ei voi arvostella eikä sillä saa laskea leikkiä. Sen sijaan valkoihoinen, lihaasyövä heteromies on ainut ryhmä jolla ei ole ainuttakaan suojaa ja häntä saa syrjiä ja lyödä, verbaalisestikin, kuin vierasta sikaa.

Ei niiden haukkujien puheilla ole mitään painoarvoa. Ihan kuin ottaisit ne todesta!