Koronan pahin seuraus ei ole kuolemat ja tauti vaan ihmisten muuttuminen ilkeiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

No huhuu, ei varmasti monikaan ole sanonut, että "ei haittaa" vaan, että taustalla on muutakin kuin se korona. Tämä koronauutisointi ja päivittäinen todettujen koronatapausten uutisointi on TODELLA harhaanjohtavaa, kun ei kansalla ole mihin verrata, jos olisi alla esim. vastaavaa tilastointia influenssasta, niin nämä kuolemantapaukset yms. ei tuntuisi niin tavattoman kauhistuttavilta asioilta, vaan tajuttaisiin, että on tartuntatauteihin ennenkin kuollut väkeä.

Toisinsanoen, osa ihmisistä ajattelee näitä asioita yleisellä tasolla, kun eivät kuolleita tunne, ajattelevat järjellä eivätkä tunteella, tottakai jokainen varmasti suree jos omaan lähipiiriin kuolemantapaus sattuu.

Sitten erikseen nämä vauva-palstan provoilijat esim. läskivihaajat  yms.

Yrität esittää loogista ajattelijaa, mutta sivuutat faktat ja jätät vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin, jotka tuhoavat teoriasi.

Tuo alueiden syyttely on juurikin turhaa. Onko alue sama kuin kaikki siellä asuvat ihmiset.

Tai onko joku alue ylipäätään koskaan jotenkin homogeeninen.

Eri alueilla asuvat ihmiset ovat hyvin erilaisissa asemissa ja tilanteissa suhteessa tautiin.

Tuollainen huutelu enemmänkin saa aikaan vihaa noita huutelijoita kohtaan. Lähes toivomusta kyseisen huutelijan sairastuttamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No heti keväällähän se uusmaalaisten syyttely alkoi

Niimpä! Valitettavasti toivoisin, että pahimmat syyttelevät saisi itse koronan siellä kaupungeissa, jossa vielä ei korona ole leviämisvaiheessa.

Ettekö ymmärrä mistä syyttely johtuu? Jos on pahaa korona-aluetta, niin ei kai tuon huomioonottaminen ole liikaa vaadittu? Muualla tämä on itsestäänselvyys. Kun Vaasassa oli paha tilanne, suurin osa käyttäytyi kuten piti. Ei tuolloin Vaasalaiset parkuneet ilkeilystä tms. vaan toimivat. Samoin suuressa osassa muitakin sairaanhoitopiirejä. Pääkaupunki on vaan sellainen alue, että siellä loukkaannutaan, kuvitellaan että mikään ei saa vaikuttaa omaan elämään, yms. Osa tietenkin käyttäytyy hyvin ja järkevästi. On kuitekin äänekäs typerien joukko. 

Vaikka sattuu asumaan Uudellamaalla, se ei tarkoita ettei noudattaisi suosituksia. Niin tosi kiva kun itsellä ei suunnilleen ole elämää, käyttää maskia 10 h päivässä ja karttaa muita ihmisiä, niin silti on paha ruttoinen Uusimaalainen joka kuuluu eristää sivistyneistä ihmisistä. 

Netissä on niin helppo näytellä pyhimystä ja syyttää muita.

Netin perisynti on Tekopyhyys.

Millainenkohan olisi tautitilanne vaikkapa Kainuussa jos siellä sijaitsisi kansainvälinen lentokenttä ja satamat. Ja jos koko Suomi kulkisi sinne ja takaisin säännöllisesti milloin minkin syyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ihmiset jakaantuu kolmeen. Ne jotka pyrkii auttamaan, ne jotka pyrkii hyötymään, ne jotka viis veisaa

Minä kyllä kuulun kaikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmiset ovat itsekkäitä ja se korostuu tälläisinä aikoina.

Keväällähän vielä yritettiin luoda jonkinlaista yhteishenkeä ja yhteen hiileen puhaltamisen meininkiä. Nyt syksy on lähinnä ollut syyttelyä ja luokittelua.

Ihmiset, joilla ei ole ikinä ollut vaikeaa olivat niin naiiveja ja tyhmiä, että eivät tajunneet, että ei tässä tule olemaan kohta juuri kenelläkään kivaa. Mä näin heti, että tässä ei ole mitään syytä muuttua kivaksi kellekään, vaan katsoa, että oma perse on turvassa. Nauran tosin edelleen vapaaehtoisesti maskia pitäville pelleille, jotka ovat terveitä ja jotka pystyvät liikkuessaan välttämään ryysiksissä olemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

No huhuu, ei varmasti monikaan ole sanonut, että "ei haittaa" vaan, että taustalla on muutakin kuin se korona. Tämä koronauutisointi ja päivittäinen todettujen koronatapausten uutisointi on TODELLA harhaanjohtavaa, kun ei kansalla ole mihin verrata, jos olisi alla esim. vastaavaa tilastointia influenssasta, niin nämä kuolemantapaukset yms. ei tuntuisi niin tavattoman kauhistuttavilta asioilta, vaan tajuttaisiin, että on tartuntatauteihin ennenkin kuollut väkeä.

Toisinsanoen, osa ihmisistä ajattelee näitä asioita yleisellä tasolla, kun eivät kuolleita tunne, ajattelevat järjellä eivätkä tunteella, tottakai jokainen varmasti suree jos omaan lähipiiriin kuolemantapaus sattuu.

Sitten erikseen nämä vauva-palstan provoilijat esim. läskivihaajat  yms.

Yrität esittää loogista ajattelijaa, mutta sivuutat faktat ja jätät vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin, jotka tuhoavat teoriasi.

Kaikkien kysymysten asettelu oli sellainen, että toiset ajattelisi muka että "ei haittaa jos lapsi kuolee, ei haittaa jos mummo kuolee" tai että "hyvä jos heikot kuolee", kyseenalaistin tuon väitteen, että niin moni ajattelisi tuolla tavoin ja siksi en voi vastata kysymyksiin, jotka sisältävät mielestäni valheellisen väitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ihmiset jakaantuu kolmeen. Ne jotka pyrkii auttamaan, ne jotka pyrkii hyötymään, ne jotka viis veisaa

Minä kyllä kuulun kaikkiin.

Enkä kyllä usko muutenkaan tuohon jakoon

Niin kuin alkoholikin tuo esiin ihmisen todellisen minän, samalla tavalla pandemia paljastaa ihmiskunnasta sen, mikä oli alun alkaenkin olemassa: ilkeyden ja itsekkyyden.

Ihmiset ovat olleet lyhytpinnaisia ja herkästi provosoituvia jo ennen koronaakin. Se on vain räjäyttänyt ne viimeisetkin suodattimet ja siksi monella ei tunnu olevan mitään käsitystä siitä, mitä on fiksua sanoa/tehdä. Oma lukunsa ovat erilaisista mielenterveyden ongelmista kärsivät, joille tämä aika käy jo entisestään oireilevan mielen päälle. Mutta pahimmat ilkeilijät lienevät ns. tavallisia ihmisiä, joilla nyt vaan on aina ollut heikko erilaisuuden sietokyky ja usko oman elämäntavan paremmuuteen. Nyt se inho erilaisuutta kohtaan on aiempaa helpompaa purkaa maskia käyttäviin/käyttämättömiin, ylipainoisiin, tupakoitsijoihin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

Kun dissaat korona epidemian vakavuutta, niin vastaa miksi sairaanhoitojärjestelmä meinaa ylikuormittua koronna takia, mutta ei influenssan? Keväällä Ruotsissa koronan saaneita vanhuksia ei viety sairaalaan, joten sairastuneiden ikään vetoaminen ei riitä.

No huhuu, ei varmasti monikaan ole sanonut, että "ei haittaa" vaan, että taustalla on muutakin kuin se korona. Tämä koronauutisointi ja päivittäinen todettujen koronatapausten uutisointi on TODELLA harhaanjohtavaa, kun ei kansalla ole mihin verrata, jos olisi alla esim. vastaavaa tilastointia influenssasta, niin nämä kuolemantapaukset yms. ei tuntuisi niin tavattoman kauhistuttavilta asioilta, vaan tajuttaisiin, että on tartuntatauteihin ennenkin kuollut väkeä.

Toisinsanoen, osa ihmisistä ajattelee näitä asioita yleisellä tasolla, kun eivät kuolleita tunne, ajattelevat järjellä eivätkä tunteella, tottakai jokainen varmasti suree jos omaan lähipiiriin kuolemantapaus sattuu.

Sitten erikseen nämä vauva-palstan provoilijat esim. läskivihaajat  yms.

Yrität esittää loogista ajattelijaa, mutta sivuutat faktat ja jätät vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin, jotka tuhoavat teoriasi.

Kaikkien kysymysten asettelu oli sellainen, että toiset ajattelisi muka että "ei haittaa jos lapsi kuolee, ei haittaa jos mummo kuolee" tai että "hyvä jos heikot kuolee", kyseenalaistin tuon väitteen, että niin moni ajattelisi tuolla tavoin ja siksi en voi vastata kysymyksiin, jotka sisältävät mielestäni valheellisen väitteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

No huhuu, ei varmasti monikaan ole sanonut, että "ei haittaa" vaan, että taustalla on muutakin kuin se korona. Tämä koronauutisointi ja päivittäinen todettujen koronatapausten uutisointi on TODELLA harhaanjohtavaa, kun ei kansalla ole mihin verrata, jos olisi alla esim. vastaavaa tilastointia influenssasta, niin nämä kuolemantapaukset yms. ei tuntuisi niin tavattoman kauhistuttavilta asioilta, vaan tajuttaisiin, että on tartuntatauteihin ennenkin kuollut väkeä.

Toisinsanoen, osa ihmisistä ajattelee näitä asioita yleisellä tasolla, kun eivät kuolleita tunne, ajattelevat järjellä eivätkä tunteella, tottakai jokainen varmasti suree jos omaan lähipiiriin kuolemantapaus sattuu.

Sitten erikseen nämä vauva-palstan provoilijat esim. läskivihaajat  yms.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/25/ulkolinja-kylma-laakebisnes-mo…