Koronan pahin seuraus ei ole kuolemat ja tauti vaan ihmisten muuttuminen ilkeiksi

Olikohan ihmiset erilaisia edellisten pandemioiden aikana.

Nykyään ihmiset ovat itsekkäitä ja se korostuu tälläisinä aikoina.

Keväällähän vielä yritettiin luoda jonkinlaista yhteishenkeä ja yhteen hiileen puhaltamisen meininkiä. Nyt syksy on lähinnä ollut syyttelyä ja luokittelua.

Ei kannata lukea tätä palstaa.

Ihmiset ovat aina olleet ilkeitä ja itsekkäitä.

Itsekkyys korostuu tällaisen kriisin aikana. Vuosikymmenien ajan yhteiskunta on muuttunut enemmän siihen suuntaan, että kaikilla on vain oikeuksia ja etuuksia - ei velvollisuuksia tai rajoitteita. Edes tällaisen kriisin aikana suuri osa kansasta ei ole valmis tinkimään omista oikeuksista.

Ei tuota näe kuin palstalla.

Meille tuli töihin maskipakko, niin tänä aamuna parkkiksella autolta työmaalle kävellessäni joku (en tuntenut pimeässä maskin takaa) huomautti kun mulla ei ollut maskia. Haloo, ulkona, räntäsateessa, hyvillä turvaväleillä!

Ikinä aiemmin kymmenen vuoden aikana kukaan ei ole puhunut mulle mitään, moikkausta kummempaa, tossa matkalla autolta työpisteelle.

Ihan järjetöntä. Mutta kyllähän tämä on ollut tiedossa ja kaikella on tarkoituksensa. Ei täällä meidän ympärillä tapahdu mitään, mikä ei olis suunniteltu. Tätä tilannetta on suunniteltu ja jopa harjoiteltu ja nyt se vaan toteutetaan koronan varjolla. Eräs nimeltämainitsematon henkilö varoitti muutama vuosi sitten jossain tiedelehdessä tääläisen vaaarrrallisen pandemian iskevän lähiaikoina. Tällä henkilöllä on kytköset rokotteisiin ja sukukin ollut pitkään mukana väestönv ähennysprojekteissa.

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys korostuu tällaisen kriisin aikana. Vuosikymmenien ajan yhteiskunta on muuttunut enemmän siihen suuntaan, että kaikilla on vain oikeuksia ja etuuksia - ei velvollisuuksia tai rajoitteita. Edes tällaisen kriisin aikana suuri osa kansasta ei ole valmis tinkimään omista oikeuksista.

Eikä pidäkään luopua oikeuksista ja etuuksista, sitähän tässä juuri halutaan. Pikkuhiljaa karsitaan kansan oikeuksia pelon varjolla. Luuletko että saadaan edut takaisin kun korona hiipuu. Ei! Ei saada.

Tai sitten ihmiset jakaantuu kolmeen. Ne jotka pyrkii auttamaan, ne jotka pyrkii hyötymään, ne jotka viis veisaa

Ainakin luokkajaot kasvaneet.

Onhan se rasittavaa katsoa tätä maskipsykoosia, kun ihmisillä ei pää pelaa enää yhtään. Ja niin kuin mt ongelmaiset yleensä niin kaikki ei osaa pitää sitä itsellää vaan purkaa sen muihin. Odotan rokotetta kuin kuuta nousevaa, että pääsen katsomaan mikä syy maskipsykoosille sitten keksitään. Ehkä auringon UV valo tai jotain muuta aivan yhtä uutta ja ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten ihmiset jakaantuu kolmeen. Ne jotka pyrkii auttamaan, ne jotka pyrkii hyötymään, ne jotka viis veisaa

Olet niin oikeassa!

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/11/25/ulkolinja-kylma-laakebisnes-mo…

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

Kyllä ne flunssatkin yhtä hyvin tarttuu.

Ei kukaan sano kenenkään kuolemadta ettei haittaa. Katsotaan isompia lukuja. Korona ei tartu kovin hyvin eikä kuolema ole todennäköistä kenellekkään.

Oletko vähän yksinkertainen? Ei kannata miettiä liian monimutkaisia.

Ihmiset ovat aina olleet ilkeitä, julmia ja hyväksikäyttäjiä. Ehkä nyt koronan aikana sitä on vain vaikeampi esittää olevansa jotenkin hyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

Sinulta puuttuu suhteellisuuden taju, siksi et tajua. Ne joilla on suhteellisuudentajua, ymmärtää, että meillä on ollut influenssoja iän kaiken. Influenssassa on korkeampi lapsikuolleisuus kuin koronassa, se vaikuttaa tappavammin työikäisiin kuin korona, mutta kuolleiden määrä ei näytä niin massiiviselle kuin koronassa koska korona on haitallinen lähinnä jo valmiiksi kuolemanporteilla asuville.  Rokotuksista huolimatta influenssaan kuolee vuosittain suomessakin satoja ihmisiä. Influenssa on vaarallinen.

Mutta miksi siitä ei olla oltu aina hysteerisiä on se, että se on hyväksytty ja siihen on totuttu.  Koronalla on nimi, sillä on takana massiivinen propaganda kampanja, että ollaan saatu ihmiset pelokkaiksi, mutta silti se on vain keuhkoinfektiotauti muiden joukossa. 

Nyt kun on selvinnyt että koronaan ei oikeastaan kuole muuta kuin heikkokuntoiset vanhukset ja työikäisiä kuolleita on suomessa koronan takia suunnilleen saman verran kuin meillä hukkui ihmisiä viime kesänä 3kk aikana, niin puhutaan vauroista mitä korona tekee, jotta saadaan syy olla hysteerisiä. 

Laitan THL:n sivulta listan mitä normaali influenssa tekee.  Ja tiedän, että se rusina ei turpoa senkään jälkeen, että saisi ne valot päälle siellä aivoissa.

Tämän jälkeen luultavammin myös keskustelu lähtee koska täällä ei ole hyväksyttyä jakaa järkevää informaatiota vain sekopäistä hysteriaa.

Mitkä ovat influenssan seuraukset ja jälkitaudit?

Influenssalla on useita jälkitauteja.

Yleisimmin näihin sairastuvat vanhukset, pienet lapset, raskaana olevat sekä sairautensa vuoksi riskiryhmiin kuuluvat.  Influenssa voi myös pahentaa perussairautta ja huonontaa toimintakykyä.

Jälkitauteja ovat lapsilla korvatulehdus ja keuhkoputkentulehdus sekä kaikissa ikäryhmissä keuhkokuume, joka voi viedä sairaalahoitoon ja aiheuttaa jopa kuoleman. 

Influenssainfektiota seuraava kuolema johtuu yleensä joko jälkitautina ilmaantuneesta bakteeriperäisestä infektiosta tai jo olemassa olevan perussairauden pahenemisesta.

Raskaana olevilla korkeakuumeinen influenssa voi raskauden alkuvaiheessa aiheuttaa keskenmenon ja raskauden edetessä ennenaikaisen synnytyksen. 

Influenssan jälkeen myös sydäninfarktien ja aivoverenkierron häiriöiden ilmaantuvuus on lisääntynyt. 

Influenssainfektio voi joskus harvoin johtaa aiemmin terveen ihmisen kehon puolustusjärjestelmän epätarkoituksenmukaiseen korostuneeseen vasteeseen ja tätä kautta elinvaurioihin esimerkiksi keuhkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ihmiset ovat itsekkäitä ja se korostuu tälläisinä aikoina.

Keväällähän vielä yritettiin luoda jonkinlaista yhteishenkeä ja yhteen hiileen puhaltamisen meininkiä. Nyt syksy on lähinnä ollut syyttelyä ja luokittelua.

Mielestäni syyttelyä tulee nykyisinkin pääsääntöisesti henkilöitä tai alueita kohtaan, jotka eivät ole ottaneet tautitilannetta vakavasti. Onko tuo nyt niin vakavaa? Pitäisikö kaikkien antaan porsastella kuten haluavat, muiden kantaessa myös vastuuta seurauksista?

Ilkeilyn määrä on mielestäni laskenut koronan aikana. Ennen koronaa oli vahva syyllistäminen vanhempia ihmisiä kohtaan, maalaisia, sukupuolten välillä yms. Tämä ilkeily on nyt vähentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monesti miettinyt, että onko netti tehnyt ihmisistä ilkeitä vai korostuuko se. Mutta kyllähän tämä korona on tuonut esiin todella järkyttävää ajattelua. Jos lapsi kuolee koronaan, niin asenne "no sillähän oli joku perussairaus, ei haittaa" on mielestäni todella järkyttävä. Samoin ylipainoiset, vähäkin ylipainoa niin ei tunnu haittaavan, kaikki yli 50-vuotiaat on jo vanhoja ei haittaa..ja jos jollain ei ole mitään, sekin on vain poikkeustapaus, jolla varmasti on joku piilevä perussairaus, ei haittaa. Mitä jos noilla tyypeillä itsellään on piilevä perussairaus, sekään ei varmaan haittaa? Tai jos joku omasta lähipiiristä kuolee, ei haittaa, jos on joku noista ominaisuuksista vai? Olen järkyttynyt siitä, että niin monen päässä asuu sama ajatusmaailma kuin nat se illa: "Heikot ja epäkelvot yksilöt saakin kuolla". Heikkouteen kun vielä riittää perussairaus, jonka kanssa voi elää ihan normaalia elämää, niin huh.

Koronan ja flunssan erona on tarttuvuus. Voit olla flunssaisen kanssa samassa konsertissa, mutta ei jokainen kolmen metrin etäisyydellä sitä saa. Flunssaan kuolee enemmän ihmisiä, mutta nytpä koronarajoitusten aikaan heitäkin vähemmän, sitä ei vain haluta kuulla. Ihmiset valittavat flunssaisena töihin tulevista, vaikka ei kaikki sitä saa. 

Sinulta puuttuu suhteellisuuden taju, siksi et tajua. Ne joilla on suhteellisuudentajua, ymmärtää, että meillä on ollut influenssoja iän kaiken. Influenssassa on korkeampi lapsikuolleisuus kuin koronassa, se vaikuttaa tappavammin työikäisiin kuin korona, mutta kuolleiden määrä ei näytä niin massiiviselle kuin koronassa koska korona on haitallinen lähinnä jo valmiiksi kuolemanporteilla asuville.  Rokotuksista huolimatta influenssaan kuolee vuosittain suomessakin satoja ihmisiä. Influenssa on vaarallinen.

Mutta miksi siitä ei olla oltu aina hysteerisiä on se, että se on hyväksytty ja siihen on totuttu.  Koronalla on nimi, sillä on takana massiivinen propaganda kampanja, että ollaan saatu ihmiset pelokkaiksi, mutta silti se on vain keuhkoinfektiotauti muiden joukossa. 

Nyt kun on selvinnyt että koronaan ei oikeastaan kuole muuta kuin heikkokuntoiset vanhukset ja työikäisiä kuolleita on suomessa koronan takia suunnilleen saman verran kuin meillä hukkui ihmisiä viime kesänä 3kk aikana, niin puhutaan vauroista mitä korona tekee, jotta saadaan syy olla hysteerisiä. 

Laitan THL:n sivulta listan mitä normaali influenssa tekee.  Ja tiedän, että se rusina ei turpoa senkään jälkeen, että saisi ne valot päälle siellä aivoissa.

Tämän jälkeen luultavammin myös keskustelu lähtee koska täällä ei ole hyväksyttyä jakaa järkevää informaatiota vain sekopäistä hysteriaa.

Mitkä ovat influenssan seuraukset ja jälkitaudit?

Influenssalla on useita jälkitauteja.

Yleisimmin näihin sairastuvat vanhukset, pienet lapset, raskaana olevat sekä sairautensa vuoksi riskiryhmiin kuuluvat.  Influenssa voi myös pahentaa perussairautta ja huonontaa toimintakykyä.

Jälkitauteja ovat lapsilla korvatulehdus ja keuhkoputkentulehdus sekä kaikissa ikäryhmissä keuhkokuume, joka voi viedä sairaalahoitoon ja aiheuttaa jopa kuoleman. 

Influenssainfektiota seuraava kuolema johtuu yleensä joko jälkitautina ilmaantuneesta bakteeriperäisestä infektiosta tai jo olemassa olevan perussairauden pahenemisesta.

Raskaana olevilla korkeakuumeinen influenssa voi raskauden alkuvaiheessa aiheuttaa keskenmenon ja raskauden edetessä ennenaikaisen synnytyksen. 

Influenssan jälkeen myös sydäninfarktien ja aivoverenkierron häiriöiden ilmaantuvuus on lisääntynyt. 

Influenssainfektio voi joskus harvoin johtaa aiemmin terveen ihmisen kehon puolustusjärjestelmän epätarkoituksenmukaiseen korostuneeseen vasteeseen ja tätä kautta elinvaurioihin esimerkiksi keuhkoissa.

Miksi sairaalat eivät ole kantokykynsä rajoilla normaalina influenssakautena? Esim. Ruotsissa ei keväällä edes vaivauduttu viemään vanhoja ihmisiä sairaalaan, joten tuo ikä ei ole selittävä tekijä?

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Itsekkyys korostuu tällaisen kriisin aikana. Vuosikymmenien ajan yhteiskunta on muuttunut enemmän siihen suuntaan, että kaikilla on vain oikeuksia ja etuuksia - ei velvollisuuksia tai rajoitteita. Edes tällaisen kriisin aikana suuri osa kansasta ei ole valmis tinkimään omista oikeuksista.

Kun puututaan sellaisiin asioihin kuin elinkeinovapaus (ihmisen mahdollisuus tienata työllä elanto) tai vaikkapa ihmisoikeudet (esim. vammaisen tai muuten tukea tarvitsevan oikeus saada apua ja tukea, näihin puututtiin keväällä!) niin ihmisten täytyykin olla kriittisiä ja miettiä toimitaanko heitä kohtaan oikein. Samoin myös päiväkoti ja koulu voidaan luokitella ihmisoikeuksien piiriin.

Ja hox tämä ei ole kannanotto rajoitusten oikeellisuuteen, vaan kannanotto siihen että ihmisten pitääkin olla tarkkoja tällaisiin oikeuksiin puuttumisesta. Muuten niihin puuttuminen muuttuu aina vain helpommaksi. Marin on ihan oikeassa kun sanoi, että poikkeuslain käyttöön tulee olla iso kynnys. Jos yhtään ymmärtää ihmiskunnan historiaa niin ymmärtää myös tämän asian. Seuraukset voivat olla hyvin vakavia, jos näistä asioista pääsee päättämään "väärä" ihminen. Siksi itse systeemin täytyy olla sellainen, ettei kuka tahansa voi mutuiluun perustuen määrätä mitä tahansa.

Ja ihan harkitenkin voidaan tehdä ylilyöntejä, ja näin on mielestäni tehty keväällä esim. tukea tarvitsevien ihmisten kohdalla.